[新闻] 囤房税要从3.6%降到2% 柯文哲:因不鼓

楼主: thisisapen (我真的怕了)   2015-09-10 09:18:21
ETTODAY
囤房税要从3.6%降到2% 柯文哲:因不鼓励买预售屋
2015年09月9日 14:08
▲柯文哲表示,预售屋对北市来讲很麻烦。(图/记者张暐珩摄)
记者张暐珩/台北报导
台北市财政局8日发布新闻稿表示,因难以认定建商有囤房动机,因此拟降囤房税,将原
本的3.6%降到2%,但却被外界认为有图利建商嫌疑,不过,台北市长柯文哲9日解释,房
屋当然应该是个待售的商品,而不该是囤积的商品,但考量到要给建商一点时间卖房,因
此才有这项规定,但时间多久则要再讨论。
台北市拟降囤房税,将房屋税第1年的税率由3.6%降到2%,将能让建商有多一点时间将房
屋售出,不过却引来“图利建商”批评,柯文哲9日强调,他们不鼓励买预售屋,因为这
对台北市来讲很麻烦,因此才给建商一个空间,有一年的时间缓冲,不可能一栋房子盖好
了拿出来卖,然后一下就卖掉。但1年时间会不会太长,可以讨论,毕竟空屋应该是一个
待售的商品,而不是一个囤积的商品。
柯文哲也指出,要修正“台北市房屋税征收自治条例”的草案还须送到议会讨论。
http://www.ettoday.net/news/20150909/562035.htm
这厮智商真的157吗?
你不鼓励买预售屋 难道建商就因此不会卖吗?
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:19:00
建商好朋友柯:打房不好啦
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:19:00
图利财团
作者: Cardasakg (malinemo)   2015-09-10 09:20:00
这厮?你426???
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:20:00
不鼓励买预售屋跟降税根本没关系
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:20:00
好像大家都不知道今年全台只有台北会征收的样子
作者: garko (garko)   2015-09-10 09:20:00
说真的,第一次想嘘柯p,我真的很恨高房价,我希望炒房的建商都赔到死
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:21:00
柯的5万户社会住宅现在在哪
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:21:00
其他县市根本没有收
作者: bigegg5566 (干死楼下小7妹)   2015-09-10 09:21:00
崩溃惹
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2015-09-10 09:22:00
不要再提社会住宅了, 真的盖了才惨
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-09-10 09:22:00
柯粉护航秀下限
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:22:00
不鼓励买预售屋跟降税 有什么关系??
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-09-10 09:22:00
这个一年规定就是你改的,其它县巿有吗
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-10 09:22:00
推五楼… 这两者的关联性在哪?
作者: Oxhorn   2015-09-10 09:22:00
狱售屋和豚房税有什么关联
作者: chicham (.com.tw)   2015-09-10 09:22:00
科大人呼咙市民要办五大弊案,办到自己搞起弊案
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-09-10 09:22:00
其他县市都没有只有柯p有还被骂图利
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-09-10 09:23:00
那你改时间规定就好了,改税率是沙小?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-09-10 09:23:00
他说的是提高税会让建商抢卖预售屋...
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:23:00
柯p让建商要缴的税变少了 关其他县市屁事其他县市没有囤房税 是其他县市首长是北七可以说我邻居是北七 所以我是天才吗?
作者: ttykimo (FOX)   2015-09-10 09:24:00
因为税高 会让建商强推预售屋 预售屋多 纠纷会比较多吧
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-09-10 09:25:00
而且不是半年前就已经宣布要调了吗??
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:25:00
客观上来说 财团就少缴税了 柯P当到这样 跟KMT有啥差别
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2015-09-10 09:26:00
抹屎的蛆都钻出来了
作者: thyme51244   2015-09-10 09:26:00
房屋税是全台课税好吗
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-09-10 09:26:00
其它县市也有 http://tinyurl.com/old95mj 底下图表
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:26:00
这是好兵兵时代旧有的税拉
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:26:00
所以收税的被骂,没收的没事...
作者: sxing6326 (话题终结者)   2015-09-10 09:27:00
柯文哲越来越会妥协惹,难怪跟支那党越走越近
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:27:00
就是那个空头总司令张金鹗规划的
作者: G41271 (茶)   2015-09-10 09:27:00
柯粉崩溃XDD
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:28:00
囤房税是去年才通过今年才开始收
作者: wind0710 (风儿)   2015-09-10 09:28:00
这事不支持柯p,降税给建商时间卖,那过了规定时间应该要加税
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-09-10 09:29:00
这是张金鹗干了两年的副市长唯一政绩XD
作者: Daikin (财源广进)   2015-09-10 09:29:00
你是柯P耶
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:29:00
看破柯P
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:29:00
屯房税不是柯p搞得
作者: thyme51244   2015-09-10 09:29:00
说只有台北收的 有事吗
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:29:00
反正这调降案还要过议会那关,我倒想看看议员会不会过
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:30:00
就是好冰冰的张用的张没被庞大的建商黑道打死
作者: sxing6326 (话题终结者)   2015-09-10 09:30:00
可以调啊第一年调低,第二年拉回来,第三年之后逐步调高,问题是柯文哲有种这样搞吗?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:31:00
基本上3.6%就是上限,不可能调到比3.6高;如果开始卖就是y3.6%,那就没有鼓励性质。
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:31:00
社会住宅或许是以后要盖 但现在图利建商就很可耻啦
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:31:00
不用鼓励了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:32:00
不可能有什么逐步调高啦,房屋税是中央在去年修改的,就是
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:32:00
以前没屯房税 建商有没有努力降价 ?
作者: thyme51244   2015-09-10 09:34:00
为了护航 造假说只有台北收,这跟陈澄波本人也很紧张有什么不一样!!就事论事讨论很难吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-09-10 09:38:00
屯房税目的是要打压屯房 而不是收税.只要合理 降跟升都
作者: daniel3658   2015-09-10 09:39:00
赞啦 妄想柯P会打房让自己能买得起的 一辈子都租屋吧
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-09-10 09:39:00
合理.完工开卖一年内是否算屯房可以讨论~
作者: wuklean   2015-09-10 09:39:00
实在看到笑了 房屋税说全台只有台北收.. 那我家缴了好几年的 难道是诈骗集团的诈骗手法
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:42:00
我说的是囤房税,结果反驳的都说房屋税...倒
作者: wuklean   2015-09-10 09:43:00
根本没有所谓屯房税这税目 从头到尾都是房屋税
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:43:00
连新北市今年都不敢提高房屋税收囤房税了
作者: qazthlin (电线一条)   2015-09-10 09:44:00
一堆屯房税跟房屋税分不清的
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:44:00
我指的是房屋税加收的部位,这样总没有问题了吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-09-10 09:44:00
但是…建商还是喜欢用预售屋啊
作者: wuklean   2015-09-10 09:44:00
郝龙斌调高的 柯文哲调低 这就是事实 更何况高于1.5%的
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-09-10 09:44:00
OK,给你合理时间卖,这期间税金少收点,那合理时间
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2015-09-10 09:45:00
我也不鼓励杀人,也有立法,但真的就没人杀人了?
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-09-10 09:45:00
过了呢?有调高吗??
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-09-10 09:45:00
合理时间过了当然就回复3.6或2.4呀
作者: wuklean   2015-09-10 09:46:00
房屋税 也不是只有台北市 搞来搞去又变柯全国唯一了 呵
作者: amx (全世界)   2015-09-10 09:47:00
乡民只要颜色对了大便督能吃.不是要打压房价,垃圾
作者: thyme51244   2015-09-10 09:47:00
各县市都有
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-09-10 09:47:00
新闻讲的不就是这件事情吗?为啥还会有疑问说有调高吗
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:48:00
简单讲就是,一堆人搞不懂房屋税1.5%~3.6%限制,以为囤房税是另加的。看到有人说之后要调高,不知道要调多高...3.6就上限了。
作者: rayba (rayba)   2015-09-10 09:50:00
有打房的被酸民嘘爆 , 其他县市根本没收这条去打房
作者: wuklean   2015-09-10 09:51:00
可以再调高拉 就立法院那群要再度修法拉
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:52:00
立法院修法除外啦,我单讨论台北市管辖。
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-09-10 09:53:00
重点在 一年内课建商完工还没卖的屋子3.6是否合理而不是整天只想从有钱人那边拿钱以为那样会打房
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:54:00
3.6%-> 2% 印像中大概少一亿多;不过看在降低预售屋上,我是不觉得有多贵就是了。
作者: glayandbz (等爱的狮子)   2015-09-10 09:56:00
炒房柯
作者: skyringcha   2015-09-10 09:57:00
这个政策市府内很多人定调的,你是说财政局长柯文哲都比你笨的意思吗?大学念哪要不要毕业证书秀一下?前几天报导建商外移说追杀,今天说图利,加油好吗?
作者: thyme51244   2015-09-10 10:08:00
我只是纳闷“台大的学历”跟“这个政策没问题”的关系在哪里?
作者: ppit (无所谓极限只有划地自限)   2015-09-10 10:11:00
图利建商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com