※ 引述《BillRussell (比尔‧罗素)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Nownews
: 2.完整新闻标题:
: 少女躲警狂飙酿死亡车祸 警：你们自己选择的
: 3.完整新闻内文:
: NOWnews今日新闻 2015年 09月 09日 12:09
: 社会中心／综合报导
: 高雄市新堀江商圈附近，日前发生一起死亡车祸，2名少女因无照骑车又没戴安全帽，看
: 见警方取缔竟跑给警察追，最后撞上一部Mini轿车，其中驾驶吴姓少女四肢擦伤，左脚骨
: 折，后座陈姓少女因颅内出血，伤势严重，7日下午2时宣告不治，对此，新店碧潭派出所
: 巡佐施富国在脸书上发文，文章一PO出，引起网友们大肆讨论。
: 巡佐文章表示，他在警专上课时学到“见警就逃、非奸即盗”，认为警方追车不只是因为
: 驾驶违规，而是他有可能是“犯罪嫌疑人”。文末更说，台湾最不缺的就是嘴砲人，若是
: 一昧顾虑违规违法的人权，那还需要警察、法律吗？“小妹妹，妳的死是妳们自己选择的
: ，对我来说没有任何遗憾跟可惜，警察，依法行政何错之有？”此话一出，许多网友纷纷
: 表示支持。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.nownews.com/n/2015/09/09/1808594
: 5.备注:
: 违法谈人权? 怎么有的人老是不讲究事情的本质 天天死者为大呢?
就是因为违法才有人权...
虽然加速冲撞是当事人自己选择的
不过身为公务员的警察更应该要符合比例原则
因为掌握公权力的你们比一般小老百姓更有权有势
不能因为你们爽怎样就怎样
法律才由此而生 要不然为什么杀人的人不直接枪毙就好了
看到警察公然讲出这种话 唉 我国警察的法治教育真是令人堪忧
作者:
drkkimo (花猫~ 努力工作)
2015-09-10 01:24:00那就看程序上他有没有不当呀 有不当可以指出来
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 01:26:00超速又不戴安全帽, 无疑是在挑战高风险, 所以警察说是自己
那干脆路上都不要有警察 免得有人心里有鬼或是身上有屎跑去自杀
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 01:27:00选择的, 何错之有? 阐述事实也不行? 这跟法治一点关系也无.
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 01:27:00反正小女生不会是通缉犯 所以不该这样追他们 是否?
这个警察有直接开抢吗? 原PO叫人不要脑补 自己却...
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-09-10 01:30:00扯什么比例原则 以当下警察做的行为 又不是直接开枪射杀
所以这次警察开枪了？ 距离50公尺自己跑去撞怪警察
作者:
cksxxb (胖小喵)
2015-09-10 01:30:00这次事件警察有做过头吗？没事洗洗睡
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-09-10 01:30:00警察没抓违规 被民众拍下来上报 你会怎么说
作者: musyoku (麦红好喝) 2015-09-10 01:31:00
看起来XDDDD
作者: yonbun (永邦) 2015-09-10 01:31:00
真不敢相信那句话是从一个警察嘴里讲出来的
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 01:32:00蛤 闯红灯+临检跑给警察追 这样还没犯罪喔
作者:
sharek (...)
2015-09-10 01:32:00警察只有合法而已
作者: Camderela 2015-09-10 01:32:00
那大家以后都不用考驾照 只要跑给警察追就好了吗？
单纯的交通违规应避免追车耶这警察说怀疑有犯罪嫌疑所以必须追，阿怀疑的点是？
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 01:35:00警察要怎样预知少女只是交通违规呢?
作者: musyoku (麦红好喝) 2015-09-10 01:35:00
不乖乖停下，没事跑给警察追还不够你怀疑阿
她手上没持刀持枪，又没有特殊事迹，怎怀疑她有犯嫌？
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 01:36:00眼力不够好 不是预言家 又不够懒的人千万不要当鸽子
作者:
sharek (...)
2015-09-10 01:37:00会有"避免追车"就是目前希望可以减少类似事故的方式, 有
以后违规或临检都直接跑给警察追，反正出事再来骂警察就
单纯交通违规逃跑就已经不成立了，警政署定的交通稽查
追车就违反比例原则，以后警察在办公室工作就好了，不用巡逻啦！
除非嫌犯大喊我车上有枪才能追车 这样比较符合比例原则?
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 01:40:00怎样判断不适合?都逃跑了还不适合抓?怎样才适合?
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 01:40:00我也觉得不用去临检啦 只能抓君子而已 小人跑就好 浪费时间
经明确指挥制止拦检不停车辆，应避免追车，依规定迳行举发 by 警政署这样够不够明确？
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 01:41:00那以后毒贩鎗击犯就加速逃逸就好啦,避免第三者伤害是阿~
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 01:42:00阿就一堆自以为铜李星的人的影响阿
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 01:42:00变相鼓励加速逃跑对吧
作者:
sharek (...)
2015-09-10 01:42:00抓可以啊，合法阿，但问题是要降低类似悲剧发生，所以才
作者:
sharek (...)
2015-09-10 01:43:00宣导避免追车
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 01:45:00对阿,都是电线杆惹的祸对吧
如果警察在追那边就中断了，罚单一样能开，还不用死人
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 01:46:00驾驶人因冲撞其他车辆的加工自杀, 怎能咎责于警察? 戴安全
所以我就说嘛 乡民眼力十段 加速逃跑都只是无照驾驶而已
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 01:47:00帽也不见得会这么严重, 因此, 这根本没什么比例原则可言.
问题是警察明明可以不要追阿，我不知道必须追的点是？
作者:
sharek (...)
2015-09-10 01:48:00也是警察选择追车的
作者:
Naru (大白)
2015-09-10 01:48:00根本就不是比例原则问题。
作者:
hosen (didi)
2015-09-10 01:48:00都违规还不追? 哪里不符合比例原则
违规可以拍照录影举发，可是硬要追，哪里符合比例原则?
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 01:50:00太好了,以后鸽子只需要监视器开开罚单就好,犯人自己抓
[新闻]遇嫌疑犯放纵? 警:为避免追车 警政署说的
作者:
hosen (didi)
2015-09-10 01:50:00你是有读心术吗?知道他只有违规这一项?预防犯罪才是巡逻的
作者:
hosen (didi)
2015-09-10 01:51:00重点
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 01:51:00车距五十米以上是硬要追的行为? 科科.
这让我想起我的海巡雷达卡哨 都不用看船 看电脑就好XD
每天路上不就几百万台车再追车? 都有出车祸?这时候你就相信警察囉
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 01:54:00反正自杀是自己选的, 莫怪警察, 会牵拖这么多是因为其中一
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 01:54:00警察不作为时代来了，看是谁倒楣~
这样走在路上很不方便 很容易被前方50公尺的妹说我在追
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 01:55:00方已死无对证, 同情死者而忽略事实是一件很可怕的事.
作者:
s155010 (小六)
2015-09-10 01:56:00你看到警察拦会跑吗?懂?
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 01:57:00警察也没选择杀人...少女自己选择加速逃逸,就要自己承担
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 01:57:00不戴安全帽又超速就是意图自杀的行为
作者:
sharek (...)
2015-09-10 01:58:00不怪警察，要做的是避免悲剧发生，而避免追车只是消极的方式
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 01:58:00要避免就是请这群小三宝的家长自己管好自己小孩
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 01:59:00不然就是警察都不要出去巡逻 避免遇到这种情形发生
我就请问一个问题，在可以不追的情况下，必须追的原因?今天警政署都告诉你，你应避免追车，可是必须追的理由?
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 02:00:00以下帮转 joke 板, 哈哈哈哈哈.
[新闻]无照驾驶酿悲剧 警:开单就可取缔 不可追车
作者:
Nussia (Nussia)
2015-09-10 02:00:00没事不要在八卦板测试自己的脑羞底线啊…
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:01:00请问什么状况下警察必须追车？
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 02:01:00浪费时间XD
作者: ATSEVEN 2015-09-10 02:01:00
叫人不要脑补，自己却补那么大
作者: An (柯肥) 2015-09-10 02:02:00
千错万错都是别人的错呀
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:02:00到时整体治安下滑，警力不张，犯罪四起时
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 02:02:00要避免类似状况发生,"看到警察就不要跑"
根本问题 你先回答我嘛为什么明知道没驾照不能骑车还要上路呢
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:03:00再请立法保障警察追车，谢谢
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-10 02:03:00作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-10 02:03:00要不要拒绝临检是一回事,但是不用拿自己和他人生命开玩笑
作者: fantacliff 2015-09-10 02:03:00
好啦睡觉了乖
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:04:00其实许多犯罪的发现是从小可疑的地方发现的
所以请问警政署说单纯交通违规不要追，但必须追的点？有人能答的出来吗？
一想到我旁边的三宝无照驾驶还不用被马上拦下我都吓死了
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 02:06:00[新闻] 人权团体要求警政署长下台
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:07:00为了看清楚车牌，然后再回去开单，，科科
作者:
vdkl (阿欢)
2015-09-10 02:07:00支持闯红灯警察可以开枪!!!
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:09:00喔不，上回有新闻不是说不能依靠监视器开单!!!
一想到我被无照三宝撞死 作为只有拍照或者调阅路口监视器 我都快尿出来了
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 02:10:00比例原则就是八二法则, 八成民众的看法才是看法, 两成的独
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-09-10 02:11:00特见解在这个 case 是可以被忽视的, 结案, 所以大家快去睡觉吧.
多大风险? 会死人吗? 你事先知道? 喔......你也知道
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:12:00
当警察是神喔 看几眼就知道该用三小比例原则办事喔
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:14:00所以大师快开示一下如何不追车，但是可以开单的方法呢
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2015-09-10 02:15:00人民的法治教育更令人堪忧
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:15:00
抓交通违规的 绝大部分都是乖乖停下开单 遇到少数绕跑
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:16:00请问哪一条规定警察可以依照调监视器违规来做迳行举发？
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-09-10 02:16:00只是避免又不是不得
8888888888888888888888811111111116666666666再会瘤
你这么有能力 怎么不去当警察 好好遵守你的比例原则？
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:17:00拍照？骑车都追不到人了，你还能有手拍照？这合逻辑吗？
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:19:00
不依直觉办事 怎么办案 不是每个案子证据都会自己跑到面前排队
坦白说，开交通稽查的目的不是为了开单，是为了交通安
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:20:00监视器法规不准，拍照依逻辑为不可行，请问下ㄧ步？
根据车牌找到车主再找当事人即可进行调查,不用追成这样
你到底要检讨谁? 要安全 当然是拦下来最安全啊...然后自己又说用拍照跟调阅监视器
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:21:00所以应该目送他们离去，然后说，3qdays
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:22:00
罚单也是种警惕。没罚单你会遵守交通规则
欸，所以有人能回答无视警政署规定必须追的点是啥吗？无照并不必然驾驶危险
你当那些警察临检逃跑被搜出有毒品的新闻都是假的吗？
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:23:00其实警政署那是内部命令，法律位阶的道路交通管理处罚条
那考驾照干麻 每个都让他"好好骑"就好啦 安全的哩~
汽车驾驶人之行为有下列情形之一，当场不能或不宜拦截制单举发者，得迳行举发by 处罚条例
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:26:00
照某P逻辑 那警察都不用办事了 所有违反交通规则包含酒
滚! 郑捷杀人时需要鸽子寻车厢；三宝违规时放生鸽子??
双重标准耶???你不就好棒棒?自以为国庆爷爱护女生勒??
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:29:00
都不追 你会看到路上一堆飙仔 到时别靠背
看起来勒...就这点毛也敢PO废文?你的心得很重要?
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:31:00
那是现在没这么多 照你这种办事方式 满街都是飙仔啦 违规算什么 跑就对了 警察不能追
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-09-10 02:32:00所以应避免的解释是绝对不能追吗
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:34:00道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则-第10条
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:34:00
你不追到人 你怎么知道该不该追 难不成人丑命贱 坏人脸就活该被追喔
作者:
guogu 2015-09-10 02:34:00应避免≠不可 警方只要说当下判断可进行拦检且少女明显未成年有调查车辆来源之必要 不就结了？更不要说有拦检为主举发是用在例外情况的判例存在
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:35:00道交法是没提到追不追的问题
作者: Agamemnonk 2015-09-10 02:38:00
如果摔的是警察你还会有这堆屁话?
作者: whismur 2015-09-10 02:38:00
为什么要追 因为他没带安全帽 要让他下车 难道要让他继
作者:
saipipi (雷神)
2015-09-10 02:38:00你脑袋有洞？
作者:
Naru (大白)
2015-09-10 02:40:00不追不代表就不盘查、不拦检，只是不追逃逸者而已。当然，这需要监视器和高速照相机等装备配合。不追不是不执法，而是不用这种方式执法。
作者: maswe 2015-09-10 02:42:00
到底在鬼打墙什么，根本没有要讨论嘛
妈的 阿下次遇到是个要去砍人的也不追 看看是不是同一
作者: whismur 2015-09-10 02:43:00
警察追到 他就只能停 警察没追 他就会继续骑 就算警察没
作者:
collet (collet)
2015-09-10 02:43:00等到逃跑的撞死人是不是又检讨警察没追？
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:43:00
照相机拍不出酒驾的 不追只是变相鼓励酒驾逃逸
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-10 02:45:00为什么不把拒检逃逸入罪呢
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:45:00
工具只是辅助 执法还是要靠人力
作者:
wonster (caesar)
2015-09-10 02:46:00欠嘘耶 原来追人=开枪哦 噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢
作者: frozen0703 2015-09-10 02:48:00
追犯法的人是哪里违反比例原则了？
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 02:52:00
就明显外行人在指导警察办事啊 也不看看执法单位存在的时间都比你我岁数都长 还在那下指导棋 真以为警察都是笨蛋
作者:
akata (香港菜鸟参上!!)
2015-09-10 02:54:00拒检逃逸时受伤，警察哪里错了
棒棒！以后条子不用天蒙蒙亮龟在酒店ktv抓酒驾噜 屁孩：我跑尼不能追噢^_<
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2015-09-10 02:55:00
看到你公然说这种话 我国的基层教育令人堪忧
作者:
asd20235 (SoyMilk)
2015-09-10 02:57:00不追你是要放著这台车在路上当不定时炸弹？
警察没撞她...是少女不停狂催自己车祸的...怪谁
作者:
nisak (bJ森4NI)
2015-09-10 03:01:00我国法治教育的最大问题就是你
作者: hansingi (血燿) 2015-09-10 03:04:00
之前新闻有毒犯遇临检逃逸 结果害毒犯撞车 你们这几个人怎么不出来喊比例原则别追 不追又要怎么知道他是毒犯 靠掷筊喔少几个字 警察追毒犯害毒犯撞车
作者:
HONDASHE (前镇方文山)
2015-09-10 03:06:00你前面一大段在讲人治 后面又扯到法治 我真猜不透你
比例什么轨，讲中文警察撞的吗?不是自己逃跑，然后跑到车子前被撞飞?
作者: smallboki2 (Smallboki) 2015-09-10 03:23:00
原po撞一撞去死比较快
作者:
yuan64198 (yuan64198)
2015-09-10 03:26:00看到这篇文才真的让我觉得台湾人民的法治教育有问题
1.0：警察国家的幽灵，在台北街头徘徊…，一群白痴还比1.0笨?!
以结果论：追车盘查可能犯法的(有毒)，警察好棒。追明
作者:
q2520q (木天蓼)
2015-09-10 03:39:00我长大以后也要跟发文的大哥哥一样学习比例原则
显已经违法的(自撞)，警察有错。挺警察愿意为大家认真负责查缉。以结果论此事，警察选择认真追被骂，好衰。选择违法加速逃逸亡，好衰。警察为守法的大众服务，不为犯法的个人服务。
作者: TALAN1988 2015-09-10 03:42:00
这整篇文的逻辑都很诡异…
作者: D93Y3 (凯子哥) 2015-09-10 03:44:00
你好懂喔
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-09-10 04:15:00都已经有影片让你看了，比例什么？
作者:
cbate (自由是用钱买不到的)
2015-09-10 05:02:00怒嘘
作者: dream74917 2015-09-10 05:55:00
喔
作者:
j47761491 (Marlboro_MoRe)
2015-09-10 05:58:00见警就跑 非奸即盗
作者: dirisway (Eason) 2015-09-10 06:17:00
可怜
作者:
bryan21xxx (BryanZZZZZZZZZZZZZZ)
2015-09-10 06:20:00不要违规不就好
作者:
kkchen 2015-09-10 06:31:00所以以后犯法的人看警察跑就对了啦.反正警察也不敢追...
作者: anyaC (N) 2015-09-10 06:38:00
如果那两个女的车上出现一包毒品我看你讲不讲的出来这种话完全不懂你的逻辑
作者:
biarg (尘羽)
2015-09-10 06:50:00?
作者: dinel7821967 2015-09-10 07:14:00
你最会事后诸葛我也超会马后炮，如果今天她们是携带炸弹要去炸捷运怕被警察抓到才逃跑，你说怎么办?
原来警察看到明显违规，鸣笛要求停下可以不鸟，那这算不算妨碍公务？
比例原则哪有问题？警察开枪了吗？过去拦她开她未戴安全帽很过分吗？
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-09-10 07:38:00
什么比例？
作者:
fr273406 (zxxc.zxxc)
2015-09-10 07:52:00违规就违规被追刚好而已，不然就不要违规，没什么比不比例的，没违规谁会去拦
作者: rogerk1016 (小特特) 2015-09-10 07:59:00
拿开枪来比喻耶哇靠,太神啦
作者:
stry (S.s)
2015-09-10 08:00:00邱毅是你？
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2015-09-10 08:08:00第一句话就假设错误 以下就没啥好讨论了
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-09-10 08:11:00笑死了 秋意再世
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2015-09-10 08:26:00少女的比例原则勒?为了省罚单而损失了一条命会比较划算??
作者:
lt114040 (JiaFu )
2015-09-10 08:38:00。