个人看法，我不觉得没法说服人，
就一定是因为自己口才或思考逻辑空洞的关系所致，
如果对方是铁杆，那种你要如何说服？
台湾社会长时间以来持续对立激化，跟美国温和分歧的社会不同，
所以台湾的政党体系才会是刚性政党，美国是柔性政党，
刚性政党和激化的社会包容性低，
如果有人就是死硬派不接受他人意见，
任你有再强的口才和论述逻辑也无用，越讲他越是要跟你站在对立面。
像我就举几个例子，这两天蔡英文说有机会参加国庆，
但看看洪秀柱说什么，要民进党先废台独党纲和挂国旗再说，
洪秀柱就是要去找亲本土和大中国意识间的矛盾，准备挑起族群对立，
可是台湾本来就是有来自不同地方，和有不同历史记忆的人共存，
我们不需要“否定彼此”的历史记忆，美国是民族大熔炉也没有这样要求，
所以如果要停止内斗，就是先寻求大家能有交集的部份，增加信任，
然后以巩固台湾主体共识为前提下，再去尊重彼此差异，
台湾主体共识，就是像“共同的利益”（ex.不希望发生战争），
和“共同的价值”（ex.确保以自由民主的运作机制来决定任何事、
对未来认同民主价值）。
也就是你再怎么主张统一或台独，
你应该要先把目前大家所会遇到的共同利益放第一顺位，
在这前提下，再去谈如何推进你要的统一或台独。
可是我们看洪秀柱怎么做的？
边喊不要意识型态斗争，边搞蓝绿对立路线斗争，
她根本连可以寻求共识的部份都不想跟你谈，不想包容差异，
她是类似菁英论的思考逻辑，她只认为她的判断是对的，你们其他人都是民粹，
她没想过她在批评别人搞民粹时，她也一样在搞民粹搞煽动，
她也没想过当马英九对服贸只想诉诸国会多数力量解决，
不采纳少数意见作整合时，其实就是霸凌，
她嘴巴上讲要尊重多元，但实际上只想诉诸斗争力量，
她的脑子就是跟她一样极统深蓝路线的人说了算，跟她这种人怎么谈？
直选元首的体制下，国家领导人是跨党派的，不是只代表单一党派，
她连这个基本概念都没有，她是在选什么总统？
你洪秀柱都知道要跟对岸多交流，才能化解歧见增加互信，
怎么不会把同样的包容思维，拿来对跟你同住在台湾，但政治立场不同的人？
你都知道要跟对岸“求同存异”，为什么不知道对台湾内部的人也同样对待？
观世音会像你这样子对待普罗众生吗？
你洪秀柱要这样搞国家认同分歧，好啊，
参加国庆还要愿意挂国旗废台独党纲，才叫爱台湾爱中华民国，
那我们要不要比照办理，像你嘴巴上都挂著中华民国，却去劈腿中共小三，
你要不要先对中共窜改抗战历史的史观作抵制和抗议，并开除连战党籍，
我们才知道你国民党没有在丢弃中华民国，才可以参加国庆？
同样一个全中华民族的高度，中华民国史观和中共史观不一样，
你洪秀柱怎么都不吭声？你倒底保的是PRC还是ROC？
你有资格参加国庆吗？
柱姊观世音：你要把基督教圣经先丢弃，你才能信仰我。是这样吗？
再举两个这系列文里提到的情况。
投国民党的有一种声音，不要让绿的赢的太嚣张，
这种思维不就是以对立撕裂国家为前提的思考来投票吗？
如果某个多数执政的政府，他愿意提出跨党派的政策，来包容你部分立场，
也许不比亲你立场的政党执政下所提的政策，实现你想要的主张更多，
但至少没有把你排除在外，还有把你当作是这个国家的一份子，不会让社会激化，
这样选输的一方至少比较不会想搞对立，不会动不动就有这种对立思维，
政府和国家本来就是大家的嘛，
而且台湾现在处于两岸未来的关键时刻，面临民主政权保卫战的危机，
有哪个国家在面临外敌时，还在把内部的互斗放在第一位？
让中共瓦解台湾民主，不要说绿的嚣张不起来，恐怕连蓝的也一样吧？
投国民党的还有另一种声音，党内A咖为私利怯战，敢言的柱姊站出来，有勇气，
但是这些人有没有想过，蓝营领导份子连自己的党都不愿站出来救，
你也敢把国家交给这些人啊？到时候国家遇到危难，这些现在怯战的人会保护我们吗？
柱姊这么勇敢，那要不要先让她当上党主席，再来选总统比较好？
蔡英文好歹领导过民进党，但洪秀柱连党都没领导过，
你怎么知道她的整合能力？你这样也敢把国家交给她？
到时候国家遇到危难她压力大，难道也要等她闭关几天再来处理吗？
所以回到问题上来，说服不了人，问题不一定都是在说服人的这一方，
如果被说服的一方脑子根本没觉醒，不想养成独立思考的能力，你怎么说服也没用。
※ 引述《hazel0093 (Al Azif)》之铭言：
: ※ 引述《navysoider (胖胖猫儿)》之铭言：
: : 最近跟爸妈聊到条仔姐各种被打脸,标准kmt嘴脸,然后拿各种数据要给他们看,两
: : 个老人开大绝说:看那个什么ptt没用啦！你看那个被洗脑,不会看见社会好的地方。
: : 接着我爸进场carry我妈讲他们应该会投给她,因为狗党看感觉会输一堆大头就躲起
: : 来只有她敢站出来,他觉得很佩服。。。。。(三小逻辑)
: : 然后他们都说自己很民主眼中没有颜色只有对错─,.─
: : 我不是柯粉但我也觉得之前kmt主政台北真的超烂,至少他上了以后发现很多问题也解决一
: : 些财团勾结的肮脏事情,但只要媒体说他施盐,我爸就默默说:这科文哲真的不是好东西。
: : 。。。
: : 干,我们又不是台北人,也不住民主圣地喵丽到底是在蓝屁欧?请问大家这种状况有得解决
: : 吗？
: 先不提你是不是爸妈或有没有爸妈
: 跟家人意见不合就上网讨拍这种嘴脸我看太多了
: 真的口才好有能力的人自己花一点时间就让人了解甚至说服别人
: 居然连最亲的家人都说服不了，实在是有够弱。
: 贫乏的思想却企图以华丽的词藻来掩饰，你应该感到惭愧。
: 空洞的论述和言词的沉迷，都是政治的致命伤。
: 你说的歪理的确没有评分的必要，你还是二十四小时以后再来吧！