本鲁以为
喊房价腰斩的人真的太乐观
2015年的房价就是要准备回到2005
大安区公寓30万一坪才合理
10年前和现在大环境有差很多吗
10年前的购屋族薪水还比较多勒
现在大安区公寓还要80
腰斩也才40而已
最好是只会跌到40啦
我们30 见!
※ 引述《houbuz (室内设计)》之铭言：
: 08年进场
: 那时候买价和租金对比今日净利大约是在7%(不包含时间成本)
: 我认为是不太可能跌到08年的那个价位......
: 1亿的房子 一年租金700万左右
: 这样的租金在目前的投资商品算是合理的投报率....
: 如果低于这个投报率 房市我觉得可能会崩解
: 房子太便宜 大家人人买的起 没人要租
: 如果租金比到10%....老实讲我有1000万 我一年就有100万我还工作干嘛
: 租金比在台湾会不太合理的情况发生....
: 不知道大家看法如何?
: 如果再跌祖先有留300万 每个月薪水>>>>22k.....有可能吗?

的确，砍半都还太贵

醒醒好吗......房价一跌马上就有人补位了

真是天真活泼又可爱 还在幻想，台湾钞票印的比美国

跌价的房子 明天会更便宜 所以不会有人买 加价卖才行啦

中央政策如果还是偏于企业 就算30也是昙花一瞬吧

还多，超强势亚洲货币就是台湾，金融海啸后最强不是房子贵了，你手上的钞票不值钱啦～～上一波房地产崩跌经验北涨五倍南涨三倍崩完北崩了30%南崩了50%　平均

哇～崩30%50%也不要 要先买著让他套牢 楼上一定超有钱

好笑 还补位哩 满手现金的人干嘛接妳的40年古屋 古蹟吗?

台北市超不合理的 一堆中古屋贵的要死说真的 台北市很多穷人 有点像香港了 穷得只剩房子而且台北市租金贵 房价高 消费力不一定就比较好尤其上班族 服务业我在台北市的房价 到新北市打折 住也比较大 也有闲钱消遣新北市买房还可以给未来小孩住 甚至三代同堂 北市可以吗说啥为了小孩发展好 干 小孩出非你是万中选一顶尖TOP不然做得要死小孩还是买不起 根本输了

新北也一堆三十年以上房子开四十万的莫名奇妙

新北看台北 台北不太会涨 新北市还会涨 只要交通不断建设

说真的 一栋房子如果要花上20年的贷款 真的没意义

只是这波新北涨上来已经是到顶了 除非台北还会暴涨

台北跌倒我7年总收入，我就要接啦，怎么会没人接