小弟书法界王语嫣
一定要说几句话刷存在感
但一边吃方便面一边打字，难免思虑不周，勿战。
我不同意有些他们对于字形的分析，
我也不同意有些进步团体老打别人以表自己清高，
所以，退一步想，宋体（仿宋体）都几百年了，
里面有些像我们书法那样无意义却性命交关细节（只有字型界语嫣才看的出来的那种）
也是很正常的。
换句话说，就是金平说的：“尊重”
站在书法界这一岸，难免骄傲又傲娇地认为：
“那一头的字型界纷纷扰扰，不过就是在先天不良‘仿宋体’笼罩下的喧嚣，
字要好，重点不在这的，谢谢。”
现在我们看到大部分的汉字电脑字体（比如说现在打的“两亿”这两个字），
都是发源于明朝的“仿宋体”
仿宋体，简单说，就是明代人幻想宋朝字很美，就仿了一套“宋字”，说是仿宋朝，
其实却朝向服务当时快速刻书发展，
（知识小撇步：明体，就是日本人觉得这字是明朝来的才这样叫，细明体，就比较细搂）
他们为了快、为了快点可卖，
就尽量让汉字变简单、便程式化，表情越少越好，风格变化没有更好，
笔画削到没肉、通通拉直，起笔收笔就象征的给个三角形，架构嘛就平均喽
简直是书法界的大灾难
某个清代人的发言很能代表书法界的复杂情绪
“古本俱系能书之士，各随其字体书之，无有所谓宋字也。
明季始有书工专写肤廓字样，谓之宋体，庸劣不堪。”
要我语嫣来语焉不详的评论一下，
影片中说担心我们看着别人的字形学写字，实在是太多虑了，
就算他看着“金萱”字形写，写出来还是一样啦，就是通通拉直分布均匀那种
有什么差别？
学运那阵子流行的宋体字（貌似清代宫廷刻书），我就觉得很不赖，
因为那些字体没有把字的大小刻意调平均，有些大有些小，
稍微有点自然，实在比平淡无味的
总结一下就是语嫣弟我认为拉，
重点在要不要向风格那一岸跨过去，要不要朝书法界这岸靠近一点，
标楷体已经跨了一大步（仔细看标楷的横划，很多都有斜度）
我们台湾可是东亚汉字文化圈超强的书法国度，忽而略之有点可惜
而且，现在已经不用直接在木板刻书了，
让笔画更多轻重表现，或许可以考虑看看了
方便面还是肉羹最赞，维力杂酱勿战，谢谢。
※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言：
: ※ 引述《xisland (窄宅)》之铭言：
: : 这张图上字型的问题在那里呢
: : 每个字单独看起来都很漂亮
: : 可是如果拿一篇文章或新闻套用这字体
: : 就会看起来东歪一边西歪一边
: : 所以不适用于出版成书籍时的内文
: : 只能当标题或广告招牌上的字来用
: 字型本来就有分
: 内文适用的字型及标题适用的字型 （也有二者皆可的字型）
: 也有分成适合在电脑萤幕、或手机萤幕（小尺寸、高解析）及印刷用的字体
: 专业一点的字型，同一套字型中还有不同字重可以选用
: 这套字型还在募资中，根本还在开发中
: 你竟然可以看到几个字型，就可以看出
: ‘如果拿一篇文章或新闻套用这字体 就会看起来东歪一边西歪一边’
: 你根本就‘神之眼’来着
: 对了忘了说，这个字体网页上的说明是
: 被定位在“第二基本书体”，所以 justfont 在打造____时，也是以内文字型的标准看待
: 的。每一个字都反复修正，印成小、中、大等尺寸精修，以最严格的标准挑剃字型的品质
: 。
: 麻烦你用你的神之眼去打肿他们的脸
: : 事实上这个问题就是台湾这二十年来再也没造新字型的最大原因
: : 不能当内文用,销售量自然欠佳
: 这点你就错了，台湾二十年之所以没有造新字型的原因是
: 市场不够大、开发时间过长，开发成本…等原因
: 而不是单单一个原因：字型不能当内文用 ，销量欠佳
: （刚说明过了：字型本来就有分内文和标题用）
: : 新细明体之所以漂亮,是用铅字去照相制版
: : 印成1 英吋X 1 英吋大的字,再扫瞄成位图
: : 用人工用软件沿着位图的边缘去慢慢拉线
: : 没有位图可比对拉线的新创字型
: : 就一定会有大小不一,东倒西歪的问题
: 点阵字的好处时，当分辨率不高或字体不大时，字体还是很好看
: 但不代表
: 不用点阵字，字体就会大小不一，就会东倒西歪
: 字体大小不一,东倒西歪
: 如果不是字型的风关系，就是开发者的问题
: 我用过好几套免费字型，
: 其中内文适用的字型，没有遇到过字体大小不一,东倒西歪的问题过
: （但有时会遇到缺字）
: 标题适用或特殊字体有这种状况。
: 但这明明就是已知的状况。
: 难不成 付费字体会 做的比 免费字体差！？