※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言：
: 尽管北洋政府和之后的国民政府宣称拥有西藏的主权。但事实上，西藏自满清倒台到
: 解放军进藏，一直是一个独立的政权，按照自己的政治制度管辖著雪山上的人民。直到
: 人民解放军（红汉人）击溃藏军主力。
如何解释，清廷的驻藏大臣和驻藏驻军呢？
其实清廷统治西藏是在直接统治和藩属之间的，清廷在西藏有少数直辖领地，西藏
同青海相邻的一部分地区，受驻藏大臣直辖，而且拉萨有驻军，驻藏大臣对西藏的政策
有很大的影响力，而且西藏没有统一的政府，前后藏的行政机构不一致。
直到清朝灭亡，达赖喇嘛顺利将班禅喇嘛驱逐出西藏，噶厦向班禅的地盘派驻行政
官员征税，西藏才有一个统一的政府。
另外，流亡藏人嘴里的西藏指的是整个西藏和青海，部分甘肃，部分四川，部分云南。
噶厦在清朝灭亡时仅仅控制今天的西藏在减去一个昌都地区。青海是藏、回和蒙
各占三分之一，所以中华民国青海省政府主席马步芳是回民，该人在政府迁台
之后担任驻中东的大使。四川云南藏区在清朝时归四川和云南管辖，民国时期
也是如此。昌都在民国时期是四川管辖，但是抗战爆发前夕被西藏攻破，国军还是
很废柴的，而马步芳就比较厉害，达赖喇嘛三次进攻青海，准备吞并青海，
结果被三次击败。
所以，流亡藏人嘴里的西藏，三分之二在清朝时是由清政府直接控制，另外三
分之一的小西藏才是间接控制，高度自治，但有驻军和驻藏大臣。
: 中华人民共和国统治西藏的合法性真正建立在条约的基础上，也就是《中央人民政府和
: 西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》简称《十七条协议》。这个城下之盟，
: 其实就是吞并条约，诚实一点的名称，我认为应该叫《汉藏合并条约》。这是中华人民
: 共和国对西藏统治的合法基础。不要质疑这个条约的强迫性，因为任何合并条约都是
: 有强迫性的。
: 实际上中国统治西藏、内蒙古、新疆和满洲。这是二次世界大战后奠定的秩序。也可以说
东三省在清朝时一直是清政府直接控制，即使是明政府在中前期也是实际控制辽宁和吉林
的，东北在明末有几百万汉人，但是常年战争导致汉人锐减，清入关时将绝大多数汉人
带入关内，才导致东北汉人再次稀少的。
新疆在清朝时就是清政府直接控制，一开始是伊犁将军，接着左宗棠稳定新疆，控制力
更强，即使废柴如中华民国也没有失去新疆的直接控制权。但是差点被苏联夺走。
苏联当然也是变更了吞并领土的策略才没有继续侵吞新疆。
清政府对内蒙古和外蒙古的控制程度完全不同，内蒙古几乎就是半直接控制了，而
民国时期更是直接设立行政机构了，外蒙古则是高度自治，羁縻制度。
所以内蒙古和新疆和满洲是二战奠定的秩序完全是无稽之谈。
: 是中国作为战胜国分得的果实。实际上也是二战以后，中国才获得了这些地区的统治权。
: 美国人并没有全力以赴的帮助吐蕃人，而仅仅是营救了达赖喇嘛。当然中国也原本可以
: 击毙达赖喇嘛，但是因不愿与美国决裂。苏联人曾不止一次怂恿毛泽东击毙达赖。但毛
: 不为所动。
: 正如西藏一样，新疆也是苏联人默许中国人统治的。新疆早就有苏联支持的斯坦国。但是
: 这些斯坦国的领袖在战后被苏联人诱骗到苏联之后就因“飞机失事”全体失踪。没有苏联
: 和美国的默许，人民解放军断然不会如此轻易的就取得了西藏和新疆。
这个斯坦国不就是政变试图推翻中华民国在新疆的统治吗？？在新疆同国军形成
对峙。
: 不论怎么说，中华人民共和国统治西藏已经是事实。自古以来当然是荒谬可笑的言论，
: 但是正如卢沟桥事变中，日本制造的借口一样。这只是一个借口。在一个借口上面
: 费尽心思的辩论，并不会改变什么。