自古以来说的确是很白痴的一种说法，但是这不能就说西藏不是中华人民共和国的领土。
自古以来说不过是对这种合法性的一种补充，但是正如原PO文中所说，这种补充完全是
糊弄，但是糊弄对象不是洋人，而是国内的人。
西藏到底是怎么一回事呢？汉藏2族本来就不是同一个民族，自古也不是一国。这是
事实。蒙元时期是汉地的亡国时期，蒙元对西藏如何统治，那也是蒙元的事情。稍懂
历史的人都知道，藏蒙之间的特殊关系，因为像是青海某些蒙古部落的宗教领袖，其实
是藏人。而且蒙元倒台之后，藏人在宗教上深深的影响着蒙古的部落。举一个例子，
准噶尔帝国的元首噶尔丹，就曾在拉萨当过和尚出过家。即使是今天，达赖喇嘛和
蒙古也有千丝万缕的关系。两地都信奉藏传佛教。因此比起汉人，蒙古人与藏人更有
共同语言。只不过在语系上，有人认为汉藏同源。这又是另一个话题了。
西藏的达赖喇嘛首先是受到蒙古部落固始汗的册封，转而由固始汗介绍给明朝皇帝，
才等到明朝皇帝的册封。这种册封和管辖完全扯不上关系。等到明庭沦陷，满清窃国
那又是一个大帝国。帝国的统治者不是汉人，而是满洲人。满洲人击败准噶尔汗国，
挽救了吐蕃，从此开启了吐蕃与满清的蜜月期。但即使是满清时期，吐蕃也只是藩属国。
并非直接统治的领土。
一切从满清帝国崩溃开始，辛亥革命以后满清就退出了历史舞台。原本要求十八省建国
的革命党已经野心勃勃的袁世凯，最终逼迫满清写下退位诏书，宣布继承满清的一切。
实行所谓的“五族共和”以此吞下帝国的全部遗产。
在满清末期，全国轰轰烈烈的干了一件大事，那就是改土归流。很多地方如满洲、内蒙、
西康（西藏东部）、青海、云南、贵州等地，都由原本的将军管辖、土司世袭、部落统治
等改成了帝国直接管辖。从民族构成来说，就是移入大量的汉族，或者采取汉人的政治
形式，使得这些地区逐渐成为“汉地”。这对中华人民共和国成立后的地方政治，产生了
巨大的影响。也为今天的边疆奠定了基础。实际上，据我的观察，末期的满清，
实际上已经接受汉人才是帝国主体的现实。或者说汉人已经控制了帝国的决策。
这就是为何满清末期，把一直保护的关外开放给汉人的原因（闯关东）。因为
帝国已经不得不依赖汉人。
尽管北洋政府和之后的国民政府宣称拥有西藏的主权。但事实上，西藏自满清倒台到
解放军进藏，一直是一个独立的政权，按照自己的政治制度管辖著雪山上的人民。直到
人民解放军（红汉人）击溃藏军主力。
中华人民共和国统治西藏的合法性真正建立在条约的基础上，也就是《中央人民政府和
西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》简称《十七条协议》。这个城下之盟，
其实就是吞并条约，诚实一点的名称，我认为应该叫《汉藏合并条约》。这是中华人民
共和国对西藏统治的合法基础。不要质疑这个条约的强迫性，因为任何合并条约都是
有强迫性的。
实际上中国统治西藏、内蒙古、新疆和满洲。这是二次世界大战后奠定的秩序。也可以说
是中国作为战胜国分得的果实。实际上也是二战以后，中国才获得了这些地区的统治权。
美国人并没有全力以赴的帮助吐蕃人，而仅仅是营救了达赖喇嘛。当然中国也原本可以
击毙达赖喇嘛，但是因不愿与美国决裂。苏联人曾不止一次怂恿毛泽东击毙达赖。但毛
不为所动。
正如西藏一样，新疆也是苏联人默许中国人统治的。新疆早就有苏联支持的斯坦国。但是
这些斯坦国的领袖在战后被苏联人诱骗到苏联之后就因“飞机失事”全体失踪。没有苏联
和美国的默许，人民解放军断然不会如此轻易的就取得了西藏和新疆。
不论怎么说，中华人民共和国统治西藏已经是事实。自古以来当然是荒谬可笑的言论，
但是正如卢沟桥事变中，日本制造的借口一样。这只是一个借口。在一个借口上面
费尽心思的辩论，并不会改变什么。