核四的问题已经吵十几年了
饭盒 永和双方争执不下
既然大家都说核四是政治问题
那为何不赏它一个痛快，用政治来解决(公投)
投票结果是怎样就怎样
看是要商转还是要永久封存当世界奇观
有没有核四为何不公投的八卦?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-09-08 11:08:00这种鸟笼公投，题目定出来是对另一方有利。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-09-08 11:08:00灵异熊、马英酒，两边是俗辣啊
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-08 11:08:00因为每次输了 就有人批评是鸟笼公投阿 少数服从多数是屁
作者:
baka (バカ)
2015-09-08 11:08:00废死要不要公投？ 下一篇
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-08 11:09:00因为每次输了 就有人批评是鸟笼公投阿 少数服从多数是屁
作者:
aoksc (é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2015-09-08 11:09:00真的公投的话就没有转圜余地 所以才有人先下手为强绝食啊
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-09-08 11:09:00
这样空心菜突然发现爱不能发电后就不能满怀遗憾的重启惹
作者:
F0314 2015-09-08 11:09:00好啊 题目就定 你是否支持兴建核四 然后把没出来投票的都当成反对票
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-09-08 11:09:00不过，到公投前，先去说服那个新北市市长啊，他都不让运转
作者:
LFD (坏掉的LED)
2015-09-08 11:10:00一定一堆人赞成 反正不是在我家旁边
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-08 11:10:00割阑尾的群众至今未向蔡正元道歉 就知道台独死不认错
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-09-08 11:10:00核四已经差不多盖完了 F0314的文字游戏题目无效
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-09-08 11:10:00现在的公投法有多莫名其妙你知道吗
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-09-08 11:11:00公投之前先公投一个要不要办公投的公投
作者: MacOSX10 2015-09-08 11:11:00
没盖要涨多少电费要写清楚
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-09-08 11:11:00七成民意基础还要继续玩文字游戏....反核我真的想不透
作者:
F0314 2015-09-08 11:12:00题目是什么都没差 只要把题目定成去投票的是赞成就行了
主要是投票率要过半才算数的门槛 只要不投就一律当成是反对票 根本就很有问题
作者:
F0314 2015-09-08 11:14:00依照现行公投法 只要没投票的全数当成反对方的票 这样搞到
作者:
Whitening (whitening)
2015-09-08 11:14:00因为只要订"你赞成停建核四吗?"就一定不会过订定跟审核题目的权利都在行政院，你怎么跟他斗?
荒谬之处在于如果同时表决正反两个问题，都不会过同时表决“赞成运转吗？”“赞成停转吗？”理论上一
作者:
ueewen (ueewen)
2015-09-08 11:16:00请先支持补正公投法连署，改掉荒谬的门槛规定！
个命题过，另一个就不应该会过，两者是互斥的，但实实际上两个题目通通不会过，这样是民意精神分裂吗？居然可以同时表决认为否定“运转，又不运转”
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-09-08 11:18:00台湾是一个不想入联的“非国家”组织 这是公投结果 蠢吧
作者:
ueewen (ueewen)
2015-09-08 11:19:00搜寻补正公投，你就知道这恶法多离谱……
作者:
hiokchi (连筱葳)
2015-09-08 11:20:00饭盒骗术一流 早就一堆被脑洗 投也没用 台湾进入低能时期 专业永远被政治凌驾
作者:
chx64 (雪人)
2015-09-08 11:28:00结果反反和都不敢说七成还是靠火力 zzz
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-09-08 11:30:00顺带一提，我支持公投法补正，现在的规定太扯了