※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之铭言：
: 最简单的理由：那些油原本没有开采的价值
: 页岩油这玩意的成本大约是60 USD，在油价一桶40的时候根本没人想去碰
: 后来油价爬到100 USD 就有人开始打这玩意的脑筋了……
: 一开采下去美国大乐，WTI 狂掉，掉到有一阵子WTI 被质疑“失去指标油地位”
: 可以参考一下以下两篇：
: http://cn.wsj.com/big5/20150227/fin135506.asp?source=UpFeature
: http://wallstreetcn.com/node/216314
: 然后美国景气终于开始复苏了，一开始大家都很乐……直到美国放风声说要出口
: 美国一说想出口页岩油，OPEC觉得“干你马的你现在要阴我”，就开始了杀价之旅
: 当然也有阴谋论说美国想杀俄罗斯才放这风声，沙特阿拉伯跟进
: 但不管怎样，最后就是油价在60 USD左右撑了一阵子以后终于滑下去
过去一直有两派人士在争论油到底够不够的问题. 一派是地球的原油
有限, 你要好好节省使用, 一派是经济学原理, 认为只要油价上涨,
就会多出很多东西来取代. 这一次油价上涨刚好是相当好的教材, 如
果油价继续涨, 很多没有经济价值的东西就会值得去开采, 去发展取
代.
页岩油一开始规模小的开采成本我记得的是超过 100 USD, 然后规模
经济成本下降, 一路降到 50~60 USD. 而附带的天然气出产, 更是将
美国境内的能源成本打到历史新低, 然后制造业成本下降, 帮助美国
的制造业回流. 也因为这一次的页岩油开采技术大跃进, 所以, 突然
出现一个原油藏量媲美沙特阿拉伯的美利坚和众国. 然后原油又没
有人在说不够用了.
但是, 地球资源有限派并没有错, 因为再怎样, 便宜的原油的确在减
少当中, 页岩油在怎样, 还是相对不易开采以及对环境的破坏. 短期
的来说或许原油因为经济原理不会不足, 但是传统经济学原理是不太
考虑环境的永续成本, 如果真要算环境的永续成本, 页岩油和传统油
井的差异会更大.
往好处想, 这一次的高油价, 其实也带动了很多绿能能源的技术进展
, 这些绿能技术或许现在还不到全民应用, 但是慢慢会有更多新思维
出现, 例如能源储存, 分布式电网, 智慧集光式太阳能等等. 还有更
节能的产业等等. 这些技术或许会在未来某个时刻突然之间大跃进,
然后改变人类生活的面貌.
像现在台湾一直再吵反核/拥核, 其实只是非零即一的政治颜色信仰,
都不是一个负责任的态度, 所有技术面和管理面总是要去尝试, 经验
累积够了, 自然就会有突破发生. 然后, 传统高污染, 低效的旧工具
自然就会被淘汰.