Re: [新闻] 台电:刘黎儿凭空杜撰 不排除提告

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2015-09-07 18:24:14
※ 引述《teyurd (秦齐楚燕韩赵魏)》之铭言:
: 其实可以来猜一下,
: 蔡英文上台后会怎么用电,
: 她提的政策几乎保证跳票,
: 猜一下她 "真正的" 做法应该是怎么样
反核老早就讲到不想再讲了,是拥核一直装死,拼命在打自己扎的稻草人而已
台湾只要全面更新成新型的超超临界干净火力技术
不只能减轻现在旧型机组的污染
还可以提高发电效率,节省燃料费,等同免费增加一座电厂
接下来,再一步步从节能、绿能政策推动就可以了
而且现在正好是国际燃料价格的相对低档时期,台湾更应该趁现在布局火电技术
那像核电,什么技术、料源都被美国管死,还要承担灭国风险
: 情况1:
: 她的再生能源政策真的硬推下去,
: 一座核电厂所需的太阳能板面积大概是2/3的台北市面积, 所需差不多是1兆元
: 但台湾有3座核电厂, 有多少土地要拿来盖太阳能
: 而且再生能源不是稳定的能源, 必须搭配储能设备
: 但是储能设备目前技术还不是很成熟,
: 就算真的有技术做出高储存能量的设备,
: 我觉得保护装置更重要一点
: 不然储存的能量越高, 根本跟超级炸弹一样,
: 而且发展绿能, 电价要先涨2倍
: 万一失败那真是一场灾难, 民进党执政一直有一个问题, 就是鲁莽
: 情况2:
: 他选前提的能源政策只是骗票用的, 真正上台后做法又不一样了
: 因此她只会狂盖火力, 烧煤虽然有空污但是成本稍低
: 若是盖天然气则是第2贵, 仅次于烧油, 不过绿能还比两者贵
: 至于核能, 就算她反核,
: 核废料已经在那边了, 累积了30年, 她还是要想办法处理拉,
: 不然是要派人吃掉吗?
: 可以来猜她会怎么处理..... 但这边地方太小, 写不下了
: ※ 引述《adoken (阿兜肯)》之铭言:
: : http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201509070205.aspx
: : 台电:刘黎儿凭空杜撰 不排除提告
: : 发稿:2015/09/07 15:10 更新:2015/09/07 15:38
: : 旅日作家刘黎儿撰文指核一厂7年无法正常维修,台电7日严正驳斥,强调评论应基于事实证据,而非如小说般凭空杜撰、危言耸听,台电不排除循司法途径提告,以正视听。图为核一厂 区第5台柴油发电机。(中央社档案照片)
: : (中央社记者林孟汝台北7日电)旅日作家刘黎儿撰文指核一厂7年无法正常维修,台电今天严正驳斥,强调评论应基于事实证据,而非如小说般凭空杜撰、危言耸听,台电不排除循司法途径提告,以正视听。
: : 刘黎儿今天在媒体撰文质疑核一厂已7年无法正常维修,且法国官方已回函不会代售钸铀,核废料境外处理后体积更大仍会运回台湾,因此日本也不再把核废料送到境外处理。
: : 台电澄清表示,核能机组目前每1年半就会定期全面系统检修,都会包含管线、阀门与冷却等系统,以及反应炉槽材质检测以确认无脆化问题,而检修作业也无须将燃料棒全数取出即可进行,且检修测试后皆须经主管机关原能会审查许可,核电厂才可再运作。
: : 另外,台电强调,小规模用过核子燃料境外再处理计画是为了因应核一、二厂在40年运转执照到期前,因用过核燃料池贮存容量不足而将提前停止运转的供电问题,实际仅为核一、二厂3年用过核燃料数量,非为延役所做规划。
: : 台电指出,目前用过核子燃料境外再处理全案尚未招标、签约,因而台电从未接获所谓的法国官方回函,若刘黎儿无法提出相关佐证文件,恐为任意指控、刻意抹黑,严重误导社会大众。
: : 另外,台电未来招标文件将明确规范,投标厂商须出具该国政府同意的保证文件,确保再处理回收的钸与铀用过核燃料不再运回台湾,作为履约保证。而送往境外处理用过核燃料,最终运回的高放射性废弃物,体积也将缩减约为原来的1/4至1/5,并经玻璃固化处理安全作业。
: : 台电强调,国际上将用过核子燃料送到境外再处理的国家有荷兰、比利时、瑞士、德国、意大利及日本等,运输安全及再处理技术均为成熟作业,至于日本之所以不再将用过核燃料送往境外处理,是因日本已自行兴建一座每年可处理800公吨铀的用过核燃料再处理厂,目前正试运转中,明年可望正式商转。1040907
作者: james732 (好人超)   2014-09-07 18:24:00
那为什么不全面更新呢?所以高层问题要怪在永和身上?
作者: tsgd   2015-09-07 18:28:00
胡说八道 当火力都没在地乡民反对就是了
作者: impactwar (瞎味仙)   2015-09-07 18:28:00
利益问题
作者: litcurler ( )   2015-09-07 18:31:00
假如机组都更新完电仍然不够用时 该怎办呢?
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-07 18:32:00
火力是有人反对 但核能应该当地人也不喜欢
作者: Galm (水牛)   2015-09-07 18:42:00
我拥核但不反火力,只要有电能用价格不过高~我都能接受
作者: litcurler ( )   2015-09-07 18:44:00
若假设有团体反对放射性煤灰堆他家附近 可有解案?
作者: DVW (DVW)   2015-09-07 18:50:00
核四爆表的预算也是奇琶,钱都花光就别想更新
作者: anoreader   2015-09-07 19:02:00
超超临界大林机组就是了 但碳排放没有那么神全部核电机组替换超超临界 一样会碳排爆表

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com