※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言：
基本上你如果没有想要回应原文内容的话
你可以不用引这么大段
别人阅读的困难
我删的也很辛苦
: 你这种跟键盘乱分析军事和乱分析有的没的有什么二样,我讲一个比较偏向法律面的
: 德国的高电价是他们人民公投通过的,德国人他们尊重法律和制度,不像马英九给你乱搞
: 油电双涨,结果台电和中油的种种弊案都直接漠视和不理的,这绝对是非常不像法治国家
1.高电价，请问是依照哪次公民投票决定的？
我找到的资料多数都是说高民调支持度
并没有实际举办关于绿能附加费用的公投
且德国是电业已经民营化
电价也是自由市场竞争
你说我乱分析
但我原文说明台湾想要学习德国
必须要有德国一样的高电价民意支持度
结果除了公投这节之外，都跟我不谋而合
请问大教授你也是在乱分析？
2.台电与中油等国营企业的弊案哪次案子被漠视的？
基本上能被捅出来让你知道的
必然一定会走上法律程序
该关的关，关罚的罚
核四贪污案 起诉7官商
http://www.coolloud.org.tw/node/51403
请问哪里不管不理了？
至于台面下有多少
很抱歉，我也不清楚
但根据无罪推定原则
若无确切的根据，你是不敢指名道姓某某人涉及贪污与弊案
如果你有种
欢迎提出台电跟中油谁在贪污，而且被政府不闻不问的
但我相信你举不出半个
: 德国人的电价是他们谨慎考虑过能源的问题,尤其是核能的风险,所以德国人愿意
: 承担这个高电价除了收入高,主要是德国人他们高度公共道德和法治的结果,绝对不会有
: 黄士修这种超不要脸的人,什么都不会也不懂,物理程度几乎是白痴连花大钱学位都没有
: 唸书念到落赛回台湾整天拿科学来骗自己科学专业
黄士修我不认识他本人
他为人如何我不做任何背书
但我想请教你到底看懂我的文章了没有
你前面那段跟我说的内容有什么两样？
还不是要提高公民素质来支持高电价？
回过头说，请问现在台湾人有吗？
看看油电双涨的民怨
看看民众对于台电涨电价的靠邀
每次都说台电在恐吓人民
可是却不清楚，德国即便在打算废核之前
他的电价也远超过台湾平均
而先进国之中，台湾电价也是低廉到一个不可思议的地步
然而低廉的水价、电价、油价对人民叫做理所当然
若没有更便宜的油价，没有人会去怪罪另外一家民营油商台塑石油
一切都是中油的错
我也不知道为啥还要开放另外一家台塑只会分油水，赚肥肥
不用负担政策成本与偏乡用油问题
现在电业在国民两党的利益瓜分下也要民营化了
届时电价高大概又是国营台电的错
没有财团的事情了吧
啥时有跟反核七成一样的民意调查，支持涨电价反核
我就认为是有可为
但在绿能申购都没有人要申请的状况之下
你说涨电价民调，也只是笑话而已
: 黄士修只是在那里当国民党打手鬼扯污蔑造谣抹黑人,我本来以为没什么,但是昨天
: 发现他这样鬼搞然后竟然就当到台北市核安委员会委员,这像什么民主法治国家?
这个恐怕你要去问柯P
不过坦白说与黄国昌、冯光远找出的民间中立核能专家相比
一个有名有姓的黄士修
应该远超于不知在哪里的民间中立核能专家好