※ 引述《usualjoy (up)》之铭言：
: ※ 引述《k11k (那么......)》之铭言：
: : 发展绿能一直都是民进党的精神指标
: : 就像过去的台独一样
: : 很多东西明知不可能
: : 但是总会有一些需要自我安慰的人很吃这一套
: : 当然绿能产业中间多少利益就不得而知了
: : 陈水扁当时候停建核四
: : 也是一样的道理
: 台湾的地形和位置很适合发展绿能吗？？
: 我说一下中国的情况。
: 中国2014年风电装机容量1981万KW，总容量9637万KW，占中国
: 全部发电容量的7%，占全世界风电装机容量的27%，但是仅仅发
: 了中国2014年不到2.78%，1534亿KWH
: 中国2014年太阳能发电装机容量10.52GW，总容量28GW，太阳能
: 电站23.38GW，分布式电站4.67GW。总容量占世界25%多一点。
: 但年发电量也就200亿KWH。
: 中国的风电和太阳能电力大多数在甘肃和内蒙古等地区建设。
: 地理位置比较好，能源利用率比较高。
: 台湾如何发展绿能？？其实政客们也不傻，只提绿能两字，但是
: 却对具体计划只字不提，比如建设多少风电、太阳能，在哪里建，
: 建设方式如何等等，明显是空头支票，不准备履行的承诺。马
: 总统当年也提了一大堆，实际也都没有履行，根本就是当初承诺时
: 就不准备履行，民进党的政客们自然也是萧规曹随啦。
台湾不适合发展绿能的话请问台湾适合发展什么能？？
核电？台湾好像不生产核原料耶
火力？台湾产的石油和煤矿很少耶
重点不是适合不适合的问题吧
重点是台湾必需发展绿能
因为阳光和风是不用进口的
台湾能源自主性必须提高