楼主:
a1106abc (HP都陷入内战中)
2015-09-07 10:27:08※ 引述《usualjoy (up)》之铭言:
: ※ 引述《k11k (那么......)》之铭言:
: : 发展绿能一直都是民进党的精神指标
: : 就像过去的台独一样
: : 很多东西明知不可能
: : 但是总会有一些需要自我安慰的人很吃这一套
: : 当然绿能产业中间多少利益就不得而知了
: : 陈水扁当时候停建核四
: : 也是一样的道理
: 台湾的地形和位置很适合发展绿能吗??
: 我说一下中国的情况。
: 中国2014年风电装机容量1981万KW,总容量9637万KW,占中国
: 全部发电容量的7%,占全世界风电装机容量的27%,但是仅仅发
: 了中国2014年不到2.78%,1534亿KWH
: 中国2014年太阳能发电装机容量10.52GW,总容量28GW,太阳能
: 电站23.38GW,分布式电站4.67GW。总容量占世界25%多一点。
: 但年发电量也就200亿KWH。
: 中国的风电和太阳能电力大多数在甘肃和内蒙古等地区建设。
: 地理位置比较好,能源利用率比较高。
: 台湾如何发展绿能??其实政客们也不傻,只提绿能两字,但是
: 却对具体计划只字不提,比如建设多少风电、太阳能,在哪里建,
: 建设方式如何等等,明显是空头支票,不准备履行的承诺。马
: 总统当年也提了一大堆,实际也都没有履行,根本就是当初承诺时
: 就不准备履行,民进党的政客们自然也是萧规曹随啦。
台湾不适合发展绿能的话请问台湾适合发展什么能??
核电?台湾好像不生产核原料耶
火力?台湾产的石油和煤矿很少耶
重点不是适合不适合的问题吧
重点是台湾必需发展绿能
因为阳光和风是不用进口的
台湾能源自主性必须提高
这政见在我看来本来就是打算出张嘴吧用宇昌生技的方式 支持研发跟投资不是一堆人在讲 广设太阳能板这种愚蠢的事情
作者:
pounil (IOU)
2015-09-07 10:35:00太阳能板 噗
作者: winderb53 (湛蓝龙猫) 2015-09-07 10:36:00
将台电搞定就好,阻碍替代能源最大的黑手
阳光不用进口,但土地面积是固定的用太阳能替代核能发电量,约需要一个台北市的面积
明白现在盖就是赔钱盖,不是吗?其实每年跳得非常有限,但还是进步等二十年后如火力一样发展成熟在大量兴建不好?
就说延火电不用现盖,与其嘴砲绿能还不如快监督核一1
火力延役也会有一样问题啊 = =为啥t大认为一堆状况都不会在火力延役发生?
但我必须说,蔡真的敢说延役火发或多兴建火发替核我对他的能源政策的信心会增大很多很多再怎么样,都比讲绿能替核实际太多了
有哪个火力机组出包停1年?他就说旧机组更新,这跟多兴建火力是一样意思