我遇过更干的
3年前国立X东大学(必修)通识课程:"艺术入门"
一个通识课老女人教授
分组小组报告 要帮她翻译外国原文
说这是她的论文会用到的OOXX...跟艺术有关3小的
每组7人 分发印好的文章
每个人翻译2~3页(侵犯版权)
全班加起来刚好帮她翻译完整篇内容 (根本免钱翻译工具人)
最白烂的是上课2个多小时
给我放电影然后中离
要不然就是睡觉 超扯蛋的
没错就是有这样的烂教授鬼混赚国立大学学生钱的
更扯的
为了在开学的时候
骗到够多的学生选修她的某堂课
她就故意在选课系统上面偷改课程名子
把(台湾艺术史) 改成 (必修-艺术入门)
然后选了(必修-艺术入门)之后
才发现这堂课根本是(台湾艺术史)
结果选(必修艺术入门)的我 还有我朋友被她骗进去
刚好那堂课的学分我一定要修
退选这堂课的话就GG了 干你娘机掰操
她还故意说是她忘记把系统改掉以前的设定
.....
还好我毕业多年了
这种烂老师听说还留在那边继续荼毒学生
根本 干0粮机掰老母猪滚喇
※ 引述《gjsjhang (台湾杉－Biang)》之铭言：
: 副教授抄学生 33页剽窃30页 (Apple)
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150907/36764229
: 判囚半年确定 另涉诈领补助款
: 【孙友廉╱新北报导】老师抄袭学生还抄很大！基隆经国管理暨健康学院副教授郭博文，二○○九年发表有关休闲农场的三十三页研究报告，竟有三十页抄袭所指导的张姓女研究生硕士论文，还拿不相干的发票、收据诈领校方研究补助款三万七千元。智财法院审理后，依违反《著作权法》等罪将郭判刑六月，可用十八万元易科罚金定谳。
: 辩称是共同著作
: 判决指出，郭博文于二○○九年向学校提出“台湾北部休闲农场农业资源体验活动之研究”，事后却遭检举涉抄袭及诈领费用。法院开庭时，郭强调该研究报告是和张女“共同著作”，他指导张女的论文时，就有处理她论文中的研究架构等内容，并引介四家农场给张女；报帐不实只是行政疏失。
: 而张女被检方传唤出庭作证时，才知道自己的论文被抄去当研究报告；她指出，读研一时，有跟郭老师讨论论文方向，研二时她跑了约十家农场，深度调查访问后完成论文。
: 法院认为，论文是张女完成且拥有著作权，但老师的研究报告三十三页，扣除前言不到三页的绪论等内容，其余的“研究结果与分析”等精华，均抄袭论文，仅有小部分不同，却未注明出处，此外，郭将其他研究案的植栽等支出，拿来向校方申请此次研究补助，法院认定郭已触犯《著作权法》及诈欺罪。记者联系不上郭男及张女；校方表示，郭男已辞职，对本案不清楚。