楼主:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-09-05 20:06:43※ 引述《heero0333 (hero)》之铭言：
: 听说桌上型电脑
: 比笔电强多?????
: 笔电cpu不能直接看出强度?????
: 不知真假
: 桌上i3可以跟笔电i7转档差不多速度吗?
: 有人较量过???
i3-4370 3.8GHz VS i7-4720HQ 2.6GHz
桌上版本 行动版本
PassMark (Single Core)
Data courtesy PassMark
i3-4370 █████████████████████████ 2290
i7-4720HQ ███ 1949
http://goo.gl/Z9JZER
简单来说i7根本就是个骗钱的东西
作者:
emptie ([ ])
2015-09-05 20:08:00你的图表比例也太诈欺
作者: POCARI5566 (水德) 2015-09-05 20:08:00
E6300好用吗？
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2015-09-05 20:08:00E6300在战30年
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-09-05 20:09:00比例....
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2015-09-05 20:09:00干 怎么差距越改越大
作者: lezuiwen (名气只是浮云) 2015-09-05 20:10:00
要比也是用同时脉比吧
作者: a77942002 2015-09-05 20:10:00
时脉频率差这么多 要看软件支不支援多执行绪~
作者:
jho52106 (牵着手以为就能走到最后)
2015-09-05 20:15:00laptop跟desktop的效能实在没什么好比的 定位又不同
作者:
likeshit (大便般的存在)
2015-09-05 20:15:00图表也太烂
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2015-09-05 20:15:00滚啦
作者:
star123 (光二比利海灵顿)
2015-09-05 20:19:00靠夭喔XDD
作者: AppleWine (®) 2015-09-05 20:19:00
个人认为你应该使用俯瞰图来表现差异 就不会起争议了
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-09-05 20:30:00你的座标轴...........
作者: Lars5 (Lars) 2015-09-05 20:58:00
根据图表可见 i7 比 i3 快一倍，因为核心数多一倍