Re: [新闻] 美国回应北京阅兵:我们最强 争什么?

楼主: Ecofair (努力)   2015-09-05 13:26:42
※ 引述《name2name2 (yang~hi)》之铭言:
: 美国回应北京阅兵:我们最强 争什么?
: 美国国防部发言人“库克”,就中国在北京九三大阅兵当中,展示新型飞弹、夸耀军事实
: 力一事,表示“美国并不吃惊,也没有出乎意料”。
: 媒体报导,中国在这次阅兵当中,首次公开展示了射程几乎可以囊括美国全境的“东风5B
: ”洲际弹道飞弹等武器。库克对此平淡回应指出,美国不需要以阅兵来炫耀自己的武器装
: 备。库克并表示,美军的军力全球最强,毋庸置疑。
如果老共懂得立即反唇相讥:
“是啊!美国都是到其他弱小国家阅兵,
然后把子弹打在无辜人民的身上来证明自己军力全球最强。”
那被打脸的应该是老美才对。
老共在国际舆论战里经常给人一种感觉:迟钝。
一方面是外交人才不易找,外交系统中想必有不少酬庸性质,尸位素餐的废物米虫。
二方面是体制呆板僵化,无法将心比心,洞察外国的舆论心理。
因此经常在口舌战中落下风,也就无法成功扭转中国威胁论的扩散效应。
撇开台湾对老共主观上的厌恶感,
实际上,比起老共,老美更喜欢直接诉诸军事力量解决问题,
我们经常看美国动辄把军舰飞机开进他国沿岸威慑别人。
更别说近三十年来,老美打伊拉克打阿富汗说打就打,完全不顾国际反对。
老共则不然,除了1988年赤瓜礁海战外,没打过任何一仗。
搞到今天解放军连到底能不能打都要被人家怀疑耻笑。
所以两相比较,对许多国家来说,对中国威胁论并不感兴趣,美国反而才是真正的威胁。
但老共始终很蠢,吵架抹黑都输美国,搞到今天军费明明只有人家三分之一不到,
却整天被人家扣上中国威胁论的帽子,想来也很讽刺。
当然,兵不厌诈,国际社会就是黑社会,只有赢与输的分别,没有是与非的问题。
台湾呢?就更惨!人家还能上擂台呛呛声,我们基本上只能躲在岛内自嗨,
想起来实在凄凉的很。
作者: zold (zold)   2015-09-05 13:27:00
美国: 玩具展结束了吗? 我们要实战囉
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-09-05 13:28:00
你先解释强国怎么让缅甸像进厨房一样随意轰炸强国没实战的军队本来就输常实战的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-09-05 13:31:00
法统蓝不用躲在岛内呀 组一支军队以金马为基地反攻回去
作者: arnold3 (no)   2015-09-05 13:32:00
没事呛美国干嘛
作者: blaz (开花大叔)   2015-09-05 13:32:00
美国:他们在争什么?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-09-05 13:32:00
被缅甸飞弹炸都不敢屁一声 踢正步好棒棒
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-09-05 13:32:00
就可以挥青天白日旗在南京庆祝抗战胜利了
作者: arnold3 (no)   2015-09-05 13:33:00
把自己塑造成一个成有威胁的靶子 还当真以为自己多强
作者: sading7 (sading7)   2015-09-05 13:33:00
中国也是美国秩序下的受益者 美国威胁论?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-09-05 13:34:00
至于中国有没有威胁 问问越南 日本 菲律宾吧
作者: arsian (arsian)   2015-09-05 13:40:00
逻辑堪虑 多培养国际观吧
作者: Brightheat (QQ)   2015-09-05 13:47:00
废文
作者: uyn (小欣)   2015-09-05 13:49:00
你没看到中共开始在南海造岛了吗? 中共早已开始军事扩张了
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2015-09-05 14:03:00
你还是多读书吧..这样程度不太行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com