玉山展望 你盼星光或灯光？
http://udn.com/news/story/7314/1163289
2015-09-03 02:58:10 联合报 记者侯俐安
要不要拉电上玉山排云山庄，我们先该回答：攀上玉山，是为了星光，还是灯光？到了海
拔三千，要的是自然，还是便利？
这几年排云山庄里，很多企业老板、年轻学子放下行囊的第一句话，就是“可以充电吗？
”许多老山友曾出国，享受过马来西亚或日本山屋，可以在寒冬有暖气、深夜有照明，于
是回过头来盼望玉山可以“进步”。
玉山国家公园管理处为此提出供电方案。一旦通过，玉山将被开肠剖肚。
过去一周脸书各大山岳社团讨论热烈，一面倒地反对排云山庄供电。但昨天玉管处主办的
北区座谈会中，受邀学者专家及各地山岳协会，历经两小时的讨论，结论是“增加供电，
应该没人反对吧？”
与会人士认为爬上玉山就是想要暖气、想洗热水澡；更认为玉山是国家门面，“想看星光
可以关灯”，更质疑林务局何必恐吓民众“到处都会山崩”。旅行社、五星级饭店更一致
认为“台湾观光该进步”；看到报导主动前来参与座谈会、人数屈居弱势的山友及环保团
体，担心冲击环境的发言却招来白眼。
也许日本山屋供电、马来西亚神山棱线种了电线杆，但瑞士、新西兰也有坚持不接电的山
屋。
在讨论玉山该不该接电前，不妨先来看看合欢山鸢峰的前例。
从前，合欢山鸢峰停车场是天文迷最喜欢观星的地方，因海拔高、无光害，夜晚抬头，整
片银河会映入眼帘。但几年前，南投县政府在停车场旁设立“最佳观星地点”灯箱看板，
ＬＥＤ灯在黑夜中的停车场发光，亮着温度、海拔、时间告示，光害遮盖银河，最后引来
摊贩、带来商机，却逼走天文迷。
未来“台湾的门面”以光害取代静夜星空、人声取代虫鸣鸟叫，值得吗？