关于之前台铁 7/7 道班工殉职意外的文章，
很感谢大家的推文，
至于质疑我发文的板友，我觉得这出发点也是好的，
我有没有误导视听？有心的话稍微 Google 一下这件事大概就有谱了，
我想在每个人心中都有答案。
毕竟这件事听起来太过不可思议，
就如同经过了无名尸事件，
及一连串证据离奇消失后，
家属也是会怀疑台铁一样，
这可是两条人命的事，台铁却不重视。
可是这件事说真的，
台铁除了前几天稍微有舆论的压力外，
一开始真的很多人都怀疑台铁，
之后就是风平浪静，新闻也没了，焦点也转移了，
台铁就只要专心应付家属就好，毕竟只剩家属的力量。
很多社会事件，都需要社会大众的持续关注，
如同洪仲丘事件，军旅生活较易获得多数当过兵的男性共鸣，
或例如警察及消防，他们的工作较贴近民众的生活，
道班工的工作，实在离一般民众太遥远，
所以，实在真的比较难被一般人所理解。
这件事一直没有什么进展，
就如同前文说的，
检方几乎都是采用台铁行保会的资料，
工会方面也并没有很积极地争取，
球员兼裁判的情况下，
自然是产生对家属相当不利的判决。
何家三姐是个非常孝顺的女儿，
在事发前半年，道班工的老母亲过世时，
只要工作稍有闲暇，她一定会带着小孩，
到娘家法事会场报到，
事发之后，她也一肩扛下对外的发言职责，
这是个不简单的重担，但是她尽量做到最好，
我相信她对真相的坚持，是希望台铁能还她父亲一个公道，
就是因为这份坚持，
所以她能够代表所有家属发言，
但是家属努力争取了许久，才在告别式有一张感谢状，
这一年多以来，这件事日渐被淡忘，家属也心力交瘁。
或许对台铁而言，相较之前一些被台铁掩盖的事件，
这件事真的已经对家属有点交代了，
只是以一般社会大众的观感，那算哪门子的交代？
会因此道班工的人力会因此更充裕，
可以每次作业前后各派一个瞭望吗？
还是，台铁会更尽量地压榨基层人力，反正出事了有压事情 SOP，
把事情压下来都推给殉职员工就好？
毕竟能用时极尽所能地利用，一旦出事了，嘴脸又不一样了。
我相信不少的台铁人都知道这事情的严重性，
很高兴在 Railway 板有许多推文及来信。
希望不再有人因为意外而牺牲，
希望公理与正义永远与我们同在。