楼主:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
2015-09-04 13:39:11〈台北都会〉西门户拟拆历史建筑 议员痛批
〔记者游蓓茹／台北报导〕
位于忠孝西路一段二六五号的历史建筑“三井物产株式会社旧仓库”，因屋况极差、残破
不堪，文化局一直无法媒合出去，明年突编列一百多万元预算，引人疑窦；原来是为了配
合副市长林钦荣的“西区门户计画”，将拆除历史建筑，做成北门广场腹地与交通路型。
对此，市议员许淑华批评，林钦荣不是第一次拆文化资产，根本是拼政绩、好大喜功的“
文化杀手”。
三井仓库恐不保 林钦荣挨批
隶属台铁管理局的三井仓库，先前被文化局纳入“老房子文化运动”计画，但因屋顶损坏
残破，修缮需大笔经费，媒合两年无果；文化局明年编列预算一百八十七万余元，原来仓
库已被划入“西区门户计画”腹地，面临拆除命运。
许淑华说，依据文资法，三井仓库应由台铁拨预算维护管理，但林钦荣不尊重体制，跳过
市议会与市府有共识的“老房子文化运动”，不督促文化局积极找资源媒合民间企业修缮
维护，为了自己的政绩，把北市文化风景拆光光，又不知重建在哪；且此例一开，北市其
他台铁、台电等中央所属的文化资产，文化局是否要比照补助办理？
她也说，即使副市长要求做，文化局也应该捍卫文化保存，不能只指定身分，后续不积极
督促产权主管机关，不该放任林钦荣爱拆就拆、频频退守，应依照老房子状态完整规划，
再纳入西区计画，共同创造观光产值，再批林“目中无体制”。
文化局︰后续文资审议后决定
对此，林钦荣办公室透过都发局回应，三井仓库的土地与建物目前都属台铁，不过，因位
处“西区门户计画”国定古蹟北门广场的永久路型计画道路上，市府已与台铁洽询有偿拨
用土地与建物，未来产权都将转移到市府；预计民国一○七年才会拆除，目前由新工处编
列预算，征选建筑师向文化局提案。
文化局解释，历建身分规范较有弹性，“西区门户计画”会解决北门前脏乱、纷杂的市容
景观，后续会由新工处提案，异地重建或局部重建的去处，将在文资审议后决定。
【2015-09-04 自由时报】
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/912616
作者:
archon (内湖流川枫)
2015-09-04 13:40:00不放手，直到梦想到手
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-09-04 13:40:00有差吗, 过几天就会失火了
作者:
easyfish (easyfish)
2015-09-04 13:40:00棵P下台!!
作者:
a741085 (向前一镖)
2015-09-04 13:40:00世界最胆小中路
作者: farmoos (farmoos) 2015-09-04 13:40:00
放烂很久
作者:
roy2142 (roy)
2015-09-04 13:40:00拆一拆再来喊台湾没历史没文化wtf
作者:
zold (zold)
2015-09-04 13:41:00还好吧？ 叫ISIS来拆
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-09-04 13:41:00看一下图片 这个外墙整修一下应该会满漂亮的
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-09-04 13:41:00如果是柯市府拆历史建筑也是可以的喔
作者:
ams9 (大发利市)
2015-09-04 13:41:00柯文哲滚下台啦
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-04 13:41:00他们本来就是来玩模拟城市的 谁叫你们要选柯文哲
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-09-04 13:42:00老房子留这么多好吗? 不是应以活人的生活改善为主才是?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-04 13:42:00钱嘞？老是要保留，要给台铁维护费用啊！没维护的建物毫无功能，没功能的建筑不就是养蚊子嘛？
作者:
ciswww (Farewell)
2015-09-04 13:42:00这篇报导很可疑，此案应是迁移而非拆除
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-09-04 13:42:00皇民◢▇▆▅▄▃▂崩 c(〒ω〒)a∫溃▂▃▄▅▆▇◣
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-09-04 13:43:00教练..我
作者: farmoos (farmoos) 2015-09-04 13:43:00
最可惜是后面那一整片日式建筑。都保留到2000后了。但这几年陆续拆除剩少数几栋保留。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-04 13:43:00有人使用才会产生文化，文化是一种氛围
作者:
goshfju (Cola)
2015-09-04 13:44:00别拆台北西站就好 其他随便吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-04 13:44:00你要嘛出钱维护继续使用，破屋子是没有文化的
作者:
goshfju (Cola)
2015-09-04 13:45:00不过多一点人来反这个计画好 最好是能推不成XD
作者:
f544544f (梦*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-09-04 13:45:00是拆迁 不是拆除
作者: drigo 2015-09-04 13:45:00
老屋文化留给台南就好, 台北的早该全拆光光才对
作者: farmoos (farmoos) 2015-09-04 13:46:00
包括铁路局后面一整片
作者:
goshfju (Cola)
2015-09-04 13:46:00这个计画不只拆老房子喔 要拆一堆东西
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-09-04 13:46:00没人要保养 要拆又要该该叫 不然谁负责维修保养咧?
作者:
wen7733 (塔=水怪=阿温=亡月)
2015-09-04 13:46:00那户记得有游民占地，经过的人也很少
作者:
kuter (卡特)
2015-09-04 13:47:00没脑的看新闻就开始叫w
作者:
wen7733 (塔=水怪=阿温=亡月)
2015-09-04 13:48:00作者:
goshfju (Cola)
2015-09-04 13:56:00其实我也觉得他们只是为反而反XD不过台北西站就没拆的必要阿 拆了后会很麻烦
作者:
ciswww (Farewell)
2015-09-04 13:58:00此案仅被列为‘历史建筑’，保留要求比‘古蹟’低很多
作者: sfh40551 (翼) 2015-09-04 14:00:00
维护费用你要出吗？
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-09-04 14:02:00那堆垃圾是游民床位的围墙,里头有用铁架木板隔出空间每晚爬过垃圾顶端跳进去里面睡觉
作者: icewang 2015-09-04 14:03:00
西门:我去偷拆
作者:
dian9 (点点)
2015-09-04 14:09:00作者:
FESTUM (邪影)
2015-09-04 14:09:00每户都说留 但媒合两年没人想出钱修 是留给鬼欧
作者: kenro 2015-09-04 14:10:00
不是什么都要保留吧 无限上纲到脑残 破旧不完整建筑喊屁
作者:
dian9 (点点)
2015-09-04 14:11:00{因为所属机关交通部台湾铁路管理局疏于管理，破损严重}EX{位于大安区的“锦町日式宿舍群”，土地与建物管理者国有财产署接手十多年却任由风吹雨淋，得标业者得花数千万才能改造，非一般文创业者所能负担}
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-04 14:15:00台铁就穷到不行了，每间破屋又不准他改建成能赚钱的，你手
作者:
dian9 (点点)
2015-09-04 14:15:00作者: thyme51244 2015-09-04 14:28:00
别拆 再拆都没没了
作者:
ciswww (Farewell)
2015-09-04 14:29:00楼上请看完相关文章
作者:
icou (已哭)
2015-09-04 14:36:00西门去bd啦～
作者:
keydata (keydata)
2015-09-04 14:36:00这个在放两年不整修大概只剩外墙2010三井表示愿意维护,现在都2015了
作者:
dian9 (点点)
2015-09-04 14:43:00