《论语‧乡党》之“厩焚子退朝曰伤人乎不问马”，
最常见的标准断句是昔日国立编译馆的统一版本：
“厩焚，子退朝，曰：‘伤人乎？’不问马。”
这只是标点方式的一种，
此种读法完全未考虑到马匹之生死伤亡，
与孔子所提倡的民胞物与的“仁道”精神并不相符。
试看第二种标点方式：
“厩焚，子退朝，曰：‘伤人乎不（音ㄈㄡˇ，即否字）？’问马。”
孔子先问有无人员伤亡，接着关切马匹的情况，
此解显然比第一种说法好些。
如果改为：
“厩焚，子退朝，曰：‘伤人乎？’‘不！’问马。”
则不仅流露出孔子对人与畜的关怀，
而且在短短十二字之内，表现了对话的形式，
是以显得生动有趣，岂不比前二种标点方式更好！
请问有没有标点断句学问大的八卦？