Re: [新闻] “聂隐娘”被批垃圾烂片 舒淇爆气回应

楼主: defendant (被告)   2015-09-03 17:52:01
这片根本就是年度最强伪文青指标
许多伪文青通通在这片子下现形
去仔细看看这些人写的影评,根本是装饰得很华丽的垃圾
百分之八十都是抄wiki的,百分之十靠脑补,剩下的靠文笔去补足
他们跟本无法靠影像本身去理解这部电影
因为他们根本看不懂,所以完全不信任<刺客聂隐娘>,也不信任自己,只敢依设定集去补
足,写出来的当然就是一堆极为相似的垃圾文章
然后护航就只会说:侯导耶~
肏,林北也知道是侯导啊,固定镜头三小的天知地知你我都知,所以呢?
跟我讲讲侯导这风格诠释这故事哪里诠释得好啊?
结果每个都不会说,就只会说风景好漂亮
看风景林北躺在家看discovery就好啦,花这么多钱干嘛?
这种诠释方法分明就超失败,每个人都像人偶一样在精美的风景玩伴伴家酒
还有一种人也很好笑,看到是侯导的名字就不敢说难看,就只敢说还好啦
什么还好?难看就难看,不敢写出自己真正的看法就给我闭嘴
还有护航这是艺术片的,先不论艺术片可不可以无限上纲,这种片也可以叫艺术片?
无论是剧情、角色刻划分明都超刻版王道,说什么要深入思考和理解?放屁!这片分明就
跟看航海王一样,观众必须弱智化自己的脑袋才能接受理面各种展开,看不懂<聂隐娘>的
都是不够弱智,误以为自己在看艺术片,所以无法理解自己在看三小,把自己智商降低到
<聂隐娘>相同程度,你就看得懂了
这根本不叫艺术片,而是拍失败的商业片,连商业片都算不上
还有把这奖项颁给<聂隐娘>的西方人,根本就是看到中国元素+侯导就高潮了,就跟上次诺
贝尔奖颁给莫言是相同情况,根本是对中国文化无知和盲目追捧,就像我们去迪士尼乐园
玩就以为这是西方了是一样的道理,任何对中国文化稍微理解的人都知道这影片有多不堪
结论:垃圾烂片无误
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-09-03 17:53:00
说真的我看预告片、据情简介就完全没有看的欲望
作者: crossdunk (推嘘自如)   2015-09-03 17:53:00
MOVIE板也都给负评比较多
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-09-03 17:54:00
不行的话乖乖看少女时代就好不要一堆废话
作者: ev331   2015-09-03 17:55:00
你高潮了吗
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-09-03 17:55:00
这种中二评论就免了
作者: hachime (最恶教师)   2015-09-03 17:55:00
XDD 得奖的片被夏于乔的小情小爱片打趴XDDD
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2015-09-03 17:55:00
有没有人跟我一样认为舒淇演戏很难看的
作者: babylon2   2015-09-03 17:56:00
编剧谢海盟很烂只会靠妈是真的
作者: ev331   2015-09-03 17:56:00
觉得难看直说就好 不要骂说好看的人是智障 还骂诺贝尔奖
作者: gameguy (gameguy号:)   2015-09-03 17:57:00
看不懂在乱扯,困了
作者: hf999 (阿仁)   2015-09-03 17:57:00
少女时代也不知在红什么
作者: zebra101 (斑马)   2015-09-03 17:58:00
其他都同意,除了拿莫言跟这部烂片比
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-09-03 17:59:00
侯导本片直接放弃诠释剧情!看电影一定要剧情?
作者: sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)   2015-09-03 17:59:00
我绝对不会再看国片 近期国片都烂透了
作者: ev331   2015-09-03 17:59:00
我也不想看这部片啊 可是你的评论扯 你在反串被告?律师还是告人的还是法官还是检查官?
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-09-03 18:00:00
比聂隐娘更需要脑补然后一堆人追捧的电影一大票,你不如直接骂整个艺术电影好了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-09-03 18:02:00
谁说剧情不用思考啊XD 光是背景介绍被拆就一堆人说看不懂
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-09-03 18:02:00
聂隐娘错就错在他目标太大跟当年的永生树一样
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-09-03 18:03:00
了XD
作者: MinusD (Light My Life)   2015-09-03 18:04:00
侯昌明侯导吧
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2015-09-03 18:05:00
我想你不懂新型态的艺术 放弃描写剧情这有多难啊 诺贝尔奖给它都嫌少
作者: Neptune0125 (街头霸鸟)   2015-09-03 18:15:00
没读书看不懂原文还想赚稿费
作者: dawnny (dawn)   2015-09-03 18:18:00
唐朝暗杀星!
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-09-03 18:21:00
看电影就看自己喜不喜欢啊,看影评做什么,我认为这部很好看,但别人不喜欢我也没办法,台湾人就爱选边站再喷口水,何苦呢没有人规定电影一定要有剧情啊,华人世界就说书文化根深蒂固,没故事就掀桌
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-09-03 18:27:00
我倒不觉得跟什么华人文化有那么大的关系,被好莱坞类型电影不花脑筋的剧情公式叙事传统惯坏了比较有关
作者: ovarbda   2015-09-03 18:40:00
以现今艺术来思考,艺术还有分是不是艺术的喔?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-09-03 18:47:00
我认为是华人世界主动选择靠拢好莱坞创作模式,华文文学现在还不是追捧讲故事
楼主: defendant (被告)   2015-09-03 19:08:00
如果你写影评我一定会去看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com