楼主:
ordonez (如夫人不如夫人)
2015-09-03 08:51:59看网络上的评论，总是有人说纳厂的油耗不行。
我本来也以为是这样，但仔细研究以后，
我突然不懂纳厂油耗不行，这理论的基础到底是什么？
举U6为例，油耗测试数据为欧盟13.2km/L。
VW Tiguan汽油版为11.9km/L，柴油版也才13.3km/L。
Lexus RX汽油版为10.0km/L，油电版也才14.6km/L。
看起来以汽油车来说，U6油耗屌打Tiguan、RX阿。
就算越级打怪也没有输很多。
我认为油耗应该已经算是很好了。
那为何酸民总是说纳厂油耗糟呢？
有人可以解释一下吗？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-09-03 08:53:00不会去专版讨论吗 柯P也没买车子阿
作者:
ursexy (妳好!西斯!)
2015-09-03 08:53:00台湾制造就是不行 HTC
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-09-03 08:53:00左转Car版
作者:
gk1329 2015-09-03 08:56:00那是新款才省油 旧款评价一直都是很吃油....
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2015-09-03 09:00:00
拉屎君省不省油我不清楚 但是开这种车的一堆三宝
作者:
hachime (最恶教师)
2015-09-03 09:04:00喜欢就买阿
作者: pp0731 (pp) 2015-09-03 09:06:00
每个月请的油钱怎么都别款车的两倍以上?
作者:
hachime (最恶教师)
2015-09-03 09:07:00其实你举例错误,以数据来看,U6是同级车最强 你敢信?
作者: sevenyet (sevenyet) 2015-09-03 09:08:00
比别的厂牌少这么多安全配备，车身轻当然省油，懂？
作者:
kiwiho (重大转变)
2015-09-03 09:15:00看htc就知，在鬼岛你要卖半价但是什么配备都要有才是爱呆湾啦
作者:
akuser (我想飞)
2015-09-03 09:20:00车身刚性赞 动力中等 电子花车等级高 主动安全中等 被动安全弱