→ mrmowmow: 没有替荷兰打仗，但是有帮荷兰打仗？请申论两者的定义 09/02 20:00
不好意思，我还在血汗加班，没办法拿资料慢慢跟你说
我这么跟你说好了，平埔族不是一个族，是"一堆族"（别考我社名）
大肚王就是统领中部一堆平埔族，并且符合国家定义的王国
所以，我一直强调，荷兰人视大肚王为"国王"不是没有原因
除了大肚王国之外，还有很多其他平埔族没统一
那这个帮跟替的差别就来了
以下都用现在能懂的方式解释（大致状况）
今天呢，台南人跟台中人闹翻了，
两边县长都想请对方吃庆记，但是两边人马只有西瓜刀
这时，荷兰人在台湾开了个小公司，小公司里头有枪
台南人见猎心喜就跟荷兰人说：“借我枪，我去打掉台中人，我分你利益”
荷兰人说好，台中县长吃庆记，台南人跟荷兰人双赢，彼此好麻吉
今天中国人来了
荷兰人跟台南人说：“欸干，对方人好多耶，我有枪但可能打不赢”
台南人说：“兄弟别三八，我这边人很多，枪在手，一起走！”
于是荷兰人与台南人就跟中国人打了起来
那吃了庆记的台中人会帮台南人吗？不会啊！
台中人只会在一旁说，呵呵打死你活该（虽然这群人未来都被大屠杀）
顺便一提，后来，荷兰打输了
东印度公司的人整船被载回印尼（也有例外）
而当地的平埔族（台南人）呢？
有一部分台南人北上逃亡只能逃到南投，不能躲在台中
而这些台南人，就变成现在原住民的邹族（混血超正）
总结，
"替"荷兰人打仗，是"我代替荷兰人打"
换句话说，荷兰人没下场打，是平埔族代替荷兰人打
但当时的状况就是平起平坐，怎么会是用"替"呢？
"帮"荷兰人打仗，是"我帮忙荷兰人打"
看完我上面简单的小故事，你认为是替还是帮？