Re: [问卦] 有没有儒家的卦?

楼主: a111111 ( )   2015-09-02 22:23:23
孔子遗祸万世
1.儒家就是奴家
孔子重视阶级
君君臣臣父父子子
孔子竟然还主张 刑不上大夫
这种拥护特权阶级的嘴脸
根本是古代的国民党
所以帝王当宝 来控制愚民
百姓拿来宝 那真是蠢了
2.儒家愚民
子不语怪力乱神
事实上 科学很大的进步是来自于于研究为什么
不懂 就不语
春秋时代百花齐放 各种技术思想飞跃成长
儒家主流后 中国竟迂腐了几百年
而外国无儒家荼毒 科技不断进步
儒家害死中国人
※ 引述《chalie740305 (护航李欠容之名人都抵制)》之铭言:
: 外国就是没有儒学所以才会战祸连连,春秋战国时
: 中国也是战祸连连,因此有伟大的孔子孟子出来教学宣教!
: 因此古代中国中后期战争就较少了!
: 像那什么王天下,以德治人,什么天下为公,真的太伟大了!
: 耶稣比起孔子真的有点弱。
: 像门徒,耶稣有12人,孔子有号称3000人(杰出者72人),不乏权贵,
: 光一个子贡就屌打西方的12门徒了。
: 耶稣门徒后来都遭到迫害,孔子的弟子大多活得很好,
: 基督遇到回教要吃羹,儒学可以融合。
: 儒学在清末文革遭到破坏,但现在有再兴的趋势。
: 有儒家的卦吗?
: 八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
: a.张贴问卦请注意,内容是否过少,是否有专板,本板并非万能问板。
: b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
: 超贴者将被劣文,请注意!
: c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: (↑看完提醒可删除ctrl+r)
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-09-02 22:25:00
你还是先把论语读一读吧
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2015-09-02 22:26:00
无知
作者: secom ( )   2015-09-02 22:27:00
自己不长进的 不要牵拖两千五百年前的人
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-09-02 22:27:00
儒家被帝王及后代的教徒加了不少料所以说腐儒是没有错的现在还有孔孟学会勒,在台北植物园里面
作者: arnold3 (no)   2015-09-02 22:28:00
现代就是有一批人跟中东恐怖份子一样 把论语当圣经在捧
作者: slkslk (不问岁月又为何)   2015-09-02 22:29:00
还好我不是中国人
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-09-02 22:29:00
中东恐怖份子哪时候把论语当圣经捧了? 可况他们不捧圣经
作者: arnold3 (no)   2015-09-02 22:30:00
现代随便一个高中生懂得都比孔子多 早淘汰的还在迷信干嘛
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-09-02 22:31:00
中国几千年来都是用政治宗教化,宗教政治化来愚民的台湾一大堆宗教都是乱抄各家经典来巩固信仰
作者: adagiox (adagio)   2015-09-02 22:31:00
汉人自爽就算了 还逼其他族群汉化读论语说是教化 实则是蛮的文化侵略
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-09-02 22:32:00
求稳定到一种极点就变成了阶级
作者: arnold3 (no)   2015-09-02 22:32:00
现代很多人还是喊阿拉上帝拜孔子的 民智未开的地方到处有人类都上月球了还在迷信这些很无聊
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2015-09-02 22:33:00
一堆人书没读懂自己望文生义 颇呵 整天满嘴儒家
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-09-02 22:34:00
儒家思想都自己承认是统治工具了
作者: arnold3 (no)   2015-09-02 22:34:00
奴家教了两千年也只能教出一批软骨头素质低的人种
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-09-02 22:36:00
这东西就跟圣经一样,很多东西都自我矛盾不同朝代都加一些料进去
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-09-02 22:39:00
那些满嘴奴家的,明明学的也不是儒家
作者: arnold3 (no)   2015-09-02 22:39:00
除了能够给kmt拿来洗脑台湾人之外还真不知道有啥用现在共产党好像也想捧孔子搞忠党爱国那一套 风水轮流转
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-09-02 22:41:00
台湾超级多宗教都支持儒家那套怪怪的思想就知道中国文化流传的劣根性还留存著表面上说大同世界,但翻开里面发现超级多互相打自己说法的论述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com