1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
蓝：开民主倒车 林浊水：亮票是义务
3.完整新闻内文:
2015-09-02 03:05:49 联合报 记者周志豪、郑宏斌、林河名／台北报导
国民党立院党团认为，最高法院决议认为议长选举亮票不构成公务员泄密罪，
将开民主倒车，未来选举都可能发生亮票问题，变相鼓励黑道、金钱干预选举，
让贿选变成常态。
民进党立委李俊俋肯定最高法院的决议，并认为立法院正副院长选举、行使人事同意权的
投票，都应比照办理，“对外公开，身为民代才能对选民负责”。
前立委林浊水也支持最高法院的见解，他认为，正副议长选举中的“亮票”不是有无犯罪
的问题，而是民意代表是否承担社会责任，“亮票是义务！”
民进党团总召柯建铭表示，尊重最高法院的决议，基于国会自主的原则，这项见解
对于立院未来运作，应不会有影响。民进党是否继续推动修正地制法，“要再讨论”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/TE9uRS
5.备注:
作者:
zold (zold)
2014-09-02 10:02:00亮票是对选民负责的一种表现！！！
作者:
eric999 (eric999)
2015-09-02 10:03:00就不方便再买猪仔，当然会反对。
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-09-02 10:03:00选给DPP你不是让你收贿跑去投KMT当议长的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-02 10:03:00没收钱怕量啥票...KMT的逻辑?!天啊，当我们白吃吗?
作者:
slimak (shady)
2015-09-02 10:03:00国民党团认为变相鼓励黑道、贿选...咦
作者:
libur (在海上放牧的风)
2015-09-02 10:03:00没亮票还不是贿选 装什么清高
作者:
starkid ( 赤子星)
2015-09-02 10:04:00垃圾国民党 ~
作者:
remix999 (Wayne)
2015-09-02 10:04:00狗党什么逻辑 低能
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-02 10:04:00那些被KMT当白痴还投的下去的，唉
民代亮票是对选民负责 可以跟一般民众亮票混为一谈?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-09-02 10:05:00议会投票有种就记名制啦 代议士是在匿名三洨
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-02 10:06:00垃圾党本来就只会乱凑名词不看内容来骗民众
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-09-02 10:06:00干，国民党最会搞贿选，还在担心别人搞贿选？莫名其妙。
KMT:如果黑道付钱叫DPP投给DPP怎么办?当然不能亮票
作者:
waijr (时差13HR)
2015-09-02 10:07:00对买票很不方便
作者:
zold (zold)
2015-09-02 10:07:009.2 舔共垃圾高潮中-------------------
作者: BBMJ 2015-09-02 10:07:00
骗人民分不清楚哪里是议场哪里是投票所逆
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2015-09-02 10:08:00议会投票应该要记名制 才是根本之道但立法不会过 司法则僭越了
作者:
notea (QOO)
2015-09-02 10:08:00应该采记名投票
DPP投给KMT:反映民意 DPP投给DPP:黑金、贿选
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-09-02 10:08:00阑尾们怎么不先提一下一百多例当选无效的判决有多少KMTER
作者:
XWSL (XWSL)
2015-09-02 10:09:00那 开 票 会 停 电 吗
作者:
DONNY (Donny)
2015-09-02 10:09:00kmt谈民主 就跟天心谈结衣一样阿
作者: eterbless (守护之翼) 2015-09-02 10:10:00
好笑 民代不亮票才容易干预好吗
作者:
route22 (Enchante)
2015-09-02 10:11:00国民党团的看法真的无法以常识来理解 求详解
作者: j808010 (Altair) 2015-09-02 10:11:00
那以后所有选举都亮票，是否就可以杜绝贿选？
作者: taimu (？) 2015-09-02 10:12:00
= = 重点是 他是代议士... 而不是单纯的亮不亮票
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-02 10:13:00又来个把民众投票跟代议士投票混在一起讲的，是不是该
作者: taimu (？) 2015-09-02 10:13:00
若他不是代议士 那他就不用对选民负责 不用公开其选择阿
作者:
gutalic (step up my game)
2015-09-02 10:14:00民意代表所作所为原本就要对选民负责了
作者: taimu (？) 2015-09-02 10:15:00
若代议士不用对选民负责.公开其选择 那不就跟盲选一样了
作者:
route22 (Enchante)
2015-09-02 10:15:00下一步就是罢免权的修法 让民代会怕代议制才能代民意(议)
作者:
omage ( )
2015-09-02 10:15:00什么亮票，根本就该记名投票
作者:
neuf9 (42)
2015-09-02 10:18:00姆... 常态车轮担心自己齁..
什么叫做修地制法还要讨论？这不是蔡英文答应的政见吗？
作者: coldbreeze (我要成为复健王!) 2015-09-02 10:21:00
亮什么票 直接记名投票就好 代议士该对自己投票负责