[新闻] 蓝:开民主倒车 林浊水:亮票是义务

楼主: julialichun   2015-09-02 10:02:07
1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
蓝:开民主倒车 林浊水:亮票是义务
3.完整新闻内文:
2015-09-02 03:05:49 联合报 记者周志豪、郑宏斌、林河名/台北报导
国民党立院党团认为,最高法院决议认为议长选举亮票不构成公务员泄密罪,
将开民主倒车,未来选举都可能发生亮票问题,变相鼓励黑道、金钱干预选举,
让贿选变成常态。
民进党立委李俊俋肯定最高法院的决议,并认为立法院正副院长选举、行使人事同意权的
投票,都应比照办理,“对外公开,身为民代才能对选民负责”。
前立委林浊水也支持最高法院的见解,他认为,正副议长选举中的“亮票”不是有无犯罪
的问题,而是民意代表是否承担社会责任,“亮票是义务!”
民进党团总召柯建铭表示,尊重最高法院的决议,基于国会自主的原则,这项见解
对于立院未来运作,应不会有影响。民进党是否继续推动修正地制法,“要再讨论”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/TE9uRS
5.备注:
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2014-09-02 10:02:00
有收$$$ 才害怕亮票阿
作者: zold (zold)   2014-09-02 10:02:00
亮票是对选民负责的一种表现!!!
作者: eric999 (eric999)   2015-09-02 10:03:00
就不方便再买猪仔,当然会反对。
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2015-09-02 10:03:00
黑道就国民党自己不是?
作者: Woodlander (花木男)   2015-09-02 10:03:00
你们是怕买了票,别人却投民进党
作者: sdwbg4265   2015-09-02 10:03:00
泛绿和泛蓝理念天差地别 亮票是应该的
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-09-02 10:03:00
KMT再说三小
作者: onetwo01   2015-09-02 10:03:00
国民党在讲什么?
作者: DASHOCK   2015-09-02 10:03:00
那个....常态党在靠杯什么
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-09-02 10:03:00
国民党怎么天天自介
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-09-02 10:03:00
good
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2015-09-02 10:03:00
选给DPP你不是让你收贿跑去投KMT当议长的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-02 10:03:00
没收钱怕量啥票...KMT的逻辑?!天啊,当我们白吃吗?
作者: slimak (shady)   2015-09-02 10:03:00
国民党团认为变相鼓励黑道、贿选...咦
作者: libur (在海上放牧的风)   2015-09-02 10:03:00
没亮票还不是贿选 装什么清高
作者: sinon0123 (cc)   2015-09-02 10:03:00
国民党脑袋有洞 选议长亮票才会遏止黑金
作者: starkid ( 赤子星)   2015-09-02 10:04:00
垃圾国民党 ~
作者: sinon0123 (cc)   2015-09-02 10:04:00
又不是一般民众
作者: remix999 (Wayne)   2015-09-02 10:04:00
狗党什么逻辑 低能
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-02 10:04:00
那些被KMT当白痴还投的下去的,唉
作者: rick12369874 (rock)   2015-09-02 10:05:00
民代亮票是对选民负责 可以跟一般民众亮票混为一谈?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-09-02 10:05:00
议会投票有种就记名制啦 代议士是在匿名三洨
作者: liquormania (人蔘)   2015-09-02 10:06:00
民代对人民负责当然要亮票
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-02 10:06:00
垃圾党本来就只会乱凑名词不看内容来骗民众
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-09-02 10:06:00
干,国民党最会搞贿选,还在担心别人搞贿选?莫名其妙。
作者: silencedance (靜舞)   2015-09-02 10:07:00
KMT:如果黑道付钱叫DPP投给DPP怎么办?当然不能亮票
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-02 10:07:00
对买票很不方便
作者: zold (zold)   2015-09-02 10:07:00
9.2 舔共垃圾高潮中-------------------
作者: BBMJ   2015-09-02 10:07:00
骗人民分不清楚哪里是议场哪里是投票所逆
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-09-02 10:08:00
议会投票应该要记名制 才是根本之道但立法不会过 司法则僭越了
作者: notea (QOO)   2015-09-02 10:08:00
应该采记名投票
作者: rick12369874 (rock)   2015-09-02 10:08:00
DPP投给KMT:反映民意 DPP投给DPP:黑金、贿选
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-09-02 10:08:00
阑尾们怎么不先提一下一百多例当选无效的判决有多少KMTER
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2015-09-02 10:09:00
国民党担心贿选 语毕哄堂大笑
作者: XWSL (XWSL)   2015-09-02 10:09:00
那 开 票 会 停 电 吗
作者: ming2810 (咪咪酱)   2015-09-02 10:09:00
教哥表示:那我还怎么当议长!
作者: DONNY (Donny)   2015-09-02 10:09:00
kmt谈民主 就跟天心谈结衣一样阿
作者: eterbless (守护之翼)   2015-09-02 10:10:00
好笑 民代不亮票才容易干预好吗
作者: route22 (Enchante)   2015-09-02 10:11:00
国民党团的看法真的无法以常识来理解 求详解
作者: j808010 (Altair)   2015-09-02 10:11:00
那以后所有选举都亮票,是否就可以杜绝贿选?
作者: taimu (?)   2015-09-02 10:12:00
= = 重点是 他是代议士... 而不是单纯的亮不亮票
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-02 10:13:00
又来个把民众投票跟代议士投票混在一起讲的,是不是该
作者: taimu (?)   2015-09-02 10:13:00
若他不是代议士 那他就不用对选民负责 不用公开其选择阿
作者: sucktime (刻划脸谱)   2015-09-02 10:13:00
亮票狗民党就不能买了
作者: gutalic (step up my game)   2015-09-02 10:14:00
民意代表所作所为原本就要对选民负责了
作者: harvey04 (哈维)   2015-09-02 10:15:00
要不是议员的品德有问题需要亮票吗?
作者: taimu (?)   2015-09-02 10:15:00
若代议士不用对选民负责.公开其选择 那不就跟盲选一样了
作者: route22 (Enchante)   2015-09-02 10:15:00
下一步就是罢免权的修法 让民代会怕代议制才能代民意(议)
作者: omage ( )   2015-09-02 10:15:00
什么亮票,根本就该记名投票
作者: neuf9 (42)   2015-09-02 10:18:00
姆... 常态车轮担心自己齁..
作者: onetwo01   2015-09-02 10:21:00
什么叫做修地制法还要讨论?这不是蔡英文答应的政见吗?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-09-02 10:21:00
现在当然只能讨论啊 DPP是过半了喔
作者: coldbreeze (我要成为复健王!)   2015-09-02 10:21:00
亮什么票 直接记名投票就好 代议士该对自己投票负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com