Re: [问卦] 阿共当初到底有没有抗日?

楼主: mmaxxgogo (南国山青)   2015-09-01 23:09:09
※ 引述《yoyotv5566 ()》之铭言:
: 共匪说他们是 抗日的中流砥柱 敌后作战
: 我们说 我们才是抗日的中流砥柱 敌前作战
: 想当初 以前在读国立兵仪馆的时候 说到 阿共是 三分抗日 七分发展
: 当然这是我们的看法
: 有没有以第三人角度来看 国外史料来说 平实观察 阿共当初到底有没有抗日?
: 话说敌后作战到底是什么鬼? 人家在前面打 你在后面摇旗呐喊 也叫敌后作战吗?
: 有没有 谁讲的才是真实的八卦?
不要傻傻的一直跟着讲抗日,中国办阅兵是为了他们内部的政治考量
活动办得越大,表示内部矛盾越严重
台湾人不要跟着外国事务起舞
现在有点像二战前1939纳粹德国希特勒的大阅兵
对于我们隔壁这个国家,我感觉未来有点悲观
但是对于台湾来说,未必不是好事,请容我娓娓道来
先回复原PO的问题
基本上那时候没有人抗日,大家只是像三国时期一样争夺中原的主导权,包含日本关东军
大家都有权利逐鹿中原的,千万不要用现在的角度去评论这件事
全中国南方北方也是各立山头的,北方的北洋政府依法统来说才是正统
但江浙是国民党势力,山西,云南,河北,蒙古,西藏无不是自行其是
关东军:基本上已经失控了,不受日本国内节制了,
日本人和韩国人一样,一直以来认为涯山之后无中国
真正的中国已经由日本继承唐朝,韩国继承明朝为正统了
所以满州的关东军当时认为就像满族人和蒙古人一样,也有逐鹿中原的权利
大家可以想一想当时为什么东北有日本军队驻守呢?
这是因为日俄战争的时候清朝请求日本出兵抵抗俄罗斯入侵
而作为交换,南满铁路驻兵的权力就由几乎消耗全国国力的日本继承
张作霖就是当初的地下游击队,是由日本培养起来的
所以你要说918事件是背叛也好还是反抗也好,
总之张学良被赶出东北,而东北成为满足人的国家满州国
而靠着苏联起家的蒋介石和国民党控制的是江浙一代
基本上也是等机会弄倒其他势力,而128事变之后也是没有宣战
这是因为128是老蒋耍流氓入侵租借区,而被日本海军陆战队击溃
这对情感上大家很难接受,因为我们读的课本不是这个讲法
但大家想像,如果97年以前中共用武力入侵香港
而中国被英国击溃,广东被亲英政权控制,中共控制区域被赶到更内陆
我想大家就可以理解了
这不是我个人观点,而是剑桥大学历史课本的内容
更不要说中共了,
基本上中共是靠着大患乱的时候壮大势力的
原来是由苏联共产国际的知识份子共产党被肃清之后
另一边老毛的土共25000里长征逃离到陕西后靠着日占区老蒋手伸不到
慢慢累积实力,并取得共产党内部的主导权
而1945年后日本势力离开后的真空,进入满州国
更是急速壮大
所以说大家各有各的利益,也各有各的算盘
逐鹿中原有谁会专心对付某一个敌人
说回现在
连爷爷是取保资产的,人家头脑很清楚有明确目的的
台湾人去跟人家喊抗日阅兵真的是搞不清楚状况
现在的中国是另一种极端,内部一统而政权不稳的时候就会向外侵略
历史上一直重演
现在去过大陆的人这么多,还不知道怎么跟中国人相处吗?
中国就是对外国人好,对自己人民就是任权贵宰割
所以两岸关系正确的方式是斗而不破,而不是卑躬屈膝
这样才会利益最大化
不过真的发生了战争也不是坏事,台湾这块地方美国丢不起
战争对于双方来说,胜利条件是不一样的
中共没有在几天内完全占领台湾,就是台湾赢
也不会有封锁这种旷日废时的事,因为时间对中共的战略目标来说才是最关键的
时间拖久了,台湾就永远漂走了
9/3这件事台湾只要冷处理,我们的主调是民主自由人权,缓独这件事才会成
外国事务真的不要参与太深
作者: jayfeng (杰奉)   2015-09-01 23:13:00
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-09-01 23:17:00
那时北洋政府早被灭了哪来的北洋政府?如果你说的是那些残存的军阀是还有啦
作者: riomusi (ads)   2015-09-01 23:32:00
分析正确,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com