[FB] 冯光远FB

楼主: ehardaway (心安平安)   2015-09-01 16:01:30
https://goo.gl/7ud7jl
【记者节,我大声说……】
今天是九一记者节,所以谈媒体之事,最是适合
自从投入新北市第一选区的立委选举,一切顺利
这期间,以媒体人的背景来看选举,
发现其实台湾最需要的,除了政治翻转,就是媒体改革了
以最近一则“新闻”为例
有个于去年成立的网络新媒体
登了一则新闻(还是评论?还是搞得很像新闻的广告?)
大意是说,在一种以股票操作形式的“网络政治预测游戏”里
我的排名很后面,甚至不如一个26岁的地方政、富二代女公子
这篇广告(哇,被我破梗了)没有记者或评论者的署名,署名为“某乙交易所”
当然,如果你用“金钱、好处”这两字来替代“某乙”,其实也成立
我提及的这个网络媒体
其编辑台上的负责同仁与我一样,都是出身余纪忠老先生的《中国时报》
不过当年在中时,我以副总编辑兼文化新闻中心主任身份清理掉的“置入性行销”型记者
这些政治组的同仁却把他们当宝纳入编制
只是,最后还是不得不让当事人滚蛋
因为这种“记者”真的只有做宣传稿的料,哪是新闻人?
至于相关文章,请看我2006年发表在“台湾新闻记者协会”出版的《目击者》
杂志第55期上的〈当冯光远发飙时,骂人的文章最是好看!!〉
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2011/…/blog-post_608.html…
然后再回到“某乙交易所”的话题吧
其实在网络上打着“交易所”的“政治分析”单位,说穿了
就是让某些有钱、没料的政治参与者能够藉著砸钱的方式,出现在一些“媒体”上
当然,这是非常没体的媒体操作方式
如果有政党里的派系大老认为民主政治不过就是巩固自己派系利益
执意支持这样子的政一代、政二代,将政治“私有化”
老实说,我们没有置喙的余地
只能祈祷有这些人参与的“政治改革”
其“国民党化”得越晚,对台湾越好
那么,没体媒体的操作过程又是怎么样呢?
首先,在富裕金主用钱买下其实是广告的“预测”之后
当事人要找到白手套,帮他们把这些看似新闻事实上是广告稿的资料上电视新闻或上报,
以制造话题
七月下旬,这样的“新闻”开始出现在媒体上
当时,我觉得很好笑,就请同仁也上这种“金钱&民调”交易所玩一下游戏,上的是另一
家,就称之为“某甲交易所”吧
我说,顶多花1,000块钱
结果,同仁7月29日花了大约500台币,买了1,000口,就把我的民调操作成第一名(见截
图一)
第二天开始,对手发现我们也在玩这个金钱游戏,投下更多的资金
当然,我就一蹶不振了(哭~~~)
(相关截图依时间次序公布)
测试期间从 7月29日至8月3日,花了不到一千元台币
我就把大概只发生在台湾的劣质“新闻─金钱─政治”操作模式搞通了
有趣,但是想到台湾的政治与媒体依旧脑残、低能、下流至这种地步,其实,挺难过的
(编按:这个“某甲交易所”,其高层之间大概斗得凶,斗输的,就出走另立门户,
成立了文章开始我讲的与网络媒体合作的“某乙交易所”)
好,结论如下
如果要做这样的媒体操作,需要几种元素配合
一、无格媒体人
这种媒体、新闻人把媒体当作自己的生财工具
他们(包括记者、新闻台主编)的身价不一
如果遇上积极参与政治的土豪劣绅亿万富翁
敲个几万至几十万的费用
轻而易举
于是,“某乙交易所”或“某甲交易所”上面的人为操作
就可以成为电视新闻内容
有时,把交易所上面遥遥领先的内容当假新闻发
有时,也可以做做灾区发物资的有价新闻
(价很高,因为物资很贵,上新闻版面或节目更贵)
二、脑残媒体人
这种新闻、媒体人,根本对新闻的定义搞不清楚
哪天,有个以赚钱为志的单位打着唬人的招牌来谈合作
大家一拍即合,就把眼花撩乱的广告资讯,当成内容来用
至于资讯提供者,一来不是媒体出身,哪有媒体道德观念;
二来他们原本就是有小聪明的网络工作者,
熟悉某些政客或选民的焦虑感,此时不利用他们赚钱,更待何时?
三、抠门媒体人
嗯,这种媒体人,基本上就是想省点钱
他们不认为content是有价的,他们认为,网络上免钱的资讯不用可惜
于是找个空的篮子,在网络菜市场上,把地上随手可得的腐烂食材全都装到篮子里
B-I-N-G-O!!
这种抠门媒体人其实不笨,所以虽然做的决策有点脑残,可是与上面的脑残媒体人差很大
四、冒牌媒体人
“媒体人”三个字,其实谁都可以拿来用
“媒体人”加上“金主”,你要去成立一家自称网络媒体的
“〤〤交易所”,也没有人有权制止
就酱,不过捞钱的同时,请替台湾的民主想想
记者节,囉里囉唆一堆,其实只想跟大家说,台湾的改革之路
(在此尤其是媒体改革)非常地长,其间恶质台湾人、中国人充斥,需要勇敢
、善良的台湾人挺身而出与之对抗,如此而已
此篇文章都没有指名道姓,因为不想伤害无辜的政商二代、不想让老同事难堪、
不想“不教而杀”一些没有媒体训练、新闻背景的网络企业体
尤其对新兴的网络媒体,我想讲的是
就好像一家五星饭店,其大厨是不会去菜市场捡地上的残枝败叶当食材用的
所以,一个有志成为知识份子阅读的网络新闻媒体
真的不应该“捡到篮里就是菜”,网络上有什么就登什么,一点标准都没有
有趣的是,就在写这篇文章时
一位自称“〤〤王”杂志的记者打电话来问民调、协调的事
我很客气的跟他说,“不是针对你,可是,因为你们的蔡老板是中国共产党的
走狗、传声筒,不是媒体,所以我拒绝接受采访。”
真的很巧,不过,买媒体已经买到杂志了,真的是有钱
可是我还是要强调,如果我们今天要争的是国会的席次,
代表人民去制订法条,让台湾的明天更好
进入立法院的时候,带进去的,应该是政见、人格、经验、团队、对
台湾未来的想像力……
不是几十面充满拼贴画面的广告招牌
以及开不完的银行、信用社的支票本
(图说:图一,老友郑弘仪发声,身为球迷、台湾人,我岂能落后,
此图放弃版权,大家自由使用。图二,丢五百块,马上升成这样。
图三,丢钱之前,第二名。图四,丢钱之后,第一名。可是,有意义吗,
徒然图利交易所,大家别傻了,“交易所”别恶槁了)
备注:
这次的文章好长阿! 根本是火力全开
看来是真的蛮怒的
不过还是恭喜这区WEGO吴当选XDDD
作者: speedracer (saiyajin)   2015-09-01 16:02:00
他谁
作者: Mohism (墨者)   2015-09-01 16:03:00
他就是在说他自己啊!
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-09-01 16:04:00
他是媒体出身,看到这种事不火才怪...
作者: tigerzz3 (CC)   2015-09-01 16:08:00
某交易所真恶
作者: ian90911 (xopowo)   2015-09-01 16:08:00
有挂有推
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-09-01 16:09:00
呵呵~
作者: ben75280 (王聪明)   2015-09-01 16:09:00
原来交易所是这样 长见识了
作者: j68345517 (阿斗)   2015-09-01 16:16:00
不好笑
作者: lupinlin (龙猫小侠)   2015-09-01 16:16:00
如果真是靠钱,那为什么黄国昌和洪慈慵的行情那么好?
作者: MyDarling (stO)   2015-09-01 16:17:00
说得真好,推
作者: lichdaniel (抱歉牛)   2015-09-01 16:18:00
要求记者报导实名制 不知有没有侵害媒体第四权?
作者: ability (人)   2015-09-01 16:38:00
好啦,选不上就不要一直搏版面,下去领500。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com