楼主:
capsspac (上锁的房间)
2015-09-01 15:47:14apple
最高法院决议 正副议长选举亮票均无罪
2015年09月01日15:22
2010年高雄县市合并后，首届正副议长选举时，爆发议员亮票案，检方将亮票议员起诉，
却都被法院判决无罪定谳，对此最高检察署检察总长颜大和今年初以判决违背《宪法》、
脱离现实、岂能“市斗小民亮票有罪，民代公然亮票有理”等理由，提出非常上诉。
今天下午最高法院驳回检察总长的非常上诉，但同时另召开刑庭会议作成决议，就是日后
议员们推举正副议长选举亮票，均无罪。（法庭中心／台北报导）
http://goo.gl/TrwUtH
5.备注:
不意外的结果
作者:
fucq47 (5566)
2014-09-01 15:47:00该记名投票的
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-09-01 15:48:00这不是废话吗？ 颜大和真的是超级白痴的 政治打手
作者:
easyfish (easyfish)
2015-09-01 15:48:00呵呵呵
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2015-09-01 15:48:00(σ′▽‵)′▽‵′▽‵)σ 哈哈哈哈～颜大和，ＵＣＣＵ～
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-09-01 15:48:00
颜是谁任命的啊
作者:
RS512 (flying)
2015-09-01 15:49:00记名更好！
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-09-01 15:49:00给台阶下不下，搞到台阶被拆掉
作者:
zold (zold)
2015-09-01 15:50:00糟糕----最高法院背叛国民党了！！！！！？
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2015-09-01 15:50:00最高法院检察署检察总长由总统提名，经立法院同意任命之。
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-09-01 15:50:00哭哭
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-09-01 15:51:00亮票-似乎与人民感情相违背 不亮票-各党议员被收买
作者:
coolda (cool)
2015-09-01 15:51:00拿民代和一般公民比 颜大和 你真的检察吗 ?
作者:
eric999 (eric999)
2015-09-01 15:53:00本来就该记名，秘密投票只是方便有钱的党买猪仔。
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2015-09-01 15:53:00
马英九看得上的人才,事实证明都是
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-09-01 15:53:00法院认证
作者: dsauqt (dsauqt) 2015-09-01 15:54:00
亮票才好
作者:
b7510623 (é‡å¿ƒé£›ç¿”)
2015-09-01 15:55:00干脆改成记名投票
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-09-01 15:55:00赞
作者:
waijr (时差13HR)
2015-09-01 15:57:00最好改成记名投票阿 议员本来就该对选民负责颜大和难道支持李全教议长买票这种行为吗?
马的 颜大和根本○○，责任政治拿来跟一般选民类比？
作者:
solsol (乱风)
2015-09-01 16:02:00议员反而应该记名吧 不然乱投都不知道
作者:
FMANT (OE)
2015-09-01 16:03:00明知道会被买的民代也敢投，还要怪民代卖台哦
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-09-01 16:03:00民代投票本来就要记名吧，不然怎么对的起选民
作者:
FMANT (OE)
2015-09-01 16:04:00对不起选民是不会罢免啊
作者:
ienari (jimmy)
2015-09-01 16:05:00颜大和这种货色
作者:
CALLING (Hideki)
2015-09-01 16:06:00表决的时候就是数人头啊 有本事不要挂党籍出来选挂了党籍却不依党的意志选议长 这才是违背选民意志
作者: taimu (？) 2015-09-01 16:08:00
代议士 本来就必须公开其选择了好不好
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-01 16:09:00爽啦
作者:
eric999 (eric999)
2015-09-01 16:10:00马政府执政失败不是没有原因啊，他就都用一些空有学历，但脑子不见得比路边随便抓个阿宅还好的人。
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-01 16:10:00未来投票直接用举手的就好了,还搞什么假掰投票箱
作者: a80518520 (原子笔) 2015-09-01 16:11:00
应该记名才对
作者: bear123 2015-09-01 16:12:00
选出来的民意代表本来就该记名，对民众负责
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-09-01 16:13:00本来就该记名投票阿干
作者: garcia (极恶外星人) 2015-09-01 16:15:00
一个是对选民负责 一个是避免贿选 颜大和真的不懂？
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2015-09-01 16:16:00“やまと 行きます！”颜大和会开钢弹吗？
作者:
yoher (话不投机半句多)
2015-09-01 16:16:00敢请FMANT赐教如何判断"明知道会被买的民代"特征 谢谢
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-09-01 16:16:00民代要对选民负责 亮票才知道有没有违背选民的期望
作者: j68345517 (阿斗) 2015-09-01 16:17:00
推
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-01 16:22:00不亮票怎么知道我们选出的议员投了什么票?
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-09-01 16:23:00推
作者:
iMANIA (我狂热)
2015-09-01 16:24:00推 责任政治的表现
作者: mussina001 (没有不能改变的) 2015-09-01 16:24:00
当然亮票阿~才看得出来背骨欸
作者: pippen456 (pippen456) 2015-09-01 16:29:00
代议政治的精神本来就是这样，亮票看谁敢收钱？
作者: momoisacow (不良牛) 2015-09-01 16:35:00
马英九认证 品质保证
作者: losterchen 2015-09-01 16:37:00
要记名这样很难买票捏 有钱没处花很痛苦的 难怪有人反
作者: codehard 2015-09-01 16:38:00
本来就该记名投票啊
代理投票均应记名才符合民主精神钟年晃说民主国家投票不记名是偏颇的说法