楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-09-01 05:23:02: → iamsosmart: 看透柯文哲，今天之前我真心支持他，但是他今天这个转 09/01 05:09
: → iamsosmart: 弯我不能接受 09/01 05:09
: → iamsosmart: 波多野还特别发声明，年晃曲家瑞吕律师等一堆人支持他 09/01 05:14
: → iamsosmart: ，结果柯屁自己下午一个发夹弯回转，还赞同倪从良的言 09/01 05:14
: → iamsosmart: 论，打了护航的人一个超大巴掌 09/01 05:14
看来你之前不知道是把柯P想成什么样的人 恭喜你“看透”
柯P第一时间的反应是“这是YOYO卡公司的事情 我没有管”，
除了表达他不知道这套卡是用波多野封面之外，同时也表达出消极态度
当下他没有更多反应，可能是因为他得要多了解一些情况，毕竟事情才刚爆发。
今天这个结果只是在他掌握情况之后清楚地表达他的想法而已
转弯？从头到我都只看到他在直行而已
多了解状况？然后他就只问了身边的人，所以跑出倪从良那种言论，这样作为跟马英九有何两样？
作者: Aska0910 (蚁天海殇君) 2015-09-01 05:25:00
后悔投柯P
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-09-01 05:25:00露天已经喊到七千元了
作者:
trywish (一一二)
2015-09-01 05:25:00想做不沾锅就会变马冏呀，这件事情就是科不太想管，结果
作者:
mrj7328 (颗颗)
2015-09-01 05:26:00两岸ㄧ家亲，干 柯文哲吃屎
这议题吵了一周，报纸媒体天天在攻击他，但是舆论并非
作者:
douge (树大便是美)
2015-09-01 05:26:00这件事情就是标准马英九不沾锅的做法 很难懂?
作者:
trywish (一一二)
2015-09-01 05:26:00就和马冏没什么差别，连一些笑话等级的都做得出来
作者:
mrj7328 (颗颗)
2015-09-01 05:27:00柯白痴，霉体4年内会每天攻击他，难道他都要退难道统媒4年内会歌功颂德柯P？
按照道理，波多野没违法 照片没违法善良风俗 这论点绝对站得住脚
作者:
kyle421 (有钱人玩的游戏)
2015-09-01 05:28:00ivoting以后也用电话投好了
作者:
mrj7328 (颗颗)
2015-09-01 05:28:00现在只要KMT团体出来骂就退缩，搞屁啊强调主流民意，连民调ivoting都否决不敢用，干
他先说悠游卡公司是民营企业，放手给戴去做，最后一刻
作者:
trywish (一一二)
2015-09-01 05:30:00他看报纸才知道出了个AV女优，然后指示下属搞个电话订购
作者:
douge (树大便是美)
2015-09-01 05:30:00柯文哲的民意是哪听来的阿
作者:
mrj7328 (颗颗)
2015-09-01 05:31:00我不相信用民调ivoting，台湾人会多数否决波多野
作者:
douge (树大便是美)
2015-09-01 05:31:00他继续这样思考 我看台北又要回去那套中华台北的模式了lol就跟他跑去中国两岸一家亲一样 口吐出来就是旁边新党幕僚
服贸跟课纲用正反都有声音来类比这次事件，我也佩服你
作者:
douge (树大便是美)
2015-09-01 05:32:00的文稿 这样我们投柯文哲投洨?
作者:
mrj7328 (颗颗)
2015-09-01 05:32:00很多人想把戴扯下来，干这肥缺DPP也想占啦
作者:
trywish (一一二)
2015-09-01 05:32:00AV女优这件事情早就被打到翻了，一堆卖肉明星跳出来又被轰回去，老实说AV女优出来做公益妥不妥，早讨论过了。所
好，那他为何最后介入？不放手让戴去做就好？他不信任戴？他认为这是错的？那请问波多野出现在悠游卡上错在哪？
作者:
trywish (一一二)
2015-09-01 05:33:00以问题是在，到底是谁搞了电话订购这种鸟东西？
作者:
mrj7328 (颗颗)
2015-09-01 05:34:00柯之前幕僚有说，他共产主义很浓，很爱毛泽东
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2015-09-01 05:35:00
因为一开始戴说豪洨话 有点陷入被动
作者: Mellissa 2015-09-01 05:35:00
酸民期待太深了吧 非台北人要考到医科 要非常拼和怪..几乎都是只会念书 电动音乐打球都不管的 还看AV咧
今天就是他先说"悠游卡是民营公司"，然后却又不不允许悠游卡上有波多野，这就是一个奇怪的地方。 另外你打哈哈很严重，我就是要问你对于"柯文哲最后禁止悠游卡公开上架是对还错来评论"，你要我去问他，那你怎么不去当北市府发言人好了
作者: memphiswei (熊大布朗) 2015-09-01 05:37:00
这么显而易见，答案就是不沾锅。什么事都跟主政者无观。柯粉至少会骂，而不是秀下限护航。我没什么起手式，就是讨厌蓝军。
作者: Mellissa 2015-09-01 05:39:00
因为社会是假掰的 有人会打给议员抗议 抛头露面
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-09-01 05:39:00别在护航了好吗，他都说不能公开贩售，就很明显了嘛
作者: Mellissa 2015-09-01 05:40:00
但DPP和柯P知道宅宅不敢出面露脸去市府抗议 欺负宅宅
今天就是戴想卖这张啊，结果柯文哲不尊重这位他口中"民营公司"的CEO,对？
作者: Mellissa 2015-09-01 05:41:00
甚至露脸在FB都没啥勇气 当然是被牺牲的一群了
前面是你说CEO想上架什么他爽就好，后面又扯董事会，我不懂你现在是想怎整串下来大家就看你护航，除了我以外多少人都讲了也不想中就戳破你他认为"戴出包了"，但很多人认为"戴没出包",而本来上周他的态度都是放给戴来做，最后一刻他介入戴的决策。一.他就不尊重CEO,CEO你选的，你现在介入他的决策，那CEO柯当就好了。 二.他的本来不介入，到变成最后介入，就是转弯没错啊
作者: skywithfish (废墟) 2015-09-01 06:04:00
护航
作者: farmoos (farmoos) 2015-09-01 06:17:00
都国民洗脑教育出来的
吴敦义的无薪假争议也认为他当年只是改正，不小心说错了，何来转弯。 但大家还是说他白海豚事情的对错是大家来判断，之后才会说这人当年是改正还是转弯柯文哲有没有意见我根本没想过，因为我就是不赞同他"不介入"变"介入"，介入后代表他有实质影响力，可动到决策
作者:
Moratti (哭哭)
2015-09-01 08:58:00这次我觉得他处理的不错 去中国和课纲的事情才让人火大