※ 引述《genheit (genheit)》之铭言：
: ※ 引述《jojojo (:))》之铭言：
: : 我强烈反对本文的所有论述。
: : 先从经济谈起。
: : 如果愿意，可以从Eduardo Galeano的书"被切开的血管"看起。
: : 这本书也是当年查维兹送欧巴马的书。
: : 拉美向来就不是资本主义架构下的赢家，远至大航海时代、殖民时代和门罗主义，
: : 这块土地上的老大哥始终不是他们自己。
: : 西班牙殖民时代从印加帝国输出的白银支撑起欧洲世纪来的荣华富贵。
: : 你或许可以抗议说这是远古时代的故事。那我这么问好了，
: : 你同意世袭贫穷吗？这个问题发生在社会上，也发生在国与国之间。
: : 拉美不怎么有钱我同意，但他们为什么不有钱的原因，或许可以重新思考看看。
: 嗯嗯 啾咪
: 拉美在十八世纪地位跟北美一样好吗? 都是西方帝国主义的殖民地
: 为何北美的殖民地变成世界霸权，南美变世界小孬孬?
: 你读再多后现代的论述都是不会懂滴 不会懂滴
: 因为那根本是鬼打墙的理论
: 事实是，没有一个拉丁美洲国家是一流的国家，
: 德国日本都被打烂过，人家现在都是一流的国家哦
: : 再来诺贝尔奖。
: : 我其实不太懂你提诺贝尔奖的意义跟动机是什么？
: : 我想你也是个生活在国外的人，应该也了解，
: : 身为了一个外国人要被看见所付出的心血跟代价有多大。
: : 然后你说拉美没有诺贝尔奖？我想聂鲁达和马奎斯会死不暝目。
: 我一直提一直提 诺贝尔奖科学奖项
: 因为这最客观，相对来讲。
: 外国研究员在美国是一直在拿奖的 看李远哲和中村修二就知道。
: : 回过头来看你所在的加州。
: : 这块土地讲西班牙文的历史远自西班牙殖民时代。
: : 你们这些说中文说英文的不知道隔了几个世纪才来，啊所以怎样？
: : 晚来的拳头大的比较大声？
: 你这一个论点就更有趣了，显然你也知道很多拉丁人也在加州数百年了，
: 但是阿，怎么会发展了数百年，结果平圴比刚下船四十年的东亚人穷呢?
: 你可否赐教
: : 肤色重不重，跟你中后段的经济/诺贝尔奖的论述到底有什么关系？
: : 今天这篇文章如果换成一个白人来改写成
: : ‘在加州好多亚洲人的脸都一付黄疸的样子、讲话ching chong、胸部小心机重...’
: : 然后后面接着申论你们亚洲人不民主、好几十亿人口只有几个诺贝尔奖...
: 重点不是我怎么想 事实就是事实
: 亚洲人的地位不是游行抗议得到的
: 不是整天叫歧视歧就可以得到的
: 就像是1905年日本打败俄罗斯，
: 1941年的新加坡战役，都付出惨重的代价才有西方的尊敬。
: 同样的道理，多少亚洲学生在实验室、工程界及各领域的付出
: 今天才小有地位。
: 日本以前也是西方的笑柄阿，但人家现在的成就已超过许多西方国家了。
: : 你怎么想？
: : 最后是种族主义。
: : 我没想到会从台湾人口中听到下面这句话：
: : ‘种族主义不对吗?
: : 为何不对? 只要能让国家更强，社会更富裕，有何错?’
: : 去找希特勒吧，你们会是好朋友的。
: : 我也不懂你贴出来的那些照片想要申论些什么。
: : 难道看看几张照片就可以证明有色人种不如白人？
: : 我想你也是个会找资料的人，请去看看关于美国阶级、种族等等相关的研究论述。
: : ‘因为黑人区很危险很乱所以黑人不如白人’
: : ‘因为拉美人好吃懒做所以拉美人会拉低美国国力’
: 黑人区很危险