https://www.facebook.com/childfirst?fref=nf
各位关心儿盟的朋友大家好:
我是儿盟的执行长陈丽如，针对这几天儿盟婉拒与悠游卡公司公益活动合作所产生的争议
，有些人对于儿盟的立场有所质疑与指教，但部分媒体报导有些误导，所以我希望可以藉
此机会完整的说明儿盟对这件事的观点：
1. 首先，部分媒体报导中所提到 “儿盟服务对象都是弱势儿少，收受这类善款会对儿少
造成不良影响”、“如果儿少知道帮助他们的钱，是发行有争议的卡片来的，他们会怎么
想?”、“干嘛要去行销有争议的波多野结衣?”等夸大的言论并非出自本人，我们在此郑
重声明希望媒体可以尽快有更正以免误导视听。
2. 募款对社福团体来说是非常辛苦的事，我们积极争取、也珍惜每笔捐款，二十几年来
，无论是大笔捐款或是小额捐赠，支持儿盟的捐款人存在于各行各业，不但具体帮助了弱
势的孩子，更是支持我们走下去的重要力量．但作为一个公益组织，社会的公信力是我们
的最大资产，有些劝募的原则仍是需要顾及，比方说捐助的金额来自违法的款项，或是要
求我们配合一些和组织理念有所牴触的争议作法，我们都会审慎评估甚至忍痛拒绝，所以
，确实不是所有的企业公益捐助活动，儿盟都照单全收，而我们相信那也是许多支持者愿
意继续支持儿盟的重要理由．
3. 此次悠游卡公司的活动，是以AV女优为号召行销悠游卡，对于悠游卡公司以限制级议
题当作行销的策略，在普级的媒体上邀请大家购买以刺激捐款，儿盟的确觉得有所不妥，
因为悠游卡的使用者中有众多的未成年儿少，此类悠游卡之宣传与贩售方式，应该要有适
度的设限。儿盟长期以来不断倡议资讯应分龄分级的观念，不论是影片、电玩、电视节目
…...等，希望儿少所接触到的资讯可以是适龄的，因此，若成为悠游卡公司这项活动的
合作单位，儿盟的立场恐怕有些自相矛盾。因此，婉拒合作无关乎对任何一种职业的歧视
或鄙视，纯粹是因为主办单位的公益行销方式和儿盟的理念有所矛盾，我们无法做到一边
批评这样做不对然后一边又收下捐款，所以只能暂时拒绝这样的合作计画。
希望这样的说明可以让大家对于儿盟的立场有更清楚的了解，希望大家可以协助分享和转
载这些完整的资讯，也再次感谢所有的声音，这些都是督促我们再思考再前进的重要动力
！