※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
: 1. 职业驾驶须具备职业驾照
: 如果你认为不合理，就支持废了职业驾驶驾照，开放普通驾照营业
uber的司机资格比职业驾照更高标准
所以取得uber的司机资格就没必要取得更容易取得的职业驾照
: 2. 依法须缴税 Uber 公司请缴税
: 如果你认为不必缴税就支持废了公司相关税费
消费者付款给国外当然不用缴税，像外国网站买东西他们不也不用缴税吗
: 3. 依法须保乘客险你就该提供
: 如果你认为公共运输不用提供保险就支持废除公共运输保险规定
uber的司机应该有保相关的险，没有的话请找该司机处理
: 4. 出租车费率须经审核
: 如果这点认为不合理，就支持开放出租车业者自订费率 XD
这是基于共乘的理念，司机只是要去某个地方顺道载刚好要去一样地方的人而已

下去领五百

500这么好拿喔,加油好吗

放屁 更高标准你说的算? 更且若这么高标 那去弄张低标的职业驾照 很难吗 不就举手之劳而已

错了, 消费者是付款给国内的司机, 只会狡辩

他反串的啦XD 这不就某公司官方起手势吗

智商比翟还高

保险, 你又错了, 明明是uber自己说有替所有乘客保

因为你说的点都没有所以UBER司机一直被罚啊 XD

就是反串 所以才要帮忙演一番阿

这样反串其实只是落人口实

共乘, 你又错了, 共乘是自己谈好价钱, 两方自己去搞

第一点神逻辑 而且第三点保险公司可以拒绝出险吧?

事实上国外网站买东西 消费者要缴税哦

http://goo.gl/GIFC8f 保险公司只要抓到是在UBER"共乘"

每一项反驳都错误, 失败到底!

就说是反串了 别再回他了

期间发生意外就可以拒出险了 还是有保营业车保险?

这篇是反串吗

uber就不是共乘好吗

反串

反串的啦