楼主:
UNT (UNT)
2015-08-31 11:24:19※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
: 1. 职业驾驶须具备职业驾照
: 如果你认为不合理，就支持废了职业驾驶驾照，开放普通驾照营业
uber的司机资格比职业驾照更高标准
所以取得uber的司机资格就没必要取得更容易取得的职业驾照
: 2. 依法须缴税 Uber 公司请缴税
: 如果你认为不必缴税就支持废了公司相关税费
消费者付款给国外当然不用缴税，像外国网站买东西他们不也不用缴税吗
: 3. 依法须保乘客险你就该提供
: 如果你认为公共运输不用提供保险就支持废除公共运输保险规定
uber的司机应该有保相关的险，没有的话请找该司机处理
: 4. 出租车费率须经审核
: 如果这点认为不合理，就支持开放出租车业者自订费率 XD
这是基于共乘的理念，司机只是要去某个地方顺道载刚好要去一样地方的人而已
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-08-31 11:25:00下去领五百
作者:
tsairay (火の红宝石)
2015-08-31 11:25:00500这么好拿喔,加油好吗
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-08-31 11:26:00
放屁 更高标准你说的算? 更且若这么高标 那去弄张低标的职业驾照 很难吗 不就举手之劳而已
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-08-31 11:27:00他反串的啦XD 这不就某公司官方起手势吗
保险, 你又错了, 明明是uber自己说有替所有乘客保
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2015-08-31 11:27:00因为你说的点都没有所以UBER司机一直被罚啊 XD
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-08-31 11:28:00
就是反串 所以才要帮忙演一番阿
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-08-31 11:28:00这样反串其实只是落人口实
共乘, 你又错了, 共乘是自己谈好价钱, 两方自己去搞
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-31 11:28:00第一点神逻辑 而且第三点保险公司可以拒绝出险吧?
作者: shonbn 2015-08-31 11:29:00
事实上国外网站买东西 消费者要缴税哦
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-31 11:29:00作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-08-31 11:30:00就说是反串了 别再回他了
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-31 11:30:00期间发生意外就可以拒出险了 还是有保营业车保险?
作者:
s958256 (安卓)
2015-08-31 11:50:00反串
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-08-31 11:53:00反串的啦