波多野卡惹议 吕秋远：不要只看到色情
日本AV女优波多野结衣图样的悠游卡引发争议，律师吕秋远数度撰文表示看法，他昨天深
夜再度在脸书发文指出，谈AV产业，其实不如谈谈认真的态度，得过且过，只能永远自居
下流。“关于波多野，如果你只看到色情，而没看到产业，只看到物化，而没看到歧视，
那恐怕还得想想，在你认真的眼睛里，究竟看到什么。”
吕秋远表示，没有一种赚钱的行业，是“躺下去就能赚钱”的，别人躺下去而自己赚钱的
行业倒是有，那叫做殡葬业。只要一个行业不伤害别人，而又能造福别人，就是上等行业
吕秋远说，他反对亲属去当AV女优，因为这个行业太累，而且这个社会给予的压力太大。
但如果女儿思考过，真的想做，那他也没办法。成年了，要自己负责，谁能控制谁？
他认为，这跟职业贵贱真的一点关系也没有，要完成一部可以上得了台面的AV，可是需要
相当长的企画与努力。当然，花的成本很高，周边将来的收益也不小，这就是一种认真的
把产业拿来经营的态度。
贴文引起许多回响，“可以不要那么专业好吗”、“替所有男性谢谢CP值这么高的放松产
品。”但也有人认为，吕秋远是站在人权的角度发声，但某些观众却甚至因A片而犯罪，
因为他们不晓得戏剧效果跟真实人生有很大的差别。
https://goo.gl/fUcOH0
备注：
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:33:00我想吐槽..问题说道波多野大家就想到A片啊
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-08-31 10:33:00台湾人拍av还拍不出这种水准
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:34:00ProfessUX 没错啊!但还是A片啊
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-08-31 10:34:00哪是看到波多野就想到 A 片，明明是颜色不对没党証
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-08-31 10:34:00先拔草测风向
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:35:00请问争议会这么大吗?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:36:00batt0909 所以说到波多野你会想到什么?会想要回避这个问题..那才真的是道德魔人吧
你看到kobe是想到强暴犯还是球星kobe也有上悠游卡
作者:
soem (æµæ°´)
2015-08-31 10:37:00因A片而犯罪->卖盗版吗？
作者:
tga123 (叛帝)
2015-08-31 10:38:00想到远在家乡的母亲
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-08-31 10:38:00代言? Zzzzz
作者: shaliebe (Oreki) 2015-08-31 10:39:00
吕大律师 呵呵
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:40:00batt0909 球星! 你提这个根本无法解释
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:41:00问题就是出在产品!
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2015-08-31 10:41:00官方发行的东西 确实不应该用争议性的人物 也怪不得批评
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:42:00我真的认为有些人真的是想要辩到赢~问题是
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-08-31 10:42:00产品是悠游卡然后呢?
悠游卡怎样吗，法律来说它就是民营公司市长没说要禁卖
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:43:00我只好奇当初发行这东西的人都没有想过会有这样的风波吗?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-08-31 10:44:00说实在那把那张悠游卡丢到18x区不就好了
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:44:00他没有说要禁卖!但是他说过了不妥!
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2015-08-31 10:45:00你随便用一个小模的照片 根本没人会理你
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:45:00老实说我对于这个真的认为有也好没也好但是看到有人在那边假惺惺说没有不妥没有争就觉得很夸张
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-08-31 10:45:00有也好没也好 那回这一大串的意思是?
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-08-31 10:46:00哗众取宠
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-08-31 10:46:00好奇没看过波多野的人，会看到优游卡封面就知道那是波多
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2015-08-31 10:46:00认为对或错都可以 我也觉得这没什么 但是有争议是事实
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:46:00一大串的意思就是!他的确造成了争议也有不妥之处
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-08-31 10:46:00现在新闻报到应该不知道的人也知道 XD
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-31 10:47:00我认为科最少表达了态度了!而且他根本也不知道!
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2015-08-31 10:47:00另一个角度说 如果不用波多野 那新闻会报? 你要怪媒体?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-08-31 10:48:00为啥不妥? 鼓励性产业吗?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-08-31 10:51:00看DPP觉得不妥的点不就印在悠游卡面上是鼓励性产业
无聊透顶，一堆道德魔人没有A片，性犯罪只会更多好吗
作者:
chicham (.com.tw)
2015-08-31 11:03:00必须承认推AV女优真的让大部分民众只看到色情,太脑残了
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-08-31 11:19:00
发行这个本来有争议 但是现在变质成职业歧视职业歧视比那个图面严重太多了你去把这阵子蓝绿上媒体的言行看一次我不信你看不到赤裸裸的歧视
作者:
twpost (我的偏见)
2015-08-31 11:30:00一部可以上得了台面的AV...... 还是AV
作者:
JORLIN (肥胖型宅男)
2015-08-31 11:40:00马的某个M开头的嫩b是新注册上来闹的吧