楼主:
afflic (afflic)
2015-08-31 06:56:24问这种问题其实很奇怪
因为只要是人 就一定有立场
除非你今天找一台电脑来判案 那电脑可能真的没立场
在这个社会中
本来就没有中立、公平这种事
你只能说想办法找出一个制度尽量让大多数人都满意
(但这样又有少数人权益的问题 所以真的很难)
身在这个体制之下
除非等你哪一天发明更好的方法
不然就只能接受了
作者:
kutkin ( )
2015-08-31 06:57:00你这样的回答我也觉得很奇怪。
作者: agong (agong) 2015-08-31 06:59:00
打破他
作者:
minejel (梦幻泡影)
2015-08-31 06:59:00电脑也是人做的阿 哪会没立场
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-08-31 07:00:00引进西比拉系统好了电脑要不要先过图灵测试
作者:
kutkin ( )
2015-08-31 07:02:00原PO的说法有点像 人的手一定有误差 所以要用电脑但是误差并不是有或无的二分法也许0.1%是出于人手的问题 10%恐怕就是智商问题了
你是在指控全世界所有司法人员都不公正?两党一样烂?
作者:
kutkin ( )
2015-08-31 07:04:00逻辑就是先树立一个极端严苛的标准 达不到的就都打成一样烂 是这样说的吗用这种逻辑的话 亦可用来攻击电脑我也不相信电脑是万无一失的按照你的逻辑 电脑永远有漏洞没错呀
作者: turtlefar1 2015-08-31 08:06:00
电脑选的话 骇客未来真的就是神
作者:
gameguy (gameguy号：)
2015-08-31 08:37:00屁