Re: [新闻] 欧豪年:蒋介石是抗日胜利领导者

楼主: rwhung (画一只鸡)   2015-08-30 15:23:53
“日寇侵华痛战尘,八年国耻愤人神,吾民吾土兵烽劫,七十星霜记犹新”
.....
如果要讲国耻
以汉人史观来看,应该要算入元朝(西元 1271-1368 )及清朝 (西元 1636-1912年)
不过现在开始讲‘中华民族’,流行讲大家‘都是中国人’, 所以这种国耻也就不算。
如果以国民党教台湾人的史观来看,
应该从日本殖民台湾来看,从甲午战争算起到台湾光复结束;
也就是从西元 1894 - 1945 年,近 50年的国耻
如果清朝的历史不算的话,单单就日本侵略‘中华民国’的时间来算,
从‘九一八事变’算起,到对日抗战日本投降日为结束
也就是从西元 1931年9月18日 - 1945年9月9日,15年的国耻
(即中华人民共合国史观)
如果认为是国耻八年,也就是只认蒋委员长对日抗战算起到抗战结束为止
(即中华民国史观)从七七卢沟桥事变算到日本投降日为结束
(1937年7月7日 - 1945年9月9日)
也就是说从九一八事变到七七事变之间都不是国耻???? (1931-1937)
那么伪满洲国(1932-1945)还能算国耻了吗?
如果伪满洲国算国耻,那么当时主张不抗日的中华民国(蒋政府)算不算国耻?
如果主张不抗日的蒋政府不算的话?那么主张不抗日的汪兆铭政府还算吗?
(这就是天朝人对待历史的方式,他说了算!)
有人会主张蒋当初不抗日,单单是因为他要安内攘外
抗日必先勦匪,攘外必先安内,安内以攘外,剿匪以抗日
蒋和汪汉奸是不一样的情形
即然都知道蒋主张安内攘外了, 那么你们现在去抱匪的大腿做什么???
那些人现在因为中国的强盛而要去当中国人,那么他们有什么资格批评汪兆铭是汉奸
他们有什么资格去批评,当初‘被清朝卖掉被迫当日本人的台湾人’?
(还扯什么皇民化是自愿的,台湾人大部份都不愿意当日本人… 之类的话)
另外有人会辩解说,现在时代已经不一样的,国共内战是过去式了,现在要放掉仇恨
大家都是中华民族、大家都是中国人,要为中国找…
屁啊!! 前几天还在教我们要仇日,教我们对日抗战不可忘、国仇家恨不能忘
讲什么‘ 出卖台湾、羞辱人民、作贱自己’
现在呢? 你们膝盖软了吗???
有人会说因为大家都是中国人!大家流着都是中国人的血,和日本人不一样!
有什么不一样的,飞弹打过来都会死啊,
可是日本没用飞弹对着你啊! 日本也没有逼你统一啊
是兄弟之邦又怎么样?
中共连自己的亲儿子(人民)都不在乎了,还管你什么兄弟啊!!
是没在读历史吗?
啊! 我忘了他们读的都是 天朝史纲
是天朝的历史! 不是我们这种凡夫俗子能领会的
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-08-30 15:26:00
你发这篇认真文 我怕会被选择性忽略
作者: superdrift   2015-08-30 15:26:00
委员长可以代表国家
作者: nakagawa7376 (米拎)   2015-08-30 15:40:00
应该是美国吧,中国并没有打赢日本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com