先说我的立场
我支持性产业合法化，包括性交易或AV产业。
我不是思想开放、也不是观念保守，我只是实事求事。
因为我知道对某些人而言，性需求只能靠花钱解决。
而对于某些人而言，提供性服务是他们追求向上提升生活的一种方式。
还有一些对生物学与演化学的理解，
我认为性产业短期内是不可能从人类社会中消失。
而且，禁止它而产生的问题会比正面管理它的问题更多。
若问我，倘若我有女儿，会同意女儿从事性产业吗？
答案是，我会尽一切力量避免自己的女儿必须要以这种方式存活下去。
因为提供性服务是必须要舍弃太多人生其他事物，
我觉得不是一笔划算的交易。
但反过来说，我也不会以”堕落”或”罪恶”这样的概念来斥责她，若她有意往这方向发展。
对我来说，夫妻（或男女朋友、或同性伴侣）是心灵伴侣，也是生活伙伴，
若也能是一辈子的性伴侣那最好。
但若不小心遗失对对方的欲望或无法满足对方了，
只剩下心灵与生活的契合，也是我能接受的婚姻。
但是，关于波多野结衣登上悠游卡，
我持保留态度。
首先就是，这社会上多元的文化与价值，不该只是一种宣称，
而是社会中不同的群体间，彼此有所互动。
但多元的文化与价值若是停滞在一个单位内，那必然是虚假的。
多元社会，意指各种价值、文化存在在不同的团体、机构内，
而这些机构、团体能在社会中互相沟通、理解、合作而且“互相制衡”
于是，情色产业合法化，该被支持，但也不该无限支持其扩张领土。
情色产业，存在于商业界、媒体界、成年男性的团体中，合情合理。
但它若出现在教育界、警界、政府部门或未成年团体中，就会破坏了这些机构本身对社会的功能。
有些地方不适合出现情色业，并非整个社会伪善或有意歧视它，
任何团体在这社会上的合法运作领域都应该是被限制的。
如何限制？不是透过死板法律规则，而是真实存在一个对立的团体去检视它、制衡它。
所以，一个运作社会中教育功能、警政功能、保护未成年人功能的单位