先提供小故事
当初在还是研究生时期，协助办理了国际台湾化奥
当时请来李远哲替众位高中生演讲
一个诺贝尔大师一小时的演讲
各位客倌觉得应该给多少啊？
.
.
.
.
.
根据学校报帐要求 外系教授一小时钟点 只能报1024元
但当时李就是这么随和的来畅谈了他高中 大学 到设计出动态碰撞的心路历程及趣事
讲了一小时左右 然后加上大家合照 等等杂事
排开一个上午的时间 只拿了二小时钟点......
根本等于郭台铭做了一上午的事你只付他240元一样
除了对教育有心之外 我还真想不出第二个答案
当然大家依然可以说有心是一回事
做不做得好又是另一回事
我绝对也赞同
但就拿回文中有人批评李远哲的WIKI资料来看
热心社会事务的李远哲在1994年9月应行政院连战院长邀请，担任行政院教育改革审议委
员会召集人。 行政院教育改革审议委员会（教改会）是一个行政院特设部会，所遴选的
教改会成员为无给职。教改会的初衷，是想借助李远哲的声望，来凝聚社会各界对教育改
革议题的共识。当任务期满，教改会必须提出一份教育改革咨议报告书给行政院，供行政
院做为施政的参考[15] 1996年12月达成任务后的教改会便自动解散。
再看看 教育改革总咨议报告书 的资料
你就能明白 那十年的教改简单来说 就是叫一个偏绿的有名学者出来提意见(还无给职)
但是教育部长完全不理他讲什么 有功自己来 有过学者扛
李远哲院长：我愿意向各位道歉，因为社会对教改会有太大的期待，而不了解其实教改会
所能做的，只是将咨议报告书提交给“行政院”，之后我无法着力。但社会对教改会有这
么大的期待，而我却没能做到，这点我需要道歉。
这是2005李远哲的道歉 但是能报完的媒体有几个?
在十年前网络仍不是主流的时代里
只会提到 "李远哲对教改道歉"
最后提大家刻板印象中的建构式数学 广设大学消灭技职教育
建构式数学是史英跟黄敏晃搞出来的 在教改会之前就有在讨论
媒体却说李远哲提出...
欢迎大家打脸我提供 李远哲提出建构式数学的文章(标题杀人法就免了)
广设大学是当初大众的期待 报告书里顺势而为但仍然建议大学应有各种分类
然后我们就搞出了一些高不成低不就的科大....
多少学店想赚钱 然后说都是李远哲的错
不过 我连我爸妈的观念都纠正不过来了
真心不懂台湾人是要被洗脑多久
最后补个八卦问
小弟本人也曾参与过高中化学的课纲微调
开了三次会 然后在北中南都有公开给教师的说明会
所有微调基础都是委员先行讨论有所本之外 然后在说明会上再达成共识
全部都有会议纪录跟讨论流程
历史科硬干自爽流课纲
怎么生出来的
说明会上没被干爆吗?
还是根本都没开说明会就过了?