Re: [问卦] 李远哲和建构式数学的八卦

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-08-30 02:51:54
※ 引述《bota (llll)》之铭言:
: 建构式数学不就是教你,原理原则开始思考
: 而不是死背九九乘法
: 怎么看这个理念都是对的,
: 为什么酸民一直骂?
: 不然你背 19*19
: 然后说, 我一眼可以看出 17*16 是多少
: 这样有比较厉害吗?
: 一天到晚骂建构式数学, 然后又去吹捧法国哲学的人, 不知道是什么心态?
简单来说我是这样认为的
欧美那种教育出来的学生会形成强烈M型
弱的学生老早就会被学术界淘汰,只能靠劳力赚钱
强的学生就是成为举世天才,领导整个世界的走向
看看近代有多少科学先驱都是欧美那边出来就知道了
(当然他们愿意砸钱不计代价研究是主要原因之一)
台湾这种则是比较平均,也是会有M型但是中间会比较多
乡民认为哪个好呢?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 02:52:00
台湾就不是M型? 我看是N型
作者: HornyDragon (好色龙)   2015-08-30 02:52:00
欧美比较好
作者: HornyDragon (好色龙)   2015-08-30 02:53:00
因为欧美比较认份 能把自己的实力发挥到最大值鬼岛只会盲目觉得读书棒好棒棒 然后一票死光
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 02:53:00
台湾主要问题是产学脱钩 没办法把人放到适合的位置
作者: HornyDragon (好色龙)   2015-08-30 02:54:00
鬼岛最大的问题都出在家长身上 都自以为孩子是天才
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2015-08-30 02:55:00
欧和美差那么多怎么可以相提并论,欧各国就差很多了
作者: goshfju (Cola)   2015-08-30 02:56:00
其实我认识些去外国留学的 他们微积分之类的数学课也是老师猛写黑板 不懂为何流传到台湾就变成老师不用上课
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 02:56:00
翻转教学?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 02:57:00
基础学科传统教法还是OK啦 主要是看训练什么能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com