Re: [问卦] 清朝会何会打输外国的八卦?

楼主: genheit (genheit)   2015-08-30 01:04:54
※ 引述《tyrosine123 (我爱杨猪肉)》之铭言:
: 想想真不合理
: 外国来中国就那点兵 那点粮和武器
: 拖个一年两年就弹尽粮绝了
: 打输真的不科学
: 有八卦吗
我以前国中高中在念历史的时候就注意到中国党
又在伪造历史了,什么鸦片战争,英法联军,八
国联军,讲得好像一副是真的战争一样 XDDDDDD
超好笑的。在华人的教育里,洗脑真他妈的无所
不在。
用"联军"二字来暗指西方列强联手欺负支那,那
中国人怎么一点求知精神都没有去查查这些"战争"
中,中外的军事动员比较?
1839-1842年的第一次鸦片战争
英: 19,000人 参战,约520人伤亡(69人阵亡)
中: 200,000人 参战,18,000 - 20,000 伤亡。
1856-1860的 "英法联军"
英法: 16,700-50,000人参战
中: 200,000人参战 (包括在中国被吹捧上天的,
由僧格林沁领军的蒙古铁骑)
附上八里桥战役图,惨不忍睹
http://i.imgur.com/GmzTKLo.jpg
中国历史学者、老师不想让你知道的是,如果人
家真的要侵略你,为什么派兵总是派这一点点人?
比较同时期的克里米亚战争, 英法土 VS 俄罗斯,
1853-1856
英: 250,000人参战,21,097人阵亡。
法: 400,000人参战,95,000人阵亡。
俄: 700,000人参战,143,000-400,000人阵亡。
中国以其压倒性的人口优势+主场优势,还要整
天哭哭说被侵略,被帝国主义侵略 XDDDDD
人家真正要侵略你还会只派个二万人来征服四亿人
的帝国? 中国自己打败仗还不认帐,理由一堆。
中国其实本质上就是一个帝国主义国家,一直都是,
他在和英法打仗的时候没有野蛮血腥镇压新疆叛乱?
1880年后中国有没有积极干预朝鲜内政? 导致朝鲜
内部混乱,进而和日本为争夺朝鲜半岛控制权大打出
手。
只是,他是一个很失败的帝国主义国家。
(本文数据皆来自英文维基,中文的资料不看也罢)
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2015-08-30 01:06:00
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-30 01:07:00
是被侵略没错啊 太远打不了改用经济侵略连海关都让英国管
作者: jerome2010 (就是这样)   2015-08-30 01:08:00
输的原因,到现在台湾也只有数学能看,其他别人继续~
作者: yonbun (永邦)   2015-08-30 01:10:00
满清level大概是鄂图曼特级
作者: arceus   2015-08-30 01:11:00
那是清朝,中国已被征服
作者: hune (无)   2015-08-30 01:17:00
清朝腐败到连海关都外包给外国人了
作者: kokus (kokus)   2015-08-30 01:17:00
可是人家币值贬一下 全世界股市跟着震荡 台湾没这本事
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-30 01:19:00
英国何德何能? 当时是英国最邱时期 海军世界第一人家西方列强照规矩都能玩死清朝
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-08-30 01:30:00
因为人家要的是经济侵略...一种以现代眼光看不算是侵略的侵略...还要如果中国跟克里米亚一样近 英法联军一样会运上同样级数的军队数量来屌打中国...
作者: qoo41718 (翔天)   2015-08-30 01:38:00
帝国vs黑暗 懒较比鸡腿
作者: WINDHEAD ( )   2015-08-30 03:01:00
不是距离的问题吧,英法海外殖民地遍布世界,根本没在怕距离远的,重点是英法对满清只是用军队来保障履行商业贸易合约,人家才没想要侵吞中国为其领土真正把中国当成未来领土在掠夺的是俄国啦结果搞了一百年中国人不仅没胆找俄罗斯报仇,还把俄罗斯视为天朝上国在侍奉,令人无语。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com