Re: [问卦] 李远哲和建构式数学的八卦

楼主: pujos (lks)   2015-08-29 16:08:40
※ 引述《Tigerman001 (I am No. 1)》之铭言:
: ※ 引述《gumen (gumen)》之铭言:
: : http://www.peoplenews.tw/news/26d105cb-b604-4849-9c30-b1c42d042fed
: : 逛网站看到这一条
: : 记得以前理化老师说过 李远哲就是建构式数学的推动者
: : 听说有些小学生被迫改用这种美式数学教法反而让数学能力倒退
: : 李远哲后来知道自己插手教育成果很失败 有对大家道歉
: : 请问有李远哲和建构式数学的八卦吗
: 其实建构式数学是对的,但为什么到台湾就错了
: 因为台湾注重考试,注重标准答案
: 有些学生程度好,他根本可以不用建构式的方法,
: 为什么不用标准答案就是错.....
: 老师根本知道该生明明知道原理,但们用建构式算法...所以答案错
: 请问制式建构式教学的错,还是老师的错....抑或是整个教育界的错
问题就是你想要什么样的世界
建构氏数学很好
唸到大学理工方面就知道思考方式很重要
但是有多少人会走到这条路上来?
算上整个年份的员额一年大概10%不到吧
让国中小通通学这一套
有必要吗?
这问题就在
你需要一整群70分的学生
还是只要几个90分的.然后其他放生
背书
在考试方面
效果绝对无庸置疑
你多会导再会导
国高中考试时间那么一点点
绝对不够用
那也不是多正确的方式
学会怎么导之后
背!起!来!
才是正途
只是在台湾
不是前面出问题就是后面出问题
变成只背不导
或是只导不背
当然以功利角度看
当然是背起来最好
会不会导
出社会没用最后都忘光啦
结局都是一样的
像你现在要我回头看微积分
跟天书没两样
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-08-29 16:10:00
就像每个时期都有不同的朋友陪伴着我们朋友来来去去,人要往前看,回头看微积分很没意义就像回头看小学的自然科学一样看不懂
作者: larashinews (小鲁妹阿吉('‧_‧))   2015-08-29 16:12:00
我们都习惯有标准答案
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-08-29 16:12:00
求学是应付考试拿到学历,父母不肯花钱栽培小孩的借口
作者: abram (科科)   2015-08-29 16:15:00
求导也是要国高中生才能作吧 小学生就叫他导 他只能乱导啊
作者: Dnight (暗夜)   2015-08-29 16:16:00
小学适合的是用观察来推结论,国高中开始导比较适合
作者: hagousla (会痛的)   2015-08-29 16:17:00
国中都有点太早了. 多数国中生都没有严谨的论逻推论能力就连板上一堆大学生逻辑都很差了..
楼主: pujos (lks)   2015-08-29 16:19:00
数学归纳法一堆人大概都搞不懂吧
作者: abram (科科)   2015-08-29 16:19:00
楼上酸很大 XD
作者: ccl007 (.......)   2015-08-29 16:19:00
上次有个在美国当中学教师的乡民就说 美国教育就像骑士队这样 要筛选出LBJ这样的强者来让整个国家进步而我们教育比较像老鹰队这样 没有半个明星 表现很平均用棒球来比喻的话 我们现在就是WBC的日本队碰碰求上垒腿哥
作者: jehow (疑)   2015-08-29 16:23:00
那是整个教育问题 跟建不建构没关系
作者: ccl007 (.......)   2015-08-29 16:24:00
讲一堆进阶数据怎样怎样的 对台湾来说太遥远了
作者: larashinews (小鲁妹阿吉('‧_‧))   2015-08-29 16:25:00
我也觉得是台湾教育背景一直都是考试升学 所以才有相对较好的教学方式 但却跟真正的学习相违背
作者: ccl007 (.......)   2015-08-29 16:25:00
然后棒协跟传统派乡民会跟你说 可是WBC日本两次冠军耶!
作者: jehow (疑)   2015-08-29 16:28:00
现在讨论数学 不是教育制度 东方数学家很强好吗 有建构?
作者: ccl007 (.......)   2015-08-29 16:30:00
我是在呼应本文作者说的呀 再者东方科学强的话 土博拿到
作者: Handway (天元突破)   2015-08-29 16:30:00
所以国民素质才低阿,笑死人,以为不会反应出来喔
作者: ccl007 (.......)   2015-08-29 16:33:00
算了 反正只是呼应原PO的说法而已 整个教育目标影响到各科学习内容跟方式
作者: CHELun (曾咖郎)   2015-08-29 16:34:00
台湾的教育就是为了对付考试 不是训练人才所以教出来的人 思维就是在现有体制下找方法这样对整体国家社会真的不会有进步
楼主: pujos (lks)   2015-08-29 16:36:00
其实整个亚洲都这么干.而且效果很好什么是进步.有钱才是进步阿
作者: ccl007 (.......)   2015-08-29 16:38:00
冠军才是真的 不要拿什么还在春训当鸟借口 XDDDDDDDDDDDDD
作者: dreamyello (昔时)   2015-08-29 16:43:00
人才自然会找到出路 凡人背怎么使用工具就好因材施教才是重要的 常态分班根本吃屎但是家长玻璃心 不肯接受自己孩子真正的样子
作者: wegblon (恢恢)   2015-08-29 16:53:00
支持能力分班 叫有诺贝尔潜力的跟八嘎囧同班 还要被霸
作者: koungs (等想到暱称再更新)   2015-08-29 17:09:00
你说的很好,这就是为什么台湾不会进步的原因
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-08-29 17:09:00
可是美国好几个诺贝尔奖得主也反对建构式数学哩XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com