[新闻] 柯文哲:马路不是给车子停的

楼主: Caress (爱抚)   2015-08-29 11:15:50
柯文哲:马路不是给车子停的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150829000410-260102
2015年08月29日 04:10 黄意涵/台北报导
主张“马路不是用来停车”的台北市长柯文哲,昨天听闻交通局欲在内湖潭美街画设停车格
却遭民众反对时,他态度强硬的说,要求不画就要提出理由,否则反而变成守法的国民吃亏
,“哪有这种事?”他强调,马路是国家的,不是民众的,而且,马路更不是要拿来给车子
停的。
内湖潭美街原本只有靠堤防处画设停车格,另一侧未画,呈现同一条街,付钱的车位空空如
也,但另一边却停满车的情景。为解决此一不公平现象,台北市停管处有意在另一边也画设
停车格或红、黄线。
当地石潭里里长廖炜国表示,里民认同“使用者付费”,但当地有许多工厂,画线会使货车
进出不便。
北市停管处长谢铭鸿昨天在交通会报上指出,原本画设停车格那一侧,在收费费率调降后,
已增加停车率约至8成,另一侧在市府持续与里长沟通之后,剩下石潭里内约0.7公里长度,
里长与里民仍不同意画设,盼维持免费停车现状,因此,停管处将持续与里长沟通,取得共
识。
柯文哲听闻之后相当不满,先询问画设时有无请警察陪同?接着又表示,若几个民众出来反
对就不做,那国家什么事情都不能做,说不做要有理由,这里若不能解决,北市其他地方就
无法解决。
他认为,要先判断这件事该不该做,不能因有民众跳出来说不做,反而变成守法的国民吃亏
,哪有这种事?马路是给车子走,不是给车子停的,更重要的是,马路是国家的。
里长廖炜国澄清,他认同“使用者付费”的原则,但是当地属于工业区,至少有10家以上工
厂,若画设停车格或红、黄线,货车进进出出会相当不便,不是要占市府便宜,但希望能考
量当地状况。(中国时报)
作者: kasion (彩色猴子)   2015-08-29 11:16:00
本来就是 干 路边一堆车 开个屁喔
作者: vicity (brand new life)   2015-08-29 11:16:00
推柯p
作者: sadlove (不打扰是我的温柔)   2015-08-29 11:16:00
是喔
作者: chocoball (巧克力球)   2015-08-29 11:16:00
说得好 刁民只会乱停
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-08-29 11:16:00
停车位才是
作者: easyfish (easyfish)   2015-08-29 11:16:00
是喔
作者: handsomeKim (林北)   2015-08-29 11:17:00
柯p湿盐 下台
作者: f204137 (Fj)   2015-08-29 11:17:00
玩了玩了 科P说实话 刁民不爽啦!!!
作者: meowyih (meowyih)   2015-08-29 11:17:00
3F怀疑吗?
作者: tp950016   2015-08-29 11:17:00
爽啦
作者: ck321 (ck)   2015-08-29 11:17:00
说得很好阿~ 不过最厉害的还是新竹光复路停车场
作者: sleepbow (sleepbow)   2015-08-29 11:19:00
进出不方便?那全划红线好了
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2015-08-29 11:20:00
大车停转角 ㄧ转过去就是各种刺激
作者: campsula (该逼养羊的)   2015-08-29 11:20:00
是给马跑的
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2015-08-29 11:21:00
运气好没事 运气不好不知道能撞到什么
作者: yiersan (一二三)   2015-08-29 11:21:00
本来就不该免费
作者: kanging (橘子贤)   2015-08-29 11:21:00
科P神话再添一笔
作者: now99 (陈在天)   2015-08-29 11:22:00
使用者付费啊
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 11:22:00
不了解红线和进出关系 又不是设施挡路?
作者: incandescent (随便)   2015-08-29 11:22:00
赞成 全都拖吊啦 机车汽车 没停在可以停的就拖吊
作者: ppc ( )   2015-08-29 11:22:00
作者: aduijjr (阿战)   2015-08-29 11:23:00
只有台北的马路车子不能停不是吗?
作者: louloupan (电影里的法式浪漫)   2015-08-29 11:24:00
那你先把停车规划好可以吗?整顿也要有方法啊市长 你真
作者: ktworld (ktworld)   2015-08-29 11:24:00
不画线让人免费停满车,货车进出就会容易些喔?
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2015-08-29 11:24:00
建议马总统跟进
作者: incandescent (随便)   2015-08-29 11:24:00
真的是落后国家才会路边一堆车 天龙人这么爱炫耀出国 怎么不把日本的街景拿出来比一比
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-08-29 11:25:00
能力不足? 请问不先把下杀手 怎样整顿、规划?
作者: hwlintw   2015-08-29 11:25:00
认同
作者: Alphaz (@@)   2015-08-29 11:25:00
地方建设也一堆台湾鲷出来抗议 还不是都没盖
作者: q9154336 (SSB)   2015-08-29 11:25:00
全都拖吊走啦
作者: iamch (天冷)   2015-08-29 11:26:00
推柯p
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-08-29 11:26:00
台湾很严重的问题之ㄧ 守法的国民吃暗亏 哭闹的有糖吃
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-08-29 11:26:00
不然马路是拿来停车的?
作者: ohmyjeff (山里老鼠超级白)   2015-08-29 11:26:00
某楼崩溃ㄎㄎ
作者: a524528 (小杰)   2015-08-29 11:26:00
说得好,全部划红线全部拖走
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2015-08-29 11:26:00
停车没规划? ㄏㄏ 不到一年 某些人的记忆严重退化
作者: yaya (喔耶比)   2015-08-29 11:26:00
作者: query (进击的思维冲击)   2015-08-29 11:26:00
正确 路上不应该有停车格
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-08-29 11:27:00
要反对也要拿个道理出来
作者: incandescent (随便)   2015-08-29 11:27:00
停不到车位就坐车或走路啊 乱停还这么多理由 在日本早就被警察带走了
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 11:27:00
说停车没规划的连文章都没看吧
作者: one60314 (大麻公共汽车666号)   2015-08-29 11:28:00
台中市区还都停到机车道上勒干!
作者: pmmp (blacktea)   2015-08-29 11:28:00
快点拖吊
作者: justin091136 (justin091136)   2015-08-29 11:28:00
就是啊干 柯P太神啦
作者: river0927 (无宇伦比)   2015-08-29 11:29:00
各种路边违停 双向道都变单行道 TMD
作者: evilture (ZealH Din)   2015-08-29 11:30:00
马路是用来跑的 不是用来停的
作者: hohojenny (箴)   2015-08-29 11:30:00
说得好 路上不应该有停车格
作者: iamch (天冷)   2015-08-29 11:30:00
有钱买车,没钱付停车费,竟还怪市长能力不足。
作者: hau0324 ( )   2015-08-29 11:30:00
柯市长又高又硬!
作者: incandescent (随便)   2015-08-29 11:30:00
日本路上除了走动的车子 不会有人停路边啦 临停也只
作者: gg123sf (Pan)   2015-08-29 11:31:00
货车停马路就是要占市府便宜啊..
作者: TrueTears (真实之泪)   2015-08-29 11:33:00
日本停路边很多好吗 但是有时间限制 超过时间会有人跑来开单
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-08-29 11:36:00
台湾就那么小 汽车机车那么多 讲的根本没错啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com