1.媒体来源:奇摩新闻
2.完整新闻标题:AV悠游卡 柯文哲：烧出悠游卡公司结构上的问题
3.完整新闻内文:
悠游卡找日本AV女优波多野结衣拍摄名人悠游卡，引发争议，对此，台北市长柯文哲今（
28）日表示，昨天回去，他有在反省这件事情，这就是墨非定理，什么是墨非定理呢？“
心里面觉得怪怪的，就会惹麻烦”，这次的争议烧出悠游卡公司结构上的问题，他本来想
拖到以后再处理，现在就要提早来处理这个问题。
柯文哲说，差不多六月底的时候，他以最大股东的身份去悠游卡公司参加董事会，悠游卡
公司台北市政府是占40%，私人财团是占60%，悠游卡公司它是一半公营一半民营， 它是
利用捷运垄断事业的基础上来架构经营，事实上悠游卡的业务量跟台北市政府公家的力量
有关系，比方说公有停车场可以刷悠游卡，很多场馆可以刷悠游卡，这当然有助于悠游卡
的发行。
柯文哲指出，当不让其他卡可以刷的时候，就会强化悠游卡的垄断力量，如果悠游卡用垄
断的力量，让它赚钱的时候，60％赚的钱会跑到私人去，后来他在董事会的时候，就讨论
到这个问题，所以他就跟悠游卡公司董事长戴季全说，如果赚钱的话，反而麻烦，干脆就
不要赚钱。
柯文哲表示，他当然跟戴季全说，获利不要太高，让这一两年去扩充营业额，但是不要增
加营利，因为一有营利，赚来的钱被财团拿掉60%，所以当时他就讲说，赚钱有争议，不
赚钱就没有争议，干脆就尽量扩充营业额再投资。
柯文哲说，经过这个事件以后，要回过头来很严肃去处理悠游卡一半公营、一半民营的问
题，因为如果是更公营，政府用垄断的方法让悠游卡去获利，钱全部赚回给人民，这没问
题，不然就全部走向民营，就变成开放的态度。
柯文哲表示，他的结论，透过这个事件之后，他要跟悠游卡公司的董事会，再去讨论这个
问题，将来悠游卡公司要嘛就公营，不然就更民营，这种一半公营、一半民营迟早会出问
题，像这个事件，人家都以为台北市政府是上级指导单位，错，他是最大股东而已，戴季
全还是跟董事会报告，不是跟他报告，他只是以股东的身分去听报告而已。
柯文哲最后说，这个事件的确是烧出结构上的问题，所以也好，本来想拖到以后再处理，
就提早来处理这个问题。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.yahoo.com/av%E6%82%A0%E9%81%8A%E5%8D%A1-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E7%87%92%E5%87%BA%E6%82%A0%E9%81%8A%E5%8D%A1%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B5%90%E6%A7%8B%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C-031553216.html
5.备注:所以柯P对于悠游卡公司给戴季全的指示就是：营业额做大，但不要赚钱

柯蚊折 懂医 不懂商 闭嘴好了

我认为撤下AV卡 换掉戴季全 才是解决之道

这是柯p的理念 戴执行不当董事会会去处理

撤掉独占

烧出社会集体假掰问题吧 科批

AV卡根本不用撤 而是这个占比结构

如果市长不是柯，这个问题不会超过2天就忘了

结构现在就很畸形 也是这次争议的源头

骂的都是老人

一堆9.2看不出柯P的计中计只知道看AV打手枪

就把老悠当台电，要求更多社会回馈嘛，赚钱时风向球很OK啦

完美的手术刀

柯粉无脑护航，苦了台北市民

烂节目女艺人下流谈话可以 电影卡通卡片上放女优不行

戴季全就是柯文哲派的 又在切割

网络世代把波多当朋友,老人跟反柯粉把波多当妓女

怎么这次柯P的发言感觉有点反反复复的= =？

以公领私，但私占大部份，你说他是公营还是私营

妓女的老板柯文哲请下台

了不起就是买这张卡的人要出示身分证，证明满18而已

说粉又无法就事论事 逻辑差就别喊了

不要被滥标引著走啊，内容根本没着墨在悠游卡印谁照片

烧出假卫道一群鸡掰的社会乱象，敢尻不敢马

讲一堆有得没得，就是搞斗争

不管怎么样…某中国党继续把他放大斗到底

这次没有女权团体出来挺波多,以前阿扁废万华公娼被日日春

AV根本是假议题，借机会拿来攻击柯p

一堆人看免费的还嫌人家脏，是要不要脸阿

内容完全跟AV女优无关

只是卡片改变会苦到台北市民哪点啊？现在柯黑都把这句当

有几个女权团体就国民党养的狗啊 , 女权带头歧视女性>_^b

李富陈的下士同事爆料很好笑啊

柯真的对企业很不有善，那以后就台北市政府全资就好

无关本来就是阿，大不了就是要证明18岁才能买阿

私人企业不赚钱是做心酸的吗

对企业友善干嘛 ? 你赚钱会送进市长口袋 ? 啊那叫行贿

没裸露为何要18岁才能买

可以用某种东西巴结长官,可是要骂图片的女生

一堆人爱贴封面，到时候我在卡面上找无番号是不是要出来负责？

某中国党的政治斗争

这种东西怎么会吵成这样

所以就是一堆假道德的人，在那边抗议阿

第一天拿日本出来比就怪了，台湾能接受的话就表示包容度高啊，妙的是一堆蓝蓝路突然跑去日网引评论，平常不是叫人家鬼子

赞~统一NFC规格、登记，民间公司百花齐放，美哉~

都能包容一个寄生，伤害台湾的中国党了，哪里容不下成人女优做公益

这跟公司结构有什么屁关系

不是上级指导单位 能叫董事长不要获利?

Lena 怎还没被撤 两套标准

前后矛盾 一下说可以指导不要获利让私人赚钱 要负责时又说我只是股东 同一段话自己打自己的脸

悠游卡公司本来就要赚钱 不能赚钱是啥逻辑

文中有说啊

请继续支持下属好吗 出了我一定买

不要赚钱，那快点叫一卡通全公营

因北市股份40%，赚太多钱的话, 会被说市府图利另外60%

看的出来他很有心要毁掉悠游卡

柯文哲不要在说这种诡异的话可以吗

公营立场是不应该以利益为先，但以私营来说是利字当头

假议题+1

但全公营的话，赚来的钱全是市政府的，可用之于民

这不就是财管说的代理问题吗XD

一堆人中文和逻辑都好烂 这么明白的文看不懂?

这次主打公益，但因为人物失去焦点，扯上道德没完没了

40%并不少喔 柯脑袋到底怎么了 这60%又不是一人持有

网络世代把波多当朋友,老人跟反柯粉把波多当妓女

新任管理者无法表明态度与立场，只沦为争吵不休的结果

悠游卡不给赚钱，又想机车减量，什么心态

垄断就是八卦之前在骂的原因之一，干脆全民营

不就是要让悠游卡少赚，让一卡通进来破坏悠游卡垄断地那天你投资的公司董事这样搞，不知可不可以求偿。

那凭什么政府帮你垄断市场?要的话就全部可以刷悠游卡的地方都可以刷其他卡

有些商品私企卖没事,但政府卖会观感不佳,顾要厘清股权

烧出台湾社会假道学的问题

柯P照妖镜～哈哈哈

智障，厂商盈利有错吗，不爽不回自占100%

柯p真的照妖镜，有些人没下限。

标准捷运你盖 钱我收

假掰议题 真正重要的新闻 乱搞的都被压过去

如果不是独占事业当初谁要投资？

问题出在..你不是KMT权贵..不然哪来鸟毛那么多..

如果是天篷元帅 会发行当初一起开兔女郎趴的金发妞嘛

烧出一堆假掰

只是照妖精议题而已，议员各种秀阿

聪明人

1

台北市政府可以独资啊，银行都开过了

逻辑清楚

脑袋装屎喔？柯的意思就是“要就全公营，不然就全民营”一半一半就是有漏洞钻，有利可图啊

ETC就是这样，马英九图利财团

这人根本就是故意放任找AV女优把这把火烧大来一次解决....

我还蛮好奇有多少公司是半官半民？一卡通也是吧？若这样是问题，请从根本立法解决，以后不能有这样的公司出现。

骂悠游卡 那ETC你柯文哲打算怎么处理

难道要走全面国营的回头路?

白痴哲，不爽把股份买下来，不然就不要哭妖

公司不赚钱倒一倒算了

要柯p负责又不要转国营 kmter想法真难理解

http://newtalk.tw/news/view/2015-08-29/64047[新闻] 悠游卡全公营或全民营 蓝议员：操作有难度