[新闻] AV悠游卡 柯文哲:烧出悠游卡公司结构上

楼主: UNT (UNT)   2015-08-29 09:30:00
1.媒体来源:奇摩新闻
2.完整新闻标题:AV悠游卡 柯文哲:烧出悠游卡公司结构上的问题
3.完整新闻内文:
悠游卡找日本AV女优波多野结衣拍摄名人悠游卡,引发争议,对此,台北市长柯文哲今(
28)日表示,昨天回去,他有在反省这件事情,这就是墨非定理,什么是墨非定理呢?“
心里面觉得怪怪的,就会惹麻烦”,这次的争议烧出悠游卡公司结构上的问题,他本来想
拖到以后再处理,现在就要提早来处理这个问题。
柯文哲说,差不多六月底的时候,他以最大股东的身份去悠游卡公司参加董事会,悠游卡
公司台北市政府是占40%,私人财团是占60%,悠游卡公司它是一半公营一半民营, 它是
利用捷运垄断事业的基础上来架构经营,事实上悠游卡的业务量跟台北市政府公家的力量
有关系,比方说公有停车场可以刷悠游卡,很多场馆可以刷悠游卡,这当然有助于悠游卡
的发行。
柯文哲指出,当不让其他卡可以刷的时候,就会强化悠游卡的垄断力量,如果悠游卡用垄
断的力量,让它赚钱的时候,60%赚的钱会跑到私人去,后来他在董事会的时候,就讨论
到这个问题,所以他就跟悠游卡公司董事长戴季全说,如果赚钱的话,反而麻烦,干脆就
不要赚钱。
柯文哲表示,他当然跟戴季全说,获利不要太高,让这一两年去扩充营业额,但是不要增
加营利,因为一有营利,赚来的钱被财团拿掉60%,所以当时他就讲说,赚钱有争议,不
赚钱就没有争议,干脆就尽量扩充营业额再投资。
柯文哲说,经过这个事件以后,要回过头来很严肃去处理悠游卡一半公营、一半民营的问
题,因为如果是更公营,政府用垄断的方法让悠游卡去获利,钱全部赚回给人民,这没问
题,不然就全部走向民营,就变成开放的态度。
柯文哲表示,他的结论,透过这个事件之后,他要跟悠游卡公司的董事会,再去讨论这个
问题,将来悠游卡公司要嘛就公营,不然就更民营,这种一半公营、一半民营迟早会出问
题,像这个事件,人家都以为台北市政府是上级指导单位,错,他是最大股东而已,戴季
全还是跟董事会报告,不是跟他报告,他只是以股东的身分去听报告而已。
柯文哲最后说,这个事件的确是烧出结构上的问题,所以也好,本来想拖到以后再处理,
就提早来处理这个问题。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.yahoo.com/av%E6%82%A0%E9%81%8A%E5%8D%A1-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E7%87%92%E5%87%BA%E6%82%A0%E9%81%8A%E5%8D%A1%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B5%90%E6%A7%8B%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C-031553216.html
5.备注:所以柯P对于悠游卡公司给戴季全的指示就是:营业额做大,但不要赚钱
作者: rodey (恭喜芦洲县通车 ^O^)   2015-08-29 09:31:00
柯蚊折 懂医 不懂商 闭嘴好了
作者: citydiver (城市潜者)   2015-08-29 09:31:00
我认为撤下AV卡 换掉戴季全 才是解决之道
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 09:32:00
这是柯p的理念 戴执行不当董事会会去处理
作者: g8330330 (负债700万)   2015-08-29 09:33:00
撤掉独占
作者: belucky   2015-08-29 09:33:00
烧出社会集体假掰问题吧 科批
作者: dhzzzj (写不完~)   2015-08-29 09:33:00
AV卡根本不用撤 而是这个占比结构
作者: darthmoon (达斯苍月)   2015-08-29 09:33:00
如果市长不是柯,这个问题不会超过2天就忘了
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 09:33:00
结构现在就很畸形 也是这次争议的源头
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-08-29 09:33:00
骂的都是老人
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-08-29 09:33:00
一堆9.2看不出柯P的计中计只知道看AV打手枪
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:34:00
就把老悠当台电,要求更多社会回馈嘛,赚钱时风向球很OK啦
作者: gan (123)   2015-08-29 09:34:00
完美的手术刀
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-29 09:34:00
柯粉无脑护航,苦了台北市民
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2015-08-29 09:34:00
烂节目女艺人下流谈话可以 电影卡通卡片上放女优不行
作者: otsuka123 (123)   2015-08-29 09:34:00
戴季全就是柯文哲派的 又在切割
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-08-29 09:34:00
网络世代把波多当朋友,老人跟反柯粉把波多当妓女
作者: polo007 (polo007)   2015-08-29 09:34:00
怎么这次柯P的发言感觉有点反反复复的= =?
作者: reina07   2015-08-29 09:35:00
以公领私,但私占大部份,你说他是公营还是私营
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-08-29 09:35:00
妓女的老板柯文哲请下台
作者: darthmoon (达斯苍月)   2015-08-29 09:35:00
了不起就是买这张卡的人要出示身分证,证明满18而已
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 09:36:00
说粉又无法就事论事 逻辑差就别喊了
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:36:00
不要被滥标引著走啊,内容根本没着墨在悠游卡印谁照片
作者: zero60611 (W.H)   2015-08-29 09:36:00
烧出假卫道一群鸡掰的社会乱象,敢尻不敢马
作者: darthmoon (达斯苍月)   2015-08-29 09:36:00
讲一堆有得没得,就是搞斗争
作者: all4u (all4u)   2015-08-29 09:36:00
不管怎么样…某中国党继续把他放大斗到底
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-08-29 09:37:00
这次没有女权团体出来挺波多,以前阿扁废万华公娼被日日春
作者: yuehxian (弦来无事)   2015-08-29 09:37:00
AV根本是假议题,借机会拿来攻击柯p
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2015-08-29 09:37:00
一堆人看免费的还嫌人家脏,是要不要脸阿
作者: Nevhir (烟霄微月)   2015-08-29 09:37:00
内容完全跟AV女优无关
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:38:00
只是卡片改变会苦到台北市民哪点啊?现在柯黑都把这句当
作者: rayba (rayba)   2015-08-29 09:38:00
有几个女权团体就国民党养的狗啊 , 女权带头歧视女性>_^b
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-08-29 09:38:00
李富陈的下士同事爆料很好笑啊
作者: cloudyst (水中沙)   2015-08-29 09:38:00
柯真的对企业很不有善,那以后就台北市政府全资就好
作者: darthmoon (达斯苍月)   2015-08-29 09:38:00
无关本来就是阿,大不了就是要证明18岁才能买阿
作者: cloudyst (水中沙)   2015-08-29 09:39:00
私人企业不赚钱是做心酸的吗
作者: rayba (rayba)   2015-08-29 09:39:00
对企业友善干嘛 ? 你赚钱会送进市长口袋 ? 啊那叫行贿
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:39:00
没裸露为何要18岁才能买
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-08-29 09:39:00
可以用某种东西巴结长官,可是要骂图片的女生
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:40:00
一堆人爱贴封面,到时候我在卡面上找无番号是不是要出来负责?
作者: all4u (all4u)   2015-08-29 09:40:00
某中国党的政治斗争
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:41:00
这种东西怎么会吵成这样
作者: darthmoon (达斯苍月)   2015-08-29 09:42:00
所以就是一堆假道德的人,在那边抗议阿
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:42:00
第一天拿日本出来比就怪了,台湾能接受的话就表示包容度高啊,妙的是一堆蓝蓝路突然跑去日网引评论,平常不是叫人家鬼子
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-08-29 09:43:00
赞~统一NFC规格、登记,民间公司百花齐放,美哉~
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:43:00
都能包容一个寄生,伤害台湾的中国党了,哪里容不下成人女优做公益
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-08-29 09:44:00
这跟公司结构有什么屁关系
作者: soxin (我想平凡跟正常)   2015-08-29 09:45:00
不是上级指导单位 能叫董事长不要获利?
作者: allenbody (Fighting)   2015-08-29 09:45:00
Lena 怎还没被撤 两套标准
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-08-29 09:45:00
前后矛盾 一下说可以指导不要获利让私人赚钱 要负责时又说我只是股东 同一段话自己打自己的脸
作者: goshfju (Cola)   2015-08-29 09:47:00
悠游卡公司本来就要赚钱 不能赚钱是啥逻辑
作者: mecca (咩卡)   2015-08-29 09:49:00
文中有说啊
作者: yargy   2015-08-29 09:50:00
请继续支持下属好吗 出了我一定买
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-08-29 09:50:00
不要赚钱,那快点叫一卡通全公营
作者: Cauchy2008   2015-08-29 09:50:00
因北市股份40%,赚太多钱的话, 会被说市府图利另外60%
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2015-08-29 09:51:00
看的出来他很有心要毁掉悠游卡
作者: mike158 (米奇)   2015-08-29 09:51:00
柯文哲不要在说这种诡异的话可以吗
作者: reina07   2015-08-29 09:51:00
公营立场是不应该以利益为先,但以私营来说是利字当头
作者: yiersan (一二三)   2015-08-29 09:51:00
假议题+1
作者: Cauchy2008   2015-08-29 09:51:00
但全公营的话,赚来的钱全是市政府的,可用之于民
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-29 09:52:00
这不就是财管说的代理问题吗XD
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-08-29 09:52:00
一堆人中文和逻辑都好烂 这么明白的文看不懂?
作者: reina07   2015-08-29 09:52:00
这次主打公益,但因为人物失去焦点,扯上道德没完没了
作者: mike158 (米奇)   2015-08-29 09:52:00
40%并不少喔 柯脑袋到底怎么了 这60%又不是一人持有
作者: sophia810130 (MWW)   2015-08-29 09:52:00
网络世代把波多当朋友,老人跟反柯粉把波多当妓女
作者: reina07   2015-08-29 09:53:00
新任管理者无法表明态度与立场,只沦为争吵不休的结果
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-29 09:53:00
悠游卡不给赚钱,又想机车减量,什么心态
作者: losel   2015-08-29 09:54:00
垄断就是八卦之前在骂的原因之一,干脆全民营
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2015-08-29 09:54:00
不就是要让悠游卡少赚,让一卡通进来破坏悠游卡垄断地那天你投资的公司董事这样搞,不知可不可以求偿。
作者: mecca (咩卡)   2015-08-29 09:57:00
那凭什么政府帮你垄断市场?要的话就全部可以刷悠游卡的地方都可以刷其他卡
作者: Cauchy2008   2015-08-29 09:59:00
有些商品私企卖没事,但政府卖会观感不佳,顾要厘清股权
作者: Hamao   2015-08-29 10:00:00
烧出台湾社会假道学的问题
作者: niko0202 (Niko)   2015-08-29 10:01:00
柯P照妖镜~哈哈哈
作者: yuchihsu (KOC)   2015-08-29 10:02:00
智障,厂商盈利有错吗,不爽不回自占100%
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2015-08-29 10:02:00
柯p真的照妖镜,有些人没下限。
作者: Xargon0730   2015-08-29 10:03:00
标准捷运你盖 钱我收
作者: jamespon1   2015-08-29 10:03:00
假掰议题 真正重要的新闻 乱搞的都被压过去
作者: yuchihsu (KOC)   2015-08-29 10:04:00
如果不是独占事业当初谁要投资?
作者: chadzen   2015-08-29 10:08:00
问题出在..你不是KMT权贵..不然哪来鸟毛那么多..
作者: gucci0801   2015-08-29 10:10:00
如果是天篷元帅 会发行当初一起开兔女郎趴的金发妞嘛
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-08-29 10:11:00
烧出一堆假掰
作者: cicici (两片土司。整天吃)   2015-08-29 10:15:00
只是照妖精议题而已,议员各种秀阿
作者: genius721105 (genius721105)   2015-08-29 10:16:00
聪明人
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2015-08-29 10:18:00
1
作者: Nicemaker   2015-08-29 10:18:00
台北市政府可以独资啊,银行都开过了
作者: rexx0520 (喵呜☆雷克斯)   2015-08-29 10:28:00
逻辑清楚
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2015-08-29 10:32:00
脑袋装屎喔?柯的意思就是“要就全公营,不然就全民营”一半一半就是有漏洞钻,有利可图啊
作者: Homepage (这是我的温柔)   2015-08-29 10:38:00
ETC就是这样,马英九图利财团
作者: silv31 (silver)   2015-08-29 10:39:00
这人根本就是故意放任找AV女优把这把火烧大来一次解决....
作者: yehmd (牧叶 德国队加油)   2015-08-29 10:40:00
我还蛮好奇有多少公司是半官半民?一卡通也是吧?若这样是问题,请从根本立法解决,以后不能有这样的公司出现。
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-08-29 10:41:00
骂悠游卡 那ETC你柯文哲打算怎么处理
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-08-29 10:42:00
难道要走全面国营的回头路?
作者: markban (马克白)   2015-08-29 10:44:00
白痴哲,不爽把股份买下来,不然就不要哭妖
作者: protoss666   2015-08-29 10:51:00
公司不赚钱倒一倒算了
作者: rainf (天天都orz)   2015-08-29 11:04:00
要柯p负责又不要转国营 kmter想法真难理解
作者: dian9 (点点)   2015-08-29 11:19:00
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-29/64047[新闻] 悠游卡全公营或全民营 蓝议员:操作有难度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com