Re: [问卦] 卖悠游卡跟你愿意让你女儿拍片吗的关系?

楼主: uiorefd (小鲁)   2015-08-29 02:56:16
: 其实我比较好奇的是,支持波多野结衣派的人在想什么
: 首先,台湾的国情跟日本根本不同
: 在充满鬼神、报应、因果的宗教大国台湾,你波多野结衣象征的情色要素,
: 本就不容于他们保守思维。
那满街的情趣商品店是我活在别的次元吗???
: 台湾有台湾的玩法。有我们的温、良、恭、俭、让,有我们的热情,
: 人情味,而没有日本的有理无体。
: 因此,今天不是反对的人全都是卫道人士,而是我们的社会根本还没有达到
: 成熟的环境,我们敬鬼神、听天命的民德归厚思维,依然排斥这种前进、大胆的作风
: 波多野结衣就像是民进党,台湾的风土民情就像是国民党,今天所争得不过都是意识
: 形态罢了
: 你喜欢就喜欢,不需要骂人是卫道人士,他们也不是愿意自己这样,只能说台湾还不够
: 成熟,很多事不是非a及b的概念。
你嘛帮帮忙 关温良恭俭让屁事
我再说一次
悠游卡公司出波多野卡
只是单次的商业行为
根本不是台湾还不够成熟
是有人拿这次事件在炒作要攻讦特定对象
: 支持波多野派的人,他们的核心价值不外:干!这又没什么,思想落伍
: 反对派则是:你愿意让你女儿去拍片吗?
这是典型的引导性论述
你试图把阅读的人带入一个二元化的思维
事实上是支持的人不是只有"觉得这没什么"的支持理由
比如我就认为这只是一次商业行为
就像鸡排妹发行写真集一样 你不爽就不要买
而反对的理由更可笑
新闻整天在播强暴 吸毒 杀人 酒驾 肇事逃逸
难道我就可以问:你愿意让女儿或儿子去强暴 吸毒 杀人 酒驾 肇事逃逸吗?
: 没有谁对谁错,支持波多野集结衣的人,不要以为你们是正确的,
: 每个人都有自己捍卫的价值与真理,
你可以捍卫自己的价值 你可以反对我的价值
但是你不该把自己的价值当作真理还要硬套到我身上来
: 我不支持也不认同波多野悠游卡事件,这件事只是凸显了两派的荒谬而已
: 没有人理性去思考,难怪会有人会觉得慰安妇是自愿的~^~
我再提醒各位看官一次
这是党工典型的引导式论述
起手式:先将事情导入一个二元化的思维系统内
COMBO1:一边偷偷的抨击其中一方 一边说其实两边都不OK
COMBO2:请大家都理性思考
COMBO3:拿要抨击的那方被抹黑过的事情来说嘴
终结技:我中坜选民我好棒棒
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-29 02:57:00
妇女妈妈都是党工?
作者: dan999   2015-08-29 02:58:00
党工:可恶要想新艮了
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-08-29 02:58:00
只要能打柯P 道德是可以浮动的喔XD
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-29 02:58:00
完全用宅观点 AV女优就是重萤幕出来的女神
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-29 02:58:00
柯粉护主,不惜与妇女一战
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-08-29 02:59:00
骂一骂柯P 妇女妈妈只要没拿500 就不算党工啦XD
作者: https (热闹一下)   2015-08-29 03:00:00
悠游卡目前还是北市府掌控的公司...
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-29 03:01:00
{你找一百个妇女妈妈来} 这不需我 你可以去捷运站出口找
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-29 03:02:00
唉唷 他们一定会扯找官方的打脸啦
作者: jine0725   2015-08-29 03:02:00
浮动道德?XD
作者: xm4t86   2015-08-29 03:05:00
po个文就变党工?拿出证据来啊这件事本来就很荒谬 正常国家根本不会引发正反大战波多野事件纯粹攻击特定人士 那位什么高雄小穹没被战?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-29 03:11:00
我也定义在单次的商业行为,不违法的话,各取所需
作者: dan999   2015-08-29 03:11:00
现在这争议是新旧观念的冲突跟本不会有结论
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-29 03:11:00
图呢?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-29 03:12:00
正常国家的定义为何呢?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-08-29 03:12:00
日本摸奶救地球都不知道办了几次了.......
作者: dan999   2015-08-29 03:13:00
吵作这议题的人是操弄这种模糊地带答成特定目的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-29 03:13:00
我个人认知是 一直产生议题不断讨论的过程 才是正常
作者: u48652004 (寒流来了~)   2015-08-29 03:14:00
定义在商业行为+1
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-29 03:19:00
好可爱 :D
作者: dan999   2015-08-29 03:21:00
道德观的讨论为五五波,最后落在辩证逻辑中打转如女儿当女优等争议,最后结论就是回到原点,无解
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-08-29 03:24:00
帮你加个我老婆的想法:拿自己零用钱去买!波多野结衣是谁她根本不在乎…
作者: evcafe (进化的咖啡)   2015-08-29 03:25:00
作者: s9209122222 (海海海)   2015-08-29 03:27:00
说再多那种人还是听不懂的
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-08-29 03:29:00
所以整件事就是两个字:无聊!捷运公司不过就是发行了一个穿了衣服的AV女优卡,就让销售成绩决定此行销案的成败,没那么多的大不了
作者: dan999   2015-08-29 03:32:00
不是反对对争议的讨论,而是讨论已脱离意题本身的意义而不断在辩证逻辑中打转就是种消耗,看为这些无解的争议洗了多少板?少关注多少真正需要关注的议题不反对,不过我的消耗是指现今论证的误导,同意女儿当av女
作者: Raistlin0510 (舞风苍浪)   2015-08-29 03:56:00
上面这段白字回文好棒
作者: dan999   2015-08-29 03:57:00
优,这已经牵涉到自由意志,如此的辩证方式只会越走越偏
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-29 03:59:00
我只明显看到膨胀的自我{你提的妇女妈妈现在倒要我自己找了} 我提的是在新闻媒体出头的妇团 妇团不是我生出来的我不需要完全同意妇团的所有意见 但我认为他们有他们观点角度的合理性而你把所有异己打成党工 这我也能理解 看多了
作者: dan999   2015-08-29 04:08:00
其实他的论述没有说原po是党工啊是说这样论述的手法是党工惯用而已不过事实如何只有原po才知道
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-29 05:23:00
{ 他们论述的角度并没有任何合理性} 他们也能套用你这句每个人都有自己的位置和观点角度而你 也只能抓对方比较不合理出来鞭而对方合理的 你只要视而不见就好这次活动本质 争议性是一定有的 把AV女优偶像商品化这对北市府指定的董事长的公司 搞出这种活动被议论正常KP自己以前说过自己是酷吏 沈富雄说,酷吏下场很惨的酷吏为了改革对别人采高标准 对远雄也采高标准新标准你可以这样要求别人 别人当然也会用相同标准套用你以前包青天斩贪官传为历史佳话 但实际得罪不少人如果自己做的不好 马上会被反扑 历史佳话就变笑话了如果KP禁不起高标准 就应该思量琼楼玉宇高处不胜寒
作者: simonkko (风无殇)   2015-08-29 06:07:00
就一个伪善的社会高举著道德的大旗在审判别人
作者: mystina43 (地狱游荡的猫)   2015-08-29 06:44:00
这只不过是政党抓到台湾人伪善的心理而见猎心喜罢了
作者: ironmanstock (钢铁人史塔克)   2015-08-29 07:52:00
以为把不同意见的人抹黑成党工就达到救驾的目的了。真是可悲的心态
作者: pichu38 (皮丘)   2015-08-29 08:27:00
论述基本靠逻辑
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-08-29 08:31:00
党工暴怒
作者: smart1989 (这不能说)   2015-08-29 08:55:00
这件事情的本质就是打柯P 其他的道德观感都是假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com