※ 引述《Riyuberg (protect)》之铭言：
: 柯文哲“老路” 蔡英文不太买帐
: 〔即时新闻／综合报导〕台北市长柯文哲首创i-Voting方案，票选市府局处首长，但民进
: 党主席暨总统参选人蔡英文似乎不太“买帐”。
: 《中国时报》报导，蔡英文直言未来当选后，在挑选内阁成员时，“绝对不会使用
: i-Voting！”
: 蔡英文认为，目前的网络文化“有问题”，因此她虽会以民意为基准选择内阁成员，但绝
: 不采网络投票。幕僚补充，一个人的专才、特质很难被数据化，再加上严肃议题无法在网
: 路获得充分讨论，因此蔡英文一直不太认同用这种方式产生首长。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1426503
蔡说的没错，i-voting这种网络票选的制度最会被攻击的地方就在这里
难以充分讨论 以及 完全民粹并不代表投票结果是好的
但一元要在这里大声地说，你他X的台湾就是被你们这些所谓菁英搞死的!!!
原本选举选贤与能是要选出操守良好/甚至只要一般+专业的菁英出来立法行政
结果现在的假民主只有在投票那一天民主，投完以后讲过的话当放屁，开过的支票
变废纸，把选民当卫生纸。人民投票前跟着候选人高潮，投票后只能看八卦版骂干
这种假民主永远都是政客吃大餐，人民吃大便。
去年3月反服贸的时候，一元就提过网络投票+完全民意 (那时权限不足，不能po八卦)
https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1395315281.A.F24.html
===============================节录重点内文如下===============================
真心建议
其实以台湾政府的组成方式来看，就是希望以菁英来领导，避免民粹，如果是委托学
界或财团法人做研究，整体而言对台湾有利，那没有邀产业讨论一元认为也无所谓，反正
被邀请的业者也只会考虑对自己有利而非对台湾整体有利。今天完全是人民对政府完全没
信心，政府怎么做都会被怀疑是开芭乐票甚至是卖台，才会变成现在这个局面。
所以一元真心建议，反正人民也不相信菁英学者了，干脆直接把立法院废了，以后所
有法案经过菁英专家制定后全部线上开完说明会后就公投，而且是网络记名公投，用网络
可以节省成本跟时间（干脆直接拿网络上的投票机来改），记名可以避免被作票，要做决
定就要自己负责，不要怕人知道，体现完全民意，不用再协商来协商去浪费时间，通过的
法案实施一个月或三个月后就办公投决定要不要修改法案（因为可能有实施困难或是太多
人受害），要修就马上公投修法再公投。而且经过几次的法案公投以后，可以找出那些人
赞成的法案最少被推翻或重修，那就表示这些人的决定不仅符合民意而且又最有可能顺利
实施，每季排名选出前10～20名作为代表作为菁英与专家的顾问，且不得拒绝，既然想体
现完全民意，将其列为国民应尽的义务（也可领顾问费）应该不为过。
目前国际局势瞬息万变，台湾想生存真的要有一个有效率的政府，目前的体制效率低
落而且不被信任，又怕强人上台走回独裁老路，一元真心认为以上完全民意的体制是个不
错的选项，不知乡民们认为呢？
==============================================================================
柯文哲当初做i-voting的时候虽然问题很多，但一元非常赞成这种制度，而且认为
应该要彻底推广到审法案的层面，到最后就可以实现完全民意，不再需要目前采用
代议士这种假民主。