楼主:
endlie 2015-08-28 06:28:29满奇怪的
中共教科书教你中华民国亡于1949
大家会觉得共匪练萧话
美国教科书(以美国的学术多元性 也不可能所有书都这样写)教你中华民国亡于1949
大家就觉得美国讲的有道理
哪一天日本教科书教你说中华民国还存在台湾
是不是又觉得中华民国复活
哪一天ROC的邦交国插上车轮旗欢迎我国元首拜访
是不是又要觉得中华民国从未消失过
重点是我们对自己的政府及国家主权是否有正当性 应该要有一个坚定的立场吧
哪怕是纯独 纯统 还是折衷主张中华民国=台湾 中华民国在台湾 台湾在中华民国等
说中华民国已灭亡的 才是很明显的昧于事实啊
如果它已灭亡 那台独要独什么 统派要拿什么跟人统
你的护照、身分证就是在打那篇文的脸
那个作者对台湾主权的认识说不定跟我们对科索沃一样
我要是在国外碰到这样说的人就算用烂英文也跟他争
才不会浪费时间在哭哭
而且说实在的 台湾人的身分认同问题也不是始于我们这一辈
上一辈更惨 日本人台湾人中国人 都几?
面对纯种原住民时 你又敢不敢大声说自己是正港台湾人?
ps.八卦是 台湾人拿美国护照的话 有一栏place of birth 会写Taiwan
对老美来说 牵扯到任何国家认定 台湾就是等同一个国家 这就是说一套做一套
※ 引述《roserta (roserta)》之铭言：
: 虽然人在美国
: 但还是要关心国家大事
: 尤其最近还蛮喜欢看正晶批剔剔的
: 主持人说，让不同意见互相对（洗）话（脸）
: 网络都有直播，天涯海角共比邻XD
:
作者:
roserta (roserta)
2015-08-28 06:37:00我是原作者。我说了我很清楚自己的主张。那是一段打掉重练的过程。不过我同意你说的，论述要清楚。回到我的主题，我想说的是国民党目前逻辑相矛盾，加油好吗
作者:
pss (下一步...)
2015-08-28 06:40:00推这篇 我在国外念书时也是跟中国同学争台湾与中国分治的事实
作者:
Maziger (爱的一发)
2015-08-28 06:41:00昨天战闽南汉人 今天又来纯种原住民 a你的文章 还有天龙
作者:
pss (下一步...)
2015-08-28 06:41:00有出国念书的都一样 不需要矛头指回国内搞内斗 这篇中肯多了
作者:
Maziger (爱的一发)
2015-08-28 06:42:00人、南部人 连其他国华人都战
作者:
hder (der)
2015-08-28 06:45:00之前看到政治系的国际关系英文课本 台湾是标注 叛乱的一省
作者:
tjtjtj (新)
2015-08-28 06:48:00就事实上有治权的统治团体
作者:
gadgets (小玩意儿)
2015-08-28 06:58:00要认为能回复秋海棠 是蛮不容易的 就算名字在又如何?
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-08-28 06:59:00南明时期吗
作者:
gadgets (小玩意儿)
2015-08-28 06:59:00付钱给22个朋友叫你帅哥 你就是帅哥吗??
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-28 07:00:00就是流亡政府
作者:
gadgets (小玩意儿)
2015-08-28 07:00:00汉贼不两立 王业不偏安 国民党不反共 ROC就是名存实亡了
作者:
sa6211 (sai)
2015-08-28 07:07:00ROC护照出生地除了台湾还会有ROC福建省(金马)
作者:
TMDWTF (鼓山自走砲)
2015-08-28 07:10:00林北正港台湾人
作者: wsx26997785 2015-08-28 07:12:00
叛乱一省? 很奇怪说法 PRC又没治理过台湾且1895事中国自己把台湾割让初去的 1945只是盟军代管所以编书的不是亲共就是对台湾不了解采用中共说法
作者:
sa6211 (sai)
2015-08-28 07:16:00roc 目前只剩两省台湾省福建省(金马 )。很惨
作者: wsx26997785 2015-08-28 07:17:00
狗屁两省 明明就只剩金马 台湾1945年UN委托中国管理
作者: hempbutter (GreenPeace) 2015-08-28 07:21:00
台独是要逼不肯认清事实的人接受现况：中华民国不存在
作者: thyme51244 2015-08-28 07:48:00
清末的旧中国明明跟台湾一点关系都没有，但是，你现在
作者:
gadgets (小玩意儿)
2015-08-28 07:50:00福建省政府网址后面还 .tw XDDDDDD事实上网域这块是国际公认的台独啊
作者: thyme51244 2015-08-28 07:51:00
挥着它的国旗、唱着它的国歌、用着它的宪法，说自己国家叫“中华民国”。你说，旧中国怎么会是台湾?中华民国怎么会是台湾?怎么会把外来政权当作本土台湾?
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-28 07:55:00
明朝1644年灭 郑成功1662年才攻下台湾都会被新课纲称“明郑”了。看似不重要 但在历史的小环节就开始洗脑。
作者: thyme51244 2015-08-28 07:57:00
怎么会把殖民政权当作本土政权?怎么会把republic of c
作者: CCNK 2015-08-28 08:00:00
一个失去99%领土的流亡政权。
作者: thyme51244 2015-08-28 08:03:00
hina当作republic of taiwan?
作者: changes (祈雨舞) 2015-08-28 08:03:00
这篇颜色不对啦 要提倡还不知道在哪里的"台湾国"才会爆
作者: thyme51244 2015-08-28 08:06:00
这四百年来都是外来政权的殖民地，台湾还不是个国家。
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-28 08:11:00
国民党政府都刻意把台澎和金马绑在一起来证明中华民国存在。其实两地都被牺牲了。美国清楚的很 所以当年设台湾关系法只包含台澎没金马。这证明了美国本来就是把中华民国和台湾分开。但美国也为了自己利益让中华民国在台湾玩起伪中国代表权几年。
中华民国打败仗，侵占殖民台湾住民自决，创立新政府，告别中华民国
民进党选上 也是要拿中华民国国旗出去见外宾可以拿民进党党旗吗 还是台湾国国旗?
作者:
Mohism (墨者)
2015-08-28 08:49:00支持中华民国 要跟台独打一仗 就来吧!
作者: thyme51244 2015-08-28 08:50:00
中国人非法把中国盖在台湾，还要台湾人不能拆屋还地，
要台独 1.宪改 政府国名通通改掉 2.革命 另外政府
作者: thyme51244 2015-08-28 08:51:00
要就地合法，有没有中国人在台湾不准台湾人建国的八卦
作者:
soulism (soulism)
2015-08-28 08:52:00不给钱一年试试,还会有这些绑交国吗
可能楼上的梦中会实现XD最终宪改比较可能 但这就要比台湾人的认同了看是认同台湾国的多 还是认同中华民国的多台独也不一定赢就是了 毕竟有很多所谓的滞台支那人但既然都是台湾人 就票票等值囉
不改怎么让中华民国政府便台湾国政府你搞得我好乱啊 我都不知道要怎么样才能变成台湾国了
作者: thyme51244 2015-08-28 09:02:00
如果头上的政府还是主张republic of china，改什么都没有用，因为中华民国还是主张republic of china主张跟PRC同属一个大中国
改掉宪法不就连国名都可以改吗 不就可以主张台湾国?
作者: thyme51244 2015-08-28 09:05:00
主张republic of china 主张“统治著台湾的中国”的政府，主张国庆日是满清末期，新中国的建国第一枪。
作者:
roserta (roserta)
2015-08-28 09:07:00跳来这一边XD 我还是不懂。那为什么“国民党”不主张
作者: thyme51244 2015-08-28 09:07:00
台湾人庆祝中国建国是在庆啥小吗？口口声声说“台湾
作者: thyme51244 2015-08-28 09:08:00
不是中国”，却年复一年的庆祝中国建国？
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-28 09:09:00
中华民国疆界的制定是根据满清被推翻的当下。当时没台湾
作者: thyme51244 2015-08-28 09:10:00
中华民国政府并不想当“台湾”的政府。它想当的是“
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-28 09:10:00
这是最根本的重点。中华民国就算是有实质统治台湾。只能算是新的殖民地。
作者: thyme51244 2015-08-28 09:11:00
统治著台湾的中国”的政府。这两个是天差地远的。
作者:
roserta (roserta)
2015-08-28 09:14:00因为柱柱姐说，如果中华民国是“国”，那就是两国论