Re: [爆卦] 您愿意为了台湾独立而上战场吗?

楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-08-27 23:17:52
※ 引述《wesley0309 (Qma)》之铭言:
: 这在八卦版已经是月经文了,每次看到台海战争的文章,
: 总是一堆42689.2在呛:
: 1. 台湾人没种当兵。
: 2. 中国人好强大。
: 3. 美国、日本不会来救台湾之类的屁话。
: 稍微做一下推嘘文分析,你就会发现在看衰台湾的大概两种人
: 1. 42689.2 这个就不解释,它们当然无论如何都渴望回归祖国。
咦咦,只要不同意台独不用打仗美日一定来救和代管说就是42689.2,那像我这样被历史
群组骂传教士、被柯粉骂强烈台独份子的也是4869.2?
: 2. 对于军事外交一无所知又容易被唬住的人。
: 中华民国流亡(代管)政府与中华人民共和国的内战与台湾人一点关系都没有。
: 中华民国流亡(代管)政府与中华人民共和国的内战与台湾人一点关系都没有。
: 中华民国流亡(代管)政府与中华人民共和国的内战与台湾人一点关系都没有。
: 很多人都以为中华民国国军虽然没啥路用,但是至少协助守卫了台湾,
: 这是历史的错误解读!
: 为什么呢?因为台湾澎湖的主权是未定的,中华民国代管政府虽然是根据
: General Order No.1 来代管台澎,但是同时也把这场战争带到台湾和澎湖。
: 如果他们没有到台湾澎湖来,依照<旧金山和平条约>中共没有借口对台湾出手。
: 就算真的要打,台湾澎湖也会变成美国直接占领的军事占领地。
: 再来跟各位分享几个中国不可能开战的理由:
: 1.<台湾关系法>依然健在:
TRA解释权在老美手上 TRA解释权在老美手上 TRA解释权在老美手上 很重要讲三次
除非台裔移民当上美国总统,或者参众两院全被台湾游说团收买,才可能保证美国出兵保

台湾关系法通篇没有讲到美国协防台湾的义务,反倒是第二条第三款:“表明美国决定和
“中华人民共和国”建立外交关系之举,是基于台湾的前途将以和平方式决定这一期望”
还把台湾命运跟PRC绑在一起.......
: 还记得1996年台海危机的时候,跟中国关系不错的克林顿政权怎么做吗?
: 不就是开两艘航空母舰过来叫中国人别闹了。
: https://www.youtube.com/watch?v=cweRr_NOn64
: 很多滞台中国人都会说,美国放弃小国是常见的事情,但是台湾澎湖的位置,
: 让它不只是一个普通的小国,东西向来看,是封住中国的出口,南北向来看,
: 是西太平洋经济的枢纽,美国怎么可能放弃自己在西太平洋的利益。
觉醒公民最爱的袁红冰老师:“我写的<被囚禁的台湾>都没在看!”
: 2.<美日安保条约>再确认,新安保法通过,解禁集体自卫权:
: 前一两个月,欧巴马很明确地说,尖阁诸岛纳入美日安保条约的范围内,
: 而新安保法通过,以及和平宪法第九条的重新解释,已经让日本可以在自身的邻
: 近进国家遭受攻击的的时候出兵,这个是美国默许的,当然也是冲著台湾来的。
台湾现在是国家吗?跟日本有邦交有防务协定吗?台湾跟日本自卫队有协同作战演练吗?
: 因为台湾澎湖的航道是日本原物料的命脉,不可能让中国政府控制这邻近海域。
可是现在日本运油的路线已经有经过中国控制的海南岛了耶,这难道不算日本的命脉吗?
怎么中日还没打起来?
: 从头到尾,台湾与中国内战没有半点关系,中国内战只有和滞台中国人有关系。
: 那一大票在台湾的滞台中国人,疯狂想把台湾澎湖拖进中国内战,才是台湾人面
: 临的真正问题。
: 原命题问愿不愿意为了台独而上战场,根本就是KMTer意图用散播恐惧来达到他们
原来呼吁做好独立战争自立自强准备叫做KMT同路人,难怪独派老是会被人酸不注重军事
、嘴砲
: 的政治目的,那我们是不是也可以反问:
: 请问你愿意为了统一而让台澎住民被中共屠杀,
不愿意为了台独上战场,就是统一后被屠杀,这是一体两面的问题
: 虽然后面这个命题比原命题来得更符合国际现实,但是我个人比较想问的是:
: 请问你是否愿意为了守护西太平洋的和平而主张
: 1.终止中华民国代管,将中国内战问题还给中国两个政府(PRC ROC)。
: 2.举行住民自决建立新的国家,并向世界表达捍卫西太平洋和平的决心。
其实我对代管说一直有很多疑问,台独老前辈们讲未定论讲了很久,无奈台湾就不在
联合国托管地名单上阿,要不到托管,所以才要讲什么代管说吧?
既然ROC是由同盟国委托代管台湾,那同盟国现在有定期集会吗?阿你说同盟国变成联合国
喔?那是不是可以说ROC在替UN代管台湾?
ROC有没有向UN报告代管区的施政?
然后UN又把委托代管的ROC踢出去?
然后几十年没人想到要把ROC的代管权收回来?
有没有人在PRC对台文攻武吓时提醒他一下:“你白痴喔,那是UN委托的代管地耶,你不
能去拿啦”
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-08-27 23:21:00
写得不错 虽然立场有点不同
作者: cunankimo (F5)   2015-08-27 23:22:00
真的要开战 美国愿意为台湾承受多少损失?以为中国是伊拉克或阿富汗之流 可以打爽爽的?人家美国总统也是要顾选票的 美国人民支持吗?有认识美国朋友的 不妨自己去问一下
作者: handsome763 (汉)   2015-08-27 23:25:00
满中肯的 但我猜很多人不愿意听..
作者: hachime (最恶教师)   2015-08-27 23:25:00
美国人一定会来救OK?
作者: show282 (豪)   2015-08-27 23:26:00
美国连冲绳都吐回给日本,要他为台湾开战有点困难更别提中美间,关系比20年前好太多
作者: jason91818 (jason)   2015-08-27 23:32:00
为什么讲那么多,到底愿不愿意为台湾当兵咩蔡英文当总统的情况下,愿意?还是又有借口?
作者: ca1123 (It ain't over)   2015-08-27 23:35:00
某j当过兵吗?小弟预官退伍还有十几年才除役,绝对奉陪到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com