西方有迪士尼 东方有宫崎骏
每次推出新的电影都会造成轰动
当中最有名的动画工作室分别就是皮克斯 和吉卜力
代表作是玩具总动员 和龙猫
但是其实还有非常多有名动画
这两家要比谁才是世界第一的动画品牌呢?
作者:
Hateson (曾经沧海难为水)
2015-08-27 00:35:00懒觉比鸡腿
作者:
Leeng (Leeng)
2015-08-27 00:35:00SUNRISE才经典
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 00:36:00吉卜力有哪部作品得过奥斯卡？这题答案需要思考吗？
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2015-08-27 00:37:00皮克斯差吉卜力差多了
作者:
rumo (拥抱彩虹)
2015-08-27 00:37:00吉卜力有深度多了
作者:
axzs1111 (★~板桥本环奈~★)
2015-08-27 00:37:00少女的内裤无可替代
作者: fujimoto (justwanna) 2015-08-27 00:38:00
吉卜力+1
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2015-08-27 00:40:00美国动画就是让你看完笑笑感动一下而已
作者:
Wtaa (窝塔)
2015-08-27 00:41:00这两国对动画的定位要先厘清仪下再来讨论比较好
作者:
sowbm 2015-08-27 00:41:00皮克斯太商业化了
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 00:41:00去查查皮克斯工作室乃至于迪士尼动画工作室的得奖纪录高下立判
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-08-27 00:42:00相较起来皮克斯还是比较注重小孩子市场
作者:
cappa (cappa)
2015-08-27 00:42:00吉
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 00:43:00如果客观的票房跟得奖纪录乡民都无视 只在意自己主观认定
作者: s605171995 2015-08-27 00:43:00
吉卜力完全屌打皮克斯....
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2015-08-27 00:46:00PoRO
作者:
babychu (♥HoneyBunny ♥)
2015-08-27 00:46:00吉
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 00:52:00
票房魔人来囉~变形金刚系列票房还不是超威
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2015-08-27 00:54:00吉卜力深多了
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 00:54:00客观的票房跟得奖纪录 我是感觉某些人阅读能力比较有问题所以麦可贝靠变形金刚得过什么奖? 连珍珠港都只有配乐
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 00:56:00
票房没什么好说嘴拉Zz 粪作票房也可以很高阿
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 00:56:00还是继续跳针XD...所以麦可贝靠变形金刚得过什么奖?
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 00:57:00
说真的我不在意 因为我觉得那是粪作我意思是票房不是很重要的评鉴标准
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 00:58:00所以客观的得奖纪录就摆在那里了 还有啥好说?所以我说某些人阅读能力有问题 完全不意外XD总归一句 反正大家心中都自有神作
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-08-27 00:59:00吉卜力有生命 皮克斯顶多卖弄剧情
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 00:59:00
请别自嗨好吗 单纯只是反对票房拿来评价而已
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-08-27 01:00:00那你要不要解释一下刺激1995一座奥斯卡都没拿为什么IMDB
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-08-27 01:01:00你拿讲英文的电影奖来评论日本动画？笑死人
作者: Sayd20 2015-08-27 01:02:00
最好皮克斯只会卖弄剧情
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:03:00开始囉! 要讲说奥斯卡是西方文化霸权下的产物我不反对反正总归一句话 大家不重视这些客观论述 只在意自己感觉那还有什么好说的? 大家心中自有神作不是吗? 有问题吗?
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:04:00
你的客观好像不怎么客观耶 还不是某些人的主观魔法阿骂当年因为评审的偏见 最佳动画奖从缺
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:05:00你可以告诉我世界上有哪个比奥斯卡金球奖这些更[客观]的公信力单位了吗? 加油好吗? 从头到尾就是一个自身神作认定的问题 我从头到尾也都一直讲了 回去从看推文
作者:
yejie (夜街)
2015-08-27 01:07:00觉得小孩能不能被感动，比大人能不能被感动重要
作者: miles840831 (miles840831) 2015-08-27 01:07:00
记得老板两个是朋友
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:09:00
抱歉那是美国的奖项文化不同 拿来奉为圭臬的确是好笑
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:12:00我记得米其林刚开始要到日本平进行评鉴的时候 也有人骂过日本人批评说洋人懂什么日本料理 评鉴结果一定不准结果评鉴出来日本是目前摘星最多的国家 这些人又闭嘴了
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:13:00
奥斯卡这么威的话，何必有一些独立影展?
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:13:00文化不同真的是一个很好的挡箭牌! 我也不懂卧虎藏龙当年为何洋人有办法看得懂那他得奖 可能问题出在文化不同吧
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:15:00
卧虎藏龙很西方化阿，你看不出来吗
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:15:00你要讲其他奖项 很好!欢迎去查呀! 查出来你可能又还是会
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-08-27 01:15:00喔对了 吉卜力经典作品大多在神隐少女之前 也就是2001年
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-08-27 01:16:00前 奥斯卡最佳动画奖开始于2001年 你加油好吗
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:16:00
像今敏或其他独立一点的片子想在奥斯卡出头?
作者:
peine (peine)
2015-08-27 01:17:00吉卜力阿！
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:17:00
问题你就是拿这见鬼的商业奖项来说嘴 ZZ
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:17:00原来吉卜力不是拍商业片~喔~那没什么好说了XD
作者: Gryphus (KoiKanazawa) 2015-08-27 01:19:00
推alcloth 如果凭个人感觉 人人各有心目中的神作
作者:
EProlling (throw me a bone)
2015-08-27 01:19:00皮客斯娱乐性强，吉卜力耐看
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:19:00
主题是"奖项"，吉卜力是否是商业片完全不是重点那句根本废话
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:20:00这道理跟看球员在每个人心中地位是一样的反正数据都不重要 重要的是你自己的感觉 点破这个有些人就是无法接受XD
作者: Gryphus (KoiKanazawa) 2015-08-27 01:21:00
要讨论的确要以客观纪录来看 然后不要跳针ㄏㄏ
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:21:00像我就觉得KOBE蛮废的 没有志杰强!NBA是文化霸权不能客观讲英文的人是不会理解我们东方人打球的!
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-08-27 01:23:00阿你又干嘛硬要搬个奥斯卡出来跳针 讲得好像奥斯卡奖不是人决定的一样
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:24:00
还是别继续跟他扯了，米其林、篮球都被他拉进来跳针了等等不知道还会拉什么乱七八糟的东西进来，多说无益阿
作者: Gryphus (KoiKanazawa) 2015-08-27 01:25:00
比赛是人办的，获不获奖因素很多，Alcloth只是提出大家
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:25:00
"公信力单位"咧，他妈的简直笑死人
作者: Gryphus (KoiKanazawa) 2015-08-27 01:26:00
公认的指标性大奖
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:27:00因为你不了解我想表达什么XD还好啦~这让我想起社科研究法有质化跟量化两个途径
作者: Gryphus (KoiKanazawa) 2015-08-27 01:28:00
要讨论的话的确要找客观的纪录啊 当然客观纪录也不只奥斯卡 要讨论的话就拿出数据囉 不然就是会变现在这样
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:29:00量化是参照自然科学的科学化方法对于射科的探讨企图能够将抽象的概念操作化找出测量指标既然你不相信这些操作化的测量指标 其实多说无益XD你就回归质化 说一个可以信服大家的故事就可以 以上大家天天骂文组 但其实我发现大家的想法跟行为主义时期前的社会科学家 想法蛮相近的XD
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:37:00
我只能说如果用"你的"量化标的来评价这两间片厂恩
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:38:00其实现在google一点都不难 你要比其他影展或奖项我不是说过欢迎去查吗查出来你大概也要说是文化霸权呀XD反正说白了 吉卜力就是你心目中的动画神工作室不是吗？XD夜深了～该睡了
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:42:00
别脑补好吗，我根本没讲吉卜力是神工作室之类的言论只是单纯觉得的下结论用的标准烂到可笑而已
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:45:00我也不理解为何金狮 金棕榈 奥斯卡 英国电影学院 为何要颁奖给黑泽明 黑泽明明明是日本人XD
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:45:00
然后又补一个见仁见智这种趋近于废话的结尾
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:47:00这个时候洋人又突然看得懂七武士 影武者 罗生门了你的标准才是可笑XD
作者: inyoureyes (inyourass) 2015-08-27 01:48:00
是是 好棒棒 我估狗了好多奖项 可是连里面的内涵都懒得去了解，反正只要得奖就是好棒棒 耶耶耶耶我的标准是啥?我有讲过?别再脑补了
作者:
alcloth (吕布)
2015-08-27 01:49:00黑泽明我每一部都看过 欢迎讨教XD这就是你可笑的地方呀XD
作者: favorboram 2015-08-27 01:50:00
吉力卜
作者:
EvAdCmD (古典主义)
2015-08-27 01:56:00我也觉得吉普力 皮克斯要看第二遍很难偶尔会想重看风之谷 但皮克斯完全没有让我有这种感觉
作者:
Gol5er (我的未来不是梦)
2015-08-27 02:04:00为什么某人装得好像自己从没提票房?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2015-08-27 02:05:00吉卜力大胜
作者:
Gol5er (我的未来不是梦)
2015-08-27 02:10:00竟有人以为得奖纪录与票房很客观?
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2015-08-27 02:54:00吉卜力