[新闻] 营养食品非必要 实支实付不赔!

楼主: wangseja (阁楼上的王子)   2015-08-26 19:25:18
营养食品非必要 实支实付不赔
http://goo.gl/80Hp6Y
不论是保险业务员或自行投保的民众,在保险规划中,均将能转嫁住院庞大费用的实支实
付险列为首要必备项目,原因不外是,高保额的保障可以应付住院期间内的医疗杂项花费
,如手术、病房费用,以及各种昂贵医材,但令人好奇的是,住院期间的开销五花八门,
如手术、化疗后补充体力所需的安素、倍力素也能赔吗?近日就有一起闹上法院的案例。
去(2014)年,嘉义一名赖姓男子因口腔癌接受手术、化疗,术后于住院期间自行花费近
6万元购买安素、倍力素等营养食品补充体力,赖男向保险公司申请实支实付理赔,但保
险公司认为营养食品非必要拒赔,赖男告上法院。
目前市售近九成的实支实付险,在“住院医疗费用”保障项目下,均有包含“超出全民健
康保险给付的住院医疗费用”,换句话说,住院期间的开销只要健保不给付的,都可申请
理赔,但也经常引发争议的是,何谓“医疗费用”?
争议的缘由在于,现行保单不论在“医院”、“医师”,或是“住院”等名词上均有明确
解释,但就是没有定义“医疗费用”,也就是因医疗行为所产生的费用。
法官认为,保险契约虽无说明,但卫福部对于医疗行为曾做过解释,所谓“医疗行为”包
括2大类,第一,以“治疗、矫正或预防人体疾病、伤害、残缺为目的,所为诊察、诊断
及治疗之行为”;第二,基于“诊察、诊断之结果,以治疗为目的,所为处方、用药、施
术或处置之行为。”
换言之,医疗行为是指,经医师诊断后,利用必须的药品、器材、手术,以回复病人健康
为目的的行为,但赖男自行购买的营养食品并非经医师指示,且目的是补充营养、回复体
力,而非治疗,因此,法院判赖男败诉,保险公司免赔6万元保险金。
作者: a27588679 (飞云)   2015-08-26 19:28:00
保险就垃圾啊!买的时候一种脸,要赔的时候又一种脸
作者: iamlaw (天气真是好阿!)   2015-08-26 19:31:00
没有体力哪有办法继续化疗
作者: cs853 (cs853)   2015-08-26 20:13:00
我觉得没判错啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com