看到原文新闻底下推文才发现台湾部分女性公主病养成，
真的不乏一群自以为两性平等的雄性主义者所培养而成，
请问为何男方需要负担女方回家之责任?
任何两性交往的正常状况是双方都具有自行移动的能力，
不管是在工具面(交通工具)或经济面(搭小黄捷运等等)
甚至在朋友协助下移动。
男方从来从来都没有义务或责任需要负担女方回家。
何况今天男方并非刻意带女方远离都市(未告知目的地而前往)
选择在就近地方两人分别，并无不妥，女方更应该要具有照顾自己的能力。
另外则是男方逗留女方到半夜，就是毫无道德责任吗?
任何两性交往也该具有自己判断时间的能力，
女方既然不想待到半夜，那应该趁捷运打烊前前往搭乘，
而非贪图在男方家过夜的权利或者接送及车资补助等，
今日新闻男方没有暴力或利诱胁迫，女方自己愿意待着，
便要有男方可能拒绝过夜或接送的设想，为自己负责。
台湾两性关系常处于扭曲状态，无非只是种虚假的绅士情节，
导致男方不断地比较谁像奴隶，女方则不断地退化自我负责能力，
金钱观念更是如此，当然今天两人愿打愿挨的话，旁人亦无需多评论，
但某方一旦脱离固有习性(半夜丢包?)，反招致大肆批评，
这代表台湾离所谓男女平等依然遥遥无期。
台湾男性在检讨女性为何不用当兵等无稽之谈，
应该先思考自己是如何看待女性?(柔弱?需要被照顾?应该被宠?)
台湾女性在争取各式权利平等之余，
亦须检视自己是否有能力脱离雄性保护?
如此才有可能在迈向两性平权一步。
以上。