※ 引述《BillRussell (比尔‧罗素)》之铭言：
: ※ 引述《HarryCheng (HarryCheng)》之铭言：
: : 报导指出，令人担忧的是，未成年族群可以透过超商及网络等通路购得，恐将引发极大批
: : 评，且悠游卡公司对客制化卡片的审查，早有明文规定，图像内容及订制服务，不得涉及
: : 猥亵、暴力或其他违反“公序良俗”，未来发行后恐引发争议。
: 其他恕删 鲁蛇好奇的是 所谓公序良俗的标准到底是什么?
标准就是某些女权团体和XX人士说了算
没露点 一样可以战你物化女性
就算虚拟人物一样可以扣你违反人权或不尊重女性帽子
这几年国外还流行开大招 讲说
"我就是看了不愉快 所以要禁"
最神奇是这几年全球干这种事最多的
倒还不是这版最爱酸的保守宗教团体
都是高喊和平包容的左派势力
喊完后转头推动各种规制育成
: 是所谓的图片? 还是波多野结衣AV女优的身分?
: 难道AV女优拍正常的照片 不露点 没露底裤的 也要被视为违背公序良俗吗?
: 如果照片本身没有问题 请问又何来的争议?
: 如果只是拍的人 他其中一个身分是AV女优 所以她的作品都是猥亵的
: 这不就是歧视吗?
: 台湾人自己乱停车 鞋柜乱放 狗大便不清 甚至唱歌很大声扰人的事不管
: 管人家拍照片代言 以及别人会不会买 诸如此类假道德的事倒是头头是道
很多第三世界国家 这方面也是超有道德阿 超保守
可是其他地方也是乱到不行
: 会买的就是会买 不买的就是不买
: 天天行公共道德之名 行歧视之实 不去探究事情的本质
: 真他妈的神经病
没办法阿
人家市长是为了骗年轻人来搭捷运减少机车出事率
味道人士只想着 有没有让自己不开心 拿未成年当盾牌
那个真的为年轻人好 一看就知道了