Re: [新闻] 机车怎减量?柯文哲:骗男生来搭公共汽车捷运

楼主: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-08-25 22:11:32
※ 引述《cokecolatw (cola)》之铭言:
: ※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之铭言:
: : 机车怎减量?柯文哲:骗男生来搭公共汽车捷运
: : TVBS-2015年08月23日 下午19:39
: : 该怎么让台北市的机车减量?市长柯文哲又丢出想法,要想办法“把男生都骗来搭大
众?
: : 通工具”,因为根据交通局统计,台北市有超过一半的男性,平时出门都是自己骑车

: : 车,而女性搭乘大众运输的比例则高达7成,不过交通局也说,要改变男性市民“行
的?
: : 惯”,得先花许多时间,研究大家的工作型态和生活需求。
: : 公共汽车门一开,老老少少迫不及待下车逛街去,不过稍微算一下,十几名乘客里怎么男

: : 有1、2位。
: : 民众:“要等啊而且夏天很热,比较不方便,(2个人一起搭车不是比较浪漫吗)?”
: : 有人不想搭但也有人,不清楚怎么搭。民众:“(这里搭到公馆或者怎么样),你知道

: : 吗?不知道要查手机吧。”
: : 不想等车又怕跟人挤,但下雨了或许可以忍耐一下。
: : TVBS记者叶郁甫:“下雨天了,搭公共汽车跟捷运明明就比较方便,但为什么男性同胞们

: : 不喜欢搭车呢?”
: : 民众:“人都太挤,有时候会卡到。”
: : 宁愿大费周章撑伞穿雨衣,也不愿意带滑板在车内帅气一下,难道男生真的不爱搭车

: : 据交通部统计,台北市民搭车或骑车的状况,男生远低于女生的7成,相反的超过半
数?
: : 男生选择自己骑车或开车,而搭车的男女比则是2:1,不过市长柯文哲,才丢出想法
想?
: : 、3年把男生都骗来撘车。
: : 民众:“应该不太可能实现,通勤过程中可能聊天也是一种相处,那...可能也是一
种?
: : 漫吧。”
: : 台北市交通局主秘杨琼锋:“男生比较多的比例,做业务啦或是送货工作的关系,骑

: : 或使用小客车的机会会比较高。”
: : 民众听的半信半疑,主管单位也才要做研究还没具体想法,市府得多方思考,丢出诱

: : 可能把理想付诸实行。
: : http: //ppt.cc/LAtZE
: 柯市长,在你提出机车减量之前
: 可否告诉我,为何只提机车、不提汽车的原因?
: 请问一条巷子里,停10台汽车与10台摩托车,何者占据较大空间?
: 请问一条道路上,行驶100台汽车与100台摩托车,何者占据道路较大面积?
: 请问就环保而言,行驶100台汽车与100台摩托车,何者排放量较高?
: 请问就耗油来说,行驶100台汽车与100台摩托车,何者对石油消耗程度较高?
: 如果这些问题你都知道答案且回答正确
: 却执意要先从对环境冲击较小的机车开始减量
: 却忽略了一人一车才是海岛型国家交通拥塞的主因
: 那我只能说交通这块你还是别碰的好
: 因为你跟交通局根本他妈的搞不清楚状况!!!
你说的是对的,汽车污染及影响交通都比机车大,但你欠缺考虑实际情况。
1.台北市每个家庭的汽机车比
以我老婆娘家为例,汽车0 vs 机车3,大众运输可到的就搭捷运转公共汽车,再不然就小黄,
其余就是摩托车移动。住在台北市,停车不方便,ㄧ般家庭顶多一台车,但摩托车可以到
两台以上,台北市的机车数量是汽车的几倍?我没数据,或许大家路上大概数ㄧ下就知道
了,ㄧ台车vs三四台机车,吸哪个废气会先断气就不ㄧ定了吧
2.台北市的环境不利开车
大家会先有疑问,不利的话,为什么车还那么多?那是因为台北市他x的人太多,光一到
五下午星巴克或下午茶人都超多,我也不懂为什么这么多人。
拉回来,如果调查台北市上班的交通工具,最后一名用“昂ber哩可使”想也知道是汽车

如果调查自行前往到台北市内地点使用之交通工具,再用“昂ber哩可使”想也知道最少
人选汽车,为何?第一,你要先有车,第二,停车位不好找又贵,第三,比较花时间(塞
车、找停车位、路况因素,有些路汽车不能左转)这样的情况下,开车的诱因太少阻力超
多,所以在北市开车已经不是便利而是因需求(多人数或是移动距离超过机车负荷)。所
以,你在台北市减少汽车量对大众运输是没太大帮助的,ㄧ方面需求不同,再说他还可以
选择骑机车啊;反之,若是对摩托车增加阻力,他总不会改成开车吧,也只剩大众交通跟
脚踏车可选,再加上机车族群的量,针对机车的策略是对的
如果连机动性及需求性最接近的机车族都无法诱使他们搭大众交通,那是要怎么说服汽车
族?
就好比柱柱姐不去抢老宋的票反而针对小英,抢得到半根毛吗?ㄧ样的道理。
最后脑补ㄧ下柯p策略:
1.已汽车停车格全面收费(机车族:使用者付费)
2.已ubike收费(机车族:使用者付费)
3.市区重点区域机车格收费(机车族:....)
4.市区全面机车格收费(机车族:....)
5.广划红线、增加徒步区
6.收费调整,采计时+涨价
配套取缔:巷子、人行道、骑楼
(根本温水煮青蛙,机车族要做好心里准备)
如大众运输配套有做出来,ok,大家ㄧ起进步升级,如果没有,真的会被靠北到死。
至于汽车嘛,调整停车费就哇哇叫了,热点区域早八到晚九,ㄧ小时60-80,看你停得下
去吗?谁跟钱过不去。
作者: l42857 (~.~)   2015-08-25 22:13:00
先规定有车一定要有车位比较实际
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-08-25 22:13:00
我可没反对机车格收费
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-08-25 22:14:00
好久没坐公共汽车
作者: x001611 (x001611)   2015-08-25 22:19:00
0汽车 3机车 你怎么拿北部人适用?
作者: elle ( )   2015-08-25 22:32:00
开汽车的会选择骑机车 机车的优点比汽车好 那怎么会先对机车开刀呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com